29 Jui 2007 |
|
Si on en croit les tests, la déception est, après le R600, encore une fois au rendez-vous. Tout d'abord, malgré le passage en 0.65µ, les cartes ATI consomment plus que leurs rivales. Ensuite le bug des puces réduit toujours les performances quand on active les filtres. Pour finir, les RV630/610 sont trop amputés par rapport au R600, le caribou ayant carrément passé le RV610 en bus mémoire 64bit... Tout n'est pas noir pour autant. Les performances en lectures HD sont très bonnes, les puces chauffent peu, et surtout les prix "annoncés" sont concurrentiels. Sera ce suffisant face à nVidia avec son excellente architecture G80 et ses dérivés? Difficile de répondre. Mais ce nouveau milieu de gamme, étant donné ses piètres performances en DirectX9, ne laisse rien augurer de bon pour les (futurs) jeux DirectX10. La constatation est valable pour les deux fondeurs d'ailleurs. Le tableau récapitulatif de Hardware.fr reproduit plus bas montre les performances des cartes en 1280*1024 avec filtres. En le lisant, ayez à l'esprit que les tests ont été fait en qualité moyenne et élevée, donc pas en très élevée, ça relativise...
Accéder au test sur Hardware.fr Accéder au test sur PrésencePC
Ajouter aux favoris
Partager
Envoyer par mail
Commentaires (0)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires Écrivez un commentaireArticles les plus récents :
Articles les plus anciens :
|

ATI aime se faire désirer. Après la longue attente du HD2900XT, voici le milieu de gamme qui débarque,


