10 Mar 2010 |
|
Depuis hier soir des benchmarks de la Geforce GTX 470 circules sur la toile, les benchs en question sont ceux de Far Cry 2 et Unigine Heaven. Dans le premier test effectué, nous pouvons voir que la GTX 470 à une avance assez significative sur la HD 5870 à laquelle elle est comparée, néanmoins il s'agit là d'un test dans une résolution de 2560*1600 ce qui désavantage surement la HD 5870 à cause de son bus mémoire 256 bits. Pour une résolution de 2560*1600, AA8X, la GTX 470 s'en sort avec des résultats plus qu'honorable dans Far cry 2 vu qu'elle affiche 40.99 FPS contre 32.61 FPS pour la HD 5870. Reste à voir ce vaut vraiment la GTX 470 dans des résolutions plus communes, les écarts sont susceptibles de se resserrer. Le deuxième test lui est un benchmark sous Unigine Heaven utilisant la tesselation, une fois de plus la GTX 470 est devant la HD 5870, même si cette fois l'écart est plus contenu avec 29.2 FPS pour la GTX 470 et 27.1 FPS pour la HD 5870.
Et dire qu'il ne s'agit là que d'une GTX 470, nous avons hâte de voir ce que peut donner la future GTX 480 du caméléon.
Pour finir cette nouvelle en beauté, le site tchèque PCtunning a mis en ligne aujourd'hui quelques informations que ladite carte.
En effet, ces derniers ont apparemment mis la main sur un modèle de GF100 qui serait une GTX 470, nous pouvons voir dans les pilotes que la carte possède 448 processeurs de flux actifs et 1280 Mo de GDDR5 à 4000Mhz pour un bus mémoire de 320 Bits. Vivement le 26 mars, mais en attendant fake ou pas ? Difficile de se prononcer sur la véracité de ses screens, en tout cas une chose tape à l'oeil, la GTX 470 n'est pas mentionné clairement dans les benchmarks et quand elle l'est, sa dénomination est plus ou moins masquée par un logo... restons prudent.
Source: Expreview
Ajouter aux favoris
Partager
Envoyer par mail
Commentaires (8)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires ...
erreur de me caresser dans le sens du poil mais HFR est un bon site, qui comme nous est soumis au lois des sources et des erreurs, merci de ne pas dénigrer les sites "concurrents" car cela n'apporte rien du tout.
,
27 mars, 2010
...
comme je l'ai dis avant, xoox avait raison ! je vais arreter de lire les betises de chez hfr maintenant.
,
27 mars, 2010
...
Pro Nvidia et pas du tout objectif et personne ne pointe du doigt la firme, c'est juste une constatation.
,
21 mars, 2010
480
Ben qu'est-ce qu'ils ont à part la quaasi totalité de leurs cartes qui sont performantes...c vrai c'est po le top pour eux en ce moment mais rien n'est dit. On verra le 26 mars.
Cependant vu qu'il y a par-ci par-là des mauvaises langues sur nvidia dans certains forum en attendant les GTX480/70, j'invite ce petit monde a se remémorer qui est le plus stable dans les jeux, qui propose très souvent des mises à jours, qui gère le mieux en générale l'anti-aliasing en très haute résolution, qui gère le mieux la physX, qui gère le mieux la consommation ? il me semble que jusqu'à present c'était Nvidia et la hop une petite erreur (et encore les cartes ne sont même pas sortis) et c'est le coulage total...... Pour moi ATI c'est juste vendeur parceque ces dernieres années ça a vendu pas cher mais rien avoir en stabilité ou en compatibilité comparé à Nvidia. Alors OUI AMD fait du pas cher et du pas mal, mais NON ça ne vaut pas mieux que Nvidia en général parce que y en à marre des problèmes de compatibilité dans les jeux (surtout avec la PhysX) et du manque de choses qu'on s'apperçoit. Nvidia sort des drivers compatibles avec tout les jeux, ATI se sert des drivers de Nvidia pour pour avoir un semblant de compatibilité... Nvidia sort des pilotes pour ses puces graphiques portables, ATI n'est même pas capable de ça.... Là ATI à fait un joli coup c'est vrai je l'avoue mais Nvidia est toujours devant si on compare en général alors évitez de pointer du doigt la firme.....
,
21 mars, 2010
Écrivez un commentaireArticles les plus récents :
Articles les plus anciens :
|
[April Fools' Day] UNTEL Graphics, le retour du Larrabee
Ajoutez un commentaire
