Conclusion :
Au terme de ce test, aucun de ces deux boitiers n'est à déconseiller. Ils font correctement leur boulot, sont correctement finis, avec un plus qualitatif indéniable pour le Vantec. Les taux de transfert en USB sont corrects, le montage est simple et les bundles complets.
Le Heden V8 se contente de l'USB, mais ses performances sont bonnes. La qualité de fabrication est correcte, et disons en rapport direct avec son prix de vente. La consommation de l'unité à l'arrêt et en iddle est au dessus du Vantec CX, l'adaptateur électrique étant sans doute de qualité moyenne, c'est bien dommage. Globalement ce n'est pas un mauvais produit, mais rien ne le distingue non plus.
Le Vantec CX a plus fière allure dans sa robe noire mate. Il est bien fini pour un produit de ce prix, et offre en plus de l'USB la connectique eSata. Pour 5 euros de plus, cela vaut largement le coup, d'autant que pour ceux dont la carte mère n'offre pas cette connectique, un bracket est intégré au bundle, que demande le peuple ! L'eSata envoit du bois face à l'USB, et taquine le Sata interne dans les tests, jolie performance du Vantec.
Notre choix se porte donc sur le Vantec Nexstar CX NST-300SU-BK, excellent choix pour un disque dur externe.
Merci à Innova et à PCA France pour le prêt des boitiers.
- L'Heden BEHED35V8S sur le site du fabriquant
- Le Vantec Nexstar CX NST-300SU-BK sur le site du fabriquant
Heden BEHED35V8S :
| Pour | Contre |
| Facilité de montage | Consommation |
| Transfert en USB correct | Qualité en retrait |
| Ventilateur bruyant |
Vantec Nexstar CX NST-300SU-BK :
| Pour | Contre |
| Facilité de montage | Manque des feutrines sous le support |
| Transfert en USB et en eSata | |
| Double connectique | |
| Qualité | |
| Prix |
|
|
Test Nehalem: Bloomfield i7-920 et 965 |
|---|
Commentaires (0)
Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires


