Index
Page 1 sur 3
Catalyst 5.10, 5.11, les Omega, etc... Il peut parfois paraître difficile de choisir ses pilotes CG. Faut-t-il prendre des drivers optimisés, comme ceux fournit par Omega, ou DHzer0point, ou au contraire, prendre les plus "simples" : les CP (control panel).
Pour commencer voyons les catalyst qui vont être testés :
- Catalyst 5.10 control panel
- Catalyst 5.11 control panel
- Catalyst 5.12 control panel
- Catalyst 5.13 control panel
- Radeon Omega Drivers 2.6.87 (basé sur les catalyst 5.12)
- DHzer0point 0.513 (Catalyst 5.13 avec control panel)
Je ne suis pas remonté plus loin, car je ne pense pas qu'il soit utile d'essayer les pilotes du milieu de l'année dernière.Ces catalyst seront testés sur une X800 XT PE (520/560) avec ses fréquences d'origine, pour ne pas "fausser" les résultats.
La configuration de test sera la suivante :
- ASUS A7N8X de luxe rev 2.0
- Processeur AMD 2500+ Barton @ 2535Mhz (230 x 11)
- Mémoire Corsair twinx XMS XL Platinium Edition à 2-3-3-6
- HDD Maxtor SATA 80G x 2
Les benchmarks avec lesquels j'ai effectué les essais sont 3DMark 2003 et 3DMark 2005.
Pour les paramètres des pilotes, je les ai laissés sur "équilibré", que ce soit pour les réglages direct3D ou OpenGL.
; "reglage carte graphique Direct3D")
; "reglage carte graphique OpenGL")
Passons maintenant à la phase de test en elle-même
