Test1: temps de boot
Nous avons ici voulu comparer le temps de boot des deux systèmes depuis la validation de l'os sur l'écran de choix, jusqu'à l'arrivé sur le bureau et l'arrêt de l'activité des disques durs.
L'indexation sur tous les lecteurs à été désactivée.

On s'aperçoit ici que de réels efforts on été faits du côté du temps de démarrage sur Seven, ce dernier surpasse ainsi Vista de 38,8% !
Vista 64bits était plus long au démarrage que la version 32bits, mais il semblerai que ce défaut soit gommé, n'ayant pas testé la version 32bits de Seven on peut toutefois penser qu'il doit être un peu plus rapide, à l'image des versions de Vista.
Test2: temps de copie
Vous vous souvenez certainement du fait qu'avant le SP1 de Vista les copies duraient trop longtemps? Après le-dit SP, les choses se sont améliorées mais Seven fait-il mieux? En tout cas on est en droit de penser qu'il devrait faire aussi bien car plus récent, mais aussi en phase Bêta souvenez-vous en.

Et c'est une dégringolade de Seven qui est ici observable, ce dernier est en retard de 27,5% par rapport à vista, nous ne pouvons pas vraiment donner d'explication sur cette chute.
Test3: SiSoft Sandra
Nous avons voulu voir si il y avait du mieux dans la gestion des disques et de la mémoire sous Windows Seven, SiSoft Sandra Lite 2009 Sp2 à pour cela été utilisé sur les tests de bande passante mémoire et lecture HDD système.

L'avantage reviens ici à Seven, qui fait mieux que Vista sur la gestion mémoire mais pas de beaucoup, seulement 1,1% ce gain parait donc plutôt symbolique.

L'avantage reviens ici encore à Seven mais de façon plus marquée avec 7,8% de mieux en lecture et 13,3% de mieux sur le temps d'accès.

