Forum OCTeam

Hardware => Cartes Graphiques => Benchmarks => Discussion démarrée par: x00x le mercredi 08 décembre 2010 à 09:46

Titre: 3DMARK 11
Posté par: x00x le mercredi 08 décembre 2010 à 09:46
Section reportant vos scores sous 3dmark 11

comme à l'accoutumée, vos screens comporteront donc le score 3dmark11 en mode performance + CPU-Z onglets CPU et memory et le lien 3dmark 11 ( l'exemple sera modifié ).

le lien sera suffisant dans un premier temps.

Règles générale pour la validation et classement
 
  [Précision :] La validation dans le classement se fera avec un screen du logiciel bench, CPU-Z onglets CPU et Memory ainsi qu'un lien de validation sous HWbot à cette adresse: OCTeam.fr's profile (http://hwbot.org/community/team/octeam.fr/)
 
  Un screen posté sous HWBOT est valide si respectueux des regles de HWbot
 
  toute validation hors OCteam.fr ne sera pas classée
 
 
  Ne sont posté dans ce classement que les aficionados du site, les visiteurs peuvent poster dans le post général mais ne seront pas classés ( somme toute logique je pense pour respecter nos confrères ).

le lien pour le telechargement en attendant le telechargement direct dans notre section telechargement dédiée : http://www.3dmark.com/3dmark11/download-3dmark-11/ (http://www.3dmark.com/3dmark11/download-3dmark-11/)

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D359.0%3Battach%3D3000%3Bimage&hash=f3a7efb22849429555598567d270aca4)

Tableau des scores globaux

TriSk3L:    21714 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg85994#msg85994) SLI GTX 780 (1058/1642) + i7 3970x @ 4.8ghz
Furax :     20150 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg99754#msg99754) GTX 980 strix (1559,9/2028) + I7 5930K @4,5Ghz
Furax :     19513 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg98780#msg98780) GTX 980 strix (1338/2038) + I7 5930K @4,5Ghz
TriSk3L:    18875 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg90868#msg90868) R9 290X Lightening (1245/1440) + i7 3970x @ 5.1ghz
TriSk3L:    17446 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg82632#msg82632) GTX 690 (1040/1652) + i7 3970x @ 4.8ghz
TriSk3L:    17392 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg73291#msg73291) SLI GTX670 (1062/1656) + i7 4770k 4.6ghz + ram 1200mhz
TriSk3L:    17025 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg70626#msg70626) SLI GTX670 (1045/1602) + i7 4770k à 4.6ghz+ ram 1200mhz
Furax :      16917 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg83566#msg83566) R9 290X (1235/1580)
Furax  :     16831 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg69376#msg69376) SLI GTX670 (1052/1728) + i7 3770k à 4.8ghz + ram à 1300mhz
Furax  :     16092 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg63467#msg63467) SLI GTX670 (1020/1502) + i7 3770k à 4.5ghz + ram à 1300mhz
TriSk3L:    15153 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg59981#msg59981) SLI GTX670 (1050/1627) + i7 950
Shaoru :   15134 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg65131#msg65131) HD7970 (1355/1870) + i7 3930k
DiGiTaL__ : 15001 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg97726#msg97726) GTX 980 (1518/1853) + i5 3570K @ 4.4ghz
Tony13110 : 14774 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg86373#msg86373) GTX 780 (1099/1662)
TriSk3L:    14711 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg95087#msg95087) R9 280X (1210/1770) + I7 4960X @ 4.9Ghz
Shaoru :   14359 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg55826#msg55826) HD7970 (1290/1870)
killflaker: 13675 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg97590#msg97590) HD 7970 + i5 4690k @ 4.6ghz (1300/1800)
Bioboss:   12251 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg55399#msg55399) HD7970 (1270/1850)
Pibidibi:    11142 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg58933#msg58933) SLI GTX570 (770/1900)
PiBiDiBi:    10588 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg55083#msg55083) SLI GTX570 (732/950)
Laurent:   10581 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg58914#msg58914) CF 6950 (880/1315)
Furax:      10483 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg55182#msg55182) GTX670 (1075/1772)
Laurent:   10299 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg54324#msg54324) CF 6950 (850/1300)
Myrdhin:  10012 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg28558#msg28558) CF HD6950 (940/1430)
TriSk3L :   9568 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg53299#msg53299) GTX670 (1048/1787)
choupy:    7639 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg31121#msg31121) GTX580 (970/1215)
x00x:       7590 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg30994#msg30994) GTX580 (1010/1100)
chris  :      7165 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg40592#msg40592) GTX580 (840/1030)
kktus  :     6961 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg30830#msg30830) SLI GTX460 (841/1000)
Pibidibi  :   5965 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg58950#msg58950) GTX 570 (732/1900)
Laurent :  5611 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg53284#msg53284) HD 6950 (850/1300)
Furax:       5429 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg53276#msg53276) GTX560Ti (?/?)
greg:        5161 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg27214#msg27214) SLI GTX570 (732/950)
Laurent:   4617 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg27035#msg27035) CF de 5750 (800/1250)
setsu:      4000 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg66220#msg66220) HD7750 (950/1450) + FX6300
setsu:      3616 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg66028#msg66028) HD7750 (900/1250)



Scores Mono-GPU:
Furax :     20150 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg99754#msg99754) GTX 980 strix (1559,9/2028) + I7 5930K @4,5Ghz
Furax :     19513 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg98780#msg98780) GTX 980 strix (1338/2038) + I7 5930K @4,5Ghz
TriSk3L:    18875 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg90868#msg90868) R9 290X Lightening (1245/1440) + i7 3970x @ 5.1ghz
Furax :      16917 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg83566#msg83566) R9 290X (1235/1580)
TriSk3L : 15303 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg79798#msg79798) GTX 780 (1096/1691) + i7 4930k @ 4.63ghz
Shaoru :   15134 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg65131#msg65131) HD7970 (1355/1870)
DiGiTaL__ : 15001 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg97726#msg97726) GTX 980 (1518/1853) + i5 3570K @ 4.4ghz
Tony13110 : 14774 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg86373#msg86373) GTX 780 (1099/1662)
TriSk3L:    14711 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg95087#msg95087) R9 280X (1210/1770) + I7 4960X @ 4.9Ghz
Shaoru : 14359 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg55826#msg55826) HD7970 (1290/1870)
Laurent : 14261 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg82607#msg82607) R9 290 tri-X (1150/1450) + i7 2600k @ 4 ghz
killflaker: 13675 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg97590#msg97590) HD 7970 + i5 4690K @ 4.6ghz (1300/1800)
Bioboss: 12251 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg55399#msg55399) HD7970 (1270/1850)
Furax:    10483 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg55182#msg55182) GTX670 (1075/1772)
TriSk3L: 9568 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg53299#msg53299) GTX670 (1048/1787)
Kyonex : 8014 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg82273#msg82273) R9 270x (1050/1500) + i7 920 @ 3.5ghz
choupy: 7639 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg31121#msg31121) GTX580 (970/1215)
x00x:    7590 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg30994#msg30994) GTX580 (1010/1100)
chris:    7165 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg40592#msg40592) GTX580 (840/1030)
Pibidibi:5965 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg58950#msg58950) GTX 570 (732/1900)
Laurent:5611 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg53284#msg53284) HD 6950 (850/1300)
Furax:   5429 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg53276#msg53276) GTX560Ti (?/?)
greg:     5161 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg27214#msg27214) GTX570 (732/950)
setsu:      4000 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg66220#msg66220) HD7750 (950/1450) + FX6300
Lodiac  :  3952 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg58741#msg58741) HD6850 (875/1180)
setsu   :  3616 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg66028#msg66028) HD7750 (900/1250)

Scores Double-GPU:

TriSk3L:    21714 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg85994#msg85994) SLI GTX 780 (1058/1642) + i7 3970x @ 4.8ghz
TriSk3L:    17446 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg82632#msg82632) GTX 690 (1040/1652) + i7 3970x @ 4.8ghz
TriSk3L:    17392 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg73291#msg73291) SLI GTX670 (1062/1656) + i7 4770k 4.6ghz + ram 1200mhz
TriSk3L:    17025 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg70626#msg70626) SLI GTX670 (1045/1602) + i7 4770k
Furax  :     16831 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg69376#msg69376) SLI GTX670 (1052/1728) + i7 3770k
Furax  :     16092 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg63467#msg63467) SLI GTX670 (1020/1502)
TriSk3L:    15153 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg59981#msg59981) SLI GTX670 (1050/1627)
Pibidibi:    11142 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg58933#msg58933) SLI GTX570 (770/1900)
PiBiDiBi:   10588 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg55083#msg55083) SLI GTX570 (732/950)
Laurent:   10299 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg54324#msg54324) CF 6950 (850/1300)
Myrdhin:  10012 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg28558#msg28558) CF HD6950 (940/1430)
kktus:       6961 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg30830#msg30830) SLI GTX460 (841/1000)
Laurent:    4617 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg27035#msg27035) CF de 5750 (800/1250)

Mode Xtrem:

TriSk3L:    6552 (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg69363#msg69363) SLI GTX670 (1050/1627) + i7 4770k

edit; mise à jour du tableau le 28/01/15
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le mercredi 08 décembre 2010 à 09:49
score 5785 i7 870@ 4GHZ / 480 GTX @ 800MHZ

http://3dmark.com/3dm11/43277 (http://3dmark.com/3dm11/43277)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 décembre 2010 à 12:29
Bon, ca a planté ce matin. On va ressayer ce soir.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: naxos le mardi 04 janvier 2011 à 09:45
à moi !

config :
Processeur : Core Intel I7 x980 @ 4.2 Ghz
Carte mère : Asus rampage III extreme
Mémoire : 12gb Corsair Dominator-GT DDR3-SDRAM PC16000 @ 8/9/8/24
Carte graphique : Inno3D GTX580
Pilotes : 263.09
Système d'exploitation : Seven Professionnel 64bits

http://3dmark.com/3dm11/348029 (http://3dmark.com/3dm11/348029)

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmy.jetscreenshot.com%2F608%2F20110104-bdsj-165kb.jpg&hash=cf039eebc372ace591ee9f149a9e7d08)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 04 janvier 2011 à 11:17
Tes screen sont en mode economie d'energie donc pas intérressant!!!!!

Essaye de nous faire voir le voltage à 4200Mhz
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Myrdhin le mardi 04 janvier 2011 à 14:02
On le voit ça Laurent, 1.416 vcore pour 4.2Ghz.

Dommage de ne pas monter plus le bclk par contre, parce que plutôt que 140x30, un petit 200x21 serait plus joli :D

M'enfin beau bébé ce 6 cores  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le mardi 04 janvier 2011 à 17:40
oui, ca me fait bien envie ces petits 980x, juste pour l'héxacore, l'OC est passablement dépassé par un i7 standard sur la base d'un refroidissement conventionnel  ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: naxos le mardi 04 janvier 2011 à 19:08
On le voit ça Laurent, 1.416 vcore pour 4.2Ghz.

Dommage de ne pas monter plus le bclk par contre, parce que plutôt que 140x30, un petit 200x21 serait plus joli :D

M'enfin beau bébé ce 6 cores  :P

je ne demande qu'à apprendre l'OC pour faire rugir ces monstres là ;-)
parce qu'en plus, ils sont tous les deux watercoolés... arf
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Myrdhin le lundi 07 février 2011 à 12:53
Un premier jet avec un Crossfire HD 6950 / i7 930 @ 4.2ghz / ram @ 800mhz cas 9 : 9383
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le lundi 07 février 2011 à 12:55
Un premier jet avec un Crossfire HD 6950 / i7 930 @ 4.2ghz / ram @ 800mhz cas 9 : 9383

C'etait une surprise ça!!!

Tu avais oublié de me dire que tu t'étais commandé le Crossfire HD 6950 petit veinard ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le lundi 07 février 2011 à 14:31
Héhé en effet sympa sa Myrdhin.

;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Myrdhin le lundi 07 février 2011 à 17:10
Moyen, je suis bridé par mon CPU et la mobale

Amélioration : 9575
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le lundi 07 février 2011 à 18:45
Je cherche un lien pour télécharger 3Dmark11 en version démo?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le lundi 07 février 2011 à 19:54
Vous êtes priez de ne pas vous moquez!!!



http://hwbot.org/community/submission/2121422_laurent_3dmark11___performance_2x_radeon_hd_5750_4617_marks?new=true (http://hwbot.org/community/submission/2121422_laurent_3dmark11___performance_2x_radeon_hd_5750_4617_marks?new=true)

http://3dmark.com/3dm11/602416;jsessionid=CFAC0ED7112FD891575EBF3FAE88CAF3?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F602416%3Fkey%3DBknwhLFH7k7Nn0ts6KfpWDns70PJm0 (http://3dmark.com/3dm11/602416;jsessionid=CFAC0ED7112FD891575EBF3FAE88CAF3?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F602416%3Fkey%3DBknwhLFH7k7Nn0ts6KfpWDns70PJm0)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Myrdhin le mardi 08 février 2011 à 00:31
Score en single GPU : 5528
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 08 février 2011 à 09:11
Score en single GPU : 5528

 

Interressant ça, je fais 4617 avec le Cf de 5750.

ça roXXxxe tout de même une 6950 :D

C'est quoi comme 6950 que tu as pris?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Myrdhin le mardi 08 février 2011 à 11:58
Un modèle de référence Sapphire, normal quoi.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 08 février 2011 à 12:22
Ok,

En plus je vois que tu ne les poussent pas trop!!!

Augmente de 100 Mhz, fait toi peur.

ça passe sur les 5750 donc ça devrait passer sur les 6950 ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Myrdhin le mardi 08 février 2011 à 16:48
Elles sont poussées.

Passées par flash du bios de HD6950 (800/1250) et 1408 shaders @ HD6970 (880/1375) et 1536 shaders, et un petit oc du gpu de 40mhz en plus, et de 55mhz pour la ram.

Pas si mal je trouve !  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 08 février 2011 à 18:38
Ah Ok, tu les as déja flaché!!!!

Tu es pire que BifrÖst toi ;)

Je ne sais pas faire ça :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Myrdhin le mardi 08 février 2011 à 22:12
Houlà, c'est ultra compliqué !!!!!!

Euh, en fait non :

1/ Les HD 69xx ont 2 bios, dont un non flashage, et on passe de l'un à l'autre par un petit commutateur sur la tranche de la carte. Donc grosse sécurité, même si le flashage foire, on boote sur le second, et hop, ni vu ni connu.

2/ Il suffit d'aller chercher un exécutable automatique sur techpowerup, et en cliquant sur le ".bat", ça se flashe tout seul !

3/ Prendre une bière bien fraîche au frigo pour constater que l'on vient de transformer sa citrouille en carrosse :D

 :happy1:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le mardi 08 février 2011 à 22:41
Myrdhin et sa façon d'alléger les choses  ;D

Il faut quand meme des notions ultra basique de programmation DOS et connaitre les codes de flashage des bios.

Après c'est vrai que c'est un jeu d'enfant  :o ( mais qui comporte un risque tout de même )
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mercredi 09 février 2011 à 06:36
Myrdhin et sa façon d'alléger les choses  ;D

Il faut quand meme des notions ultra basique de programmation DOS et connaitre les codes de flashage des bios.

Après c'est vrai que c'est un jeu d'enfant  :o ( mais qui comporte un risque tout de même )


Si je prends le risque avec bifröst, il est minimisé!!!
On va le mettre à 8/10 sachant que j'ai deux cartes et que je n'arrive pas à les vendre.

Je ne veux pas non plus en faire des Formule 1 (ils ont déja la carroserie) mais un flachage en 5770 me plarait bien!!!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le mercredi 09 février 2011 à 14:42
un chtit pour la forme : http://3dmark.com/3dm11/612820 (http://3dmark.com/3dm11/612820)      6169 avec processeur sous 4 threads @4GHZ
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: greg le samedi 12 février 2011 à 01:56
petit test sous 3dmark 11. voici le screen
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le samedi 12 février 2011 à 09:29
petit test sous 3dmark 11. voici le screen

Un sli doit faire les 6000 ou 7000 Pts je pense 8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le samedi 05 mars 2011 à 03:36
Hop là : P7119 3DMarks

Avec la GTX 580

http://hwbot.org/community/submission/2135695_choupy_3dmark11___performance_geforce_gtx_580_7119_marks (http://hwbot.org/community/submission/2135695_choupy_3dmark11___performance_geforce_gtx_580_7119_marks)

Sa rapporte rien sur HWbot même pas 0.1pts bizarre.

 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Myrdhin le samedi 05 mars 2011 à 11:36
3DM11 en Crossfire HD 6950@HD 6970 (800@940/1250@1430), bien limité par mon CPU : P10012

Lien HWbot : HWbot (http://hwbot.org/community/submission/2135837_myrdhin_3dmark11___performance_2x_radeon_hd_6950_10012_marks)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le samedi 05 mars 2011 à 13:28
Bien jouer, 3D11 a l'air de bien apprécier les configurations Bi-GPU.

 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Myrdhin le samedi 05 mars 2011 à 19:16
J'ai passé la barre psychologique des 10000 points, c'est déjà ça :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le dimanche 06 mars 2011 à 02:11
Yep  pour les 10K de pts :notworthy: :clapping: :occasion14:

Sinon si certain on la version permettant de lancer le 3D11 en mode extreme voilà mon score (Merci Evga pour la clé)

2463 Pts en mode extrême

Liens HWbots http://hwbot.org/community/submission/2136309_choupy_3dmark11___extreme_geforce_gtx_580_2463_marks (http://hwbot.org/community/submission/2136309_choupy_3dmark11___extreme_geforce_gtx_580_2463_marks) soit 8ème sur 71.

D'ailleurs attention Myrdhin je te rattrape sur le classement de la team OCteam sur Hwbots, un petit point nous sépare ^^

 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 06 mars 2011 à 10:21
Tu es 7ème et ça rapporte aucun point >:(

C'est bizarre leur classement à la c...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: radi le dimanche 06 mars 2011 à 10:29
c'est normal le 3d11 fait pas encore de point ! ca viendra avec la maturité du bench
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le dimanche 06 mars 2011 à 16:32
Surement en tous cas le mode Extrême rapporte lui des points a priori.

 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le samedi 12 mars 2011 à 20:24
carte graphique a 920/1250 Sapphire Radéon HD 5770 1GB DDR5   2918 pts
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le lundi 14 mars 2011 à 19:23
j'ai fais un petit 6530 ... 3dmark 2011 préfère comme Vantage, le GPU ( à l'instar de3dm06 qui bouffe bien du score au CPU ).

http://3dmark.com/3dm11/829105 (http://3dmark.com/3dm11/829105)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: devage le jeudi 17 mars 2011 à 23:54
Voila pour ma part !!


http://3dmark.com/3dm11/849053 (http://3dmark.com/3dm11/849053)


Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le lundi 04 avril 2011 à 21:05
bon, je vais avoir du boulot et tenter +10000 avec une seule carte ca etre chaud du slip ::)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le mardi 05 avril 2011 à 01:02
Je pense aussi, mais si ton nouveau I7 990x tiens les 5GHZ + un ptit 1GHZ pour le GPU je pense que déjà tu devrais tant approche pas mal.

;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le lundi 11 avril 2011 à 00:51
Voila ma contribution,le premier cpu stock et le second oc a 4.6MHz et un troisième en extrême a 2096 points pas énorme mais bon  :)
http://hwbot.org/community/submission/2154088_chris_alias_xeroxe_3dmark11___extreme_geforce_gtx_580_2096_marks?new=true (http://hwbot.org/community/submission/2154088_chris_alias_xeroxe_3dmark11___extreme_geforce_gtx_580_2096_marks?new=true)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le lundi 11 avril 2011 à 12:32
Jolie jolie.
Pour le mode extrême c'est pas mal aussi, par contre tu devrais essayer de pousser davantage ta GTX 580, sur 3D11 c'est surtout la carte graphique qui influe sur le score final.

 ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kktus le lundi 11 avril 2011 à 12:47
oui je pense que tu peu faire largement mieux

moi avec mon SLI de gtx 460 je fait 6961 en Performance

et en xtreme je fait 2216
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le mercredi 13 avril 2011 à 13:51
7590 points en mode performance http://3dmark.com/3dm11/1020355 (http://3dmark.com/3dm11/1020355)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kktus le mercredi 13 avril 2011 à 19:47
3d mark 2011 me fait une erreur a chaque "premier" demarrage !!! je m ecplique me sort qu il a perdu le full screen ou un ecran "bidon" mais je le ferme relance le logiciel et ca marche.. (rien de grave) mais est ce que ca vous arrive ? est ce le fait du dual screen ?

ps : edit ca me fait pareil sur 3dmark vantage ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le jeudi 14 avril 2011 à 07:19
enleve tout ce qui tourne en tache de fond comme les logiciels de monitorings...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le jeudi 14 avril 2011 à 11:24
eu dite j'ai pommer mon compre hwbot u_u help please et pour le bench je fait sans clé ???
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le jeudi 14 avril 2011 à 17:36
sans clé, ca fonctionne, sinon pour ton compte HW"botte" ;D , envoie un mail à un admin ou bien regarde si il n'y a pas une procedure pour reinitialiser le mdp via ton adresse electronique.

nous sommes independant d'HWbot et ne pouvons donc rien faire pour toi
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kktus le jeudi 14 avril 2011 à 20:01
enleve tout ce qui tourne en tache de fond comme les logiciels de monitorings...

merci je test desuite^^
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le jeudi 14 avril 2011 à 21:44
7590 points en mode performance http://3dmark.com/3dm11/1020355 (http://3dmark.com/3dm11/1020355)

Excellent le GPU à 1GHZ par contre la mémoire ne monte pas plus ?, en mode extrême et surement aussi en mode normal  je pense que sa pourrait influer un petit peu le score.

Pour ta fréquence à 1GHZ tu a monté beaucoup la tension GPU ?.

 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le jeudi 14 avril 2011 à 22:05
je l'ai posé à 1.19V par souci de stabilité, sinon pour la Vram, la marge de manoeuvre est faible mais à approfondir ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le jeudi 14 avril 2011 à 23:20
sans clé, ca fonctionne, sinon pour ton compte HW"botte" ;D , envoie un mail à un admin ou bien regarde si il n'y a pas une procedure pour reinitialiser le mdp via ton adresse electronique.

nous sommes independant d'HWbot et ne pouvons donc rien faire pour toi

OK pour 3Dmark11 mais pour l'adresse de messageri et bien je ne les plus je les supprimer  :'(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le vendredi 15 avril 2011 à 01:11
Une petite mise à jours, pas encore publié sur HWbots car je vais tester d'autre paramètre et enregistré le meilleur :

7639 Pts  en mode performance : http://3dmark.com/3dm11/1029729 (http://3dmark.com/3dm11/1029729)
2489 pts en mode Extrème : http://3dmark.com/3dm11/1029511 (http://3dmark.com/3dm11/1029511)

 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le samedi 23 avril 2011 à 00:34
la carte graphique y aie pour beaucoup dans ce bench
http://3dmark.com/3dm11/1071201 (http://3dmark.com/3dm11/1071201)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le samedi 23 avril 2011 à 18:41
Bench sous 3dmark11

http://3dmark.com/3dm11/1076532;jsessionid=h88sbd5io4tc?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F1076532%3Fkey%3D8fVuYkyASz7kcnamydRmw6xCnEnBLT (http://3dmark.com/3dm11/1076532;jsessionid=h88sbd5io4tc?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F1076532%3Fkey%3D8fVuYkyASz7kcnamydRmw6xCnEnBLT)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le dimanche 24 avril 2011 à 02:15
Bon j'ai récupérer mon compte >HWbot mais j'ai des bonne performance depuis le Q6600 @3Ghz que sa soit en jeux ou en bench ^^ je me rapproche des 20000  Points !!! (sous 3Dmark06)
je vais faire un test dans pas longtemps sur le 3Dmark11
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le mercredi 25 mai 2011 à 08:49
Voila j'ai tester mais pas de clé sur celui la encore

http://3dmark.com/3dm11/1260281;jsessionid=1l8o4yfrqfzkw?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F1260281%3Fkey%3D6mWMR0DAc32HquSBn3pdpaPW5wN7st (http://3dmark.com/3dm11/1260281;jsessionid=1l8o4yfrqfzkw?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F1260281%3Fkey%3D6mWMR0DAc32HquSBn3pdpaPW5wN7st)
Titre: bad test pour 3damrk 11 :/ help me
Posté par: RepublicGamer le mercredi 08 juin 2011 à 13:37
voila apres un test (pas tres concluant je souhaiterai connaitre vos avis :(


http://3dmark.com/3dm11/1344579 (http://3dmark.com/3dm11/1344579)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le samedi 18 juin 2011 à 22:55
voila le test en performance
http://hwbot.org/submission/2181802_chris_alias_xeroxe_3dmark11___performance_3x_radeon_hd_5770_7611_marks/ (http://hwbot.org/submission/2181802_chris_alias_xeroxe_3dmark11___performance_3x_radeon_hd_5770_7611_marks/)
 ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le samedi 18 juin 2011 à 23:37
voila le test en performance
http://hwbot.org/submission/2181802_chris_alias_xeroxe_3dmark11___performance_3x_radeon_hd_5770_7611_marks/ (http://hwbot.org/submission/2181802_chris_alias_xeroxe_3dmark11___performance_3x_radeon_hd_5770_7611_marks/)
 ;)

Sinon en jeux il elle donne quoi tes 3 carte graphique ?? ta pas de problème de compatibilité avec certain jeux ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le samedi 18 juin 2011 à 23:49
j'ai pas essayé dans les jeux ,mais je vais tester quelque un et je te donne des nouvelles. :)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le dimanche 19 juin 2011 à 06:00
j'ai pas essayé dans les jeux ,mais je vais tester quelque un et je te donne des nouvelles. :)


Crysis  / Crysis Warhead / Metro2033 / teste c'est jeux voir =) si tu le peut bien sur  ::)
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le dimanche 19 juin 2011 à 20:06
j'ai pas essayé dans les jeux ,mais je vais tester quelque un et je te donne des nouvelles. :)


Crysis  / Crysis Warhead / Metro2033 / teste c'est jeux voir =) si tu le peut bien sur  ::)

j'ai trouver une démo de Metro 2033 et Crysis je test et je redonne des nouvelles ;) j'ai pas c'est jeux je joue a Black OPS c'est temps si  :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le lundi 20 juin 2011 à 07:39
ok =) si tu veut des jeux qui utilise la physX il y a Mafia 2 / batman arkham asylum

C'est les 2 seul que je possède donc après je c'est pas si il y a d'autre jeux ...

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le mardi 21 juin 2011 à 00:53
bon pour crysis la demi je ne trouve aucun serveur et pour métro 2033 plantage assuré au début de chaque lancement,même si je désactive le CF,mode sans échec et exécuter en tant que administrateur,je vais continuer demain de trouver sur le web des réponse...a suivre lol
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Choupy le mardi 21 juin 2011 à 22:43
Sa tourne bien ATI ^^. Bon ok c'était facile est gratuit :)

Pour Crysis de mémoire il intègre un benchmark, dans la racine du répertoire peut-être sinon.

 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le dimanche 25 septembre 2011 à 17:11
Bonjour
j'ai posté un score sous HWBOT avec le PhysX activé,je suis mieux de l’effacé ou pas  ???
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le dimanche 25 septembre 2011 à 17:23
bon pour crysis la demi je ne trouve aucun serveur et pour métro 2033 plantage assuré au début de chaque lancement,même si je désactive le CF,mode sans échec et exécuter en tant que administrateur,je vais continuer demain de trouver sur le web des réponse...a suivre lol

Metro 2033 a un bug d’installation une fois installer celui-ci lancer bug pendant le lancement il est conseiller de le désinstaller proprement est de le réinstaller pour que cette fois il marche  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le dimanche 25 septembre 2011 à 18:21
Bon j'ai retirer le bench avec le PhysX d'activer et je re becnh et hop un petit 27 point de plus  ;)
http://hwbot.org/submission/2209494_chris_alias_xeroxe_3dmark11___performance_geforce_gtx_580_7046_marks?recalculate=true (http://hwbot.org/submission/2209494_chris_alias_xeroxe_3dmark11___performance_geforce_gtx_580_7046_marks?recalculate=true)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le vendredi 30 septembre 2011 à 00:57
un de plus
http://hwbot.org/submission/2210539_chris_alias_xeroxe_3dmark11___performance_geforce_gtx_580_7165_marks?recalculate=true (http://hwbot.org/submission/2210539_chris_alias_xeroxe_3dmark11___performance_geforce_gtx_580_7165_marks?recalculate=true)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le vendredi 30 septembre 2011 à 14:01
tu n'as pas moyen de la monter à 900MHZ ? car normalement, tu devrais arriver à me depasser.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le vendredi 07 octobre 2011 à 19:47
Test @ 3Dmark11
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le vendredi 07 octobre 2011 à 19:54
aller Laurent pousse plus fort ce processeur  ;)
jolie score
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le vendredi 07 octobre 2011 à 20:02
@ 5GHZ, c'est pas la peine que je lance un 3Dmark11, je plante à IntelBurnTest ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: valery le mardi 01 novembre 2011 à 18:27
salut
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: pmloikju le samedi 24 décembre 2011 à 11:39
j'obtient 3000 en xtrem avec le crossfire !
bizzard non ?
et 8648 en perfomance
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le samedi 17 mars 2012 à 14:08
Voila mon score : 9930, je suis tout à stock.


http://3dmark.com/3dm11/2977072 (http://3dmark.com/3dm11/2977072)


???
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le samedi 17 mars 2012 à 14:10
Voila mon score : 9930, je suis tout à stock.


http://3dmark.com/3dm11/2977072 (http://3dmark.com/3dm11/2977072)


???

joli score ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le samedi 17 mars 2012 à 14:11
Je suis sur qu'un ptit oc du processeur a 4,4 pourrait faire des merveilles ...

Cependant, j'attend de changer mon h80.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le samedi 17 mars 2012 à 14:37
Je suis sur qu'un ptit oc du processeur a 4,4 pourrait faire des merveilles ...

Cependant, j'attend de changer mon h80.

tu peut faire 13000P je suis sur OC CPu et GPU un peut  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le samedi 17 mars 2012 à 18:51
vraiment jolie ton score,si tu veut comparaitre versus une GTX580 voici mon résultat
http://3dmark.com/3dm11/1914769 (http://3dmark.com/3dm11/1914769)
 ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le samedi 17 mars 2012 à 23:11
vraiment jolie ton score,si tu veut comparaitre versus une GTX580 voici mon résultat
http://3dmark.com/3dm11/1914769 (http://3dmark.com/3dm11/1914769)
 ;)
D'après mes tests persos, je suis content d'avoir opté pour ce sli de 570 qui est vraiment performant.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 18 mars 2012 à 08:41
Je te mets mon résultat avec le Cpu @ 4 GHZ
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 18 mars 2012 à 09:05
Merci pour ton retour lolo.

T'avais gagné beaucoup en oc à 4ghz ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 18 mars 2012 à 11:59
Regarde avec le Cpu OC @ 4.6GHZ

Très peu de différence!!!

Par contre, j'aurais aimer voir un 3Dmark06, il fait beaucoup plus trvailler le GPU contrairement au 3Dmark11

Sur ce screen, j'avais Overclocké la 6950 @ 930 Mhz
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 18 mars 2012 à 12:42
ok, je le télécharge,et je te poste ça.... d'ici une bonne demi-heure, j'ai un superdébit internet  :'(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 18 mars 2012 à 13:16
Comme convenu, voici mon score à 3dmark 06 ; je n'ai touché à aucun paramètre.

score : 26 981 points.

http://3dmark.com/3dm06/16541800 (http://3dmark.com/3dm06/16541800)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le dimanche 18 mars 2012 à 13:22
Beau score  ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 18 mars 2012 à 13:24
Beau score  ;)

Pas mal ont la même config et tapes 10 000 points de plus presque.........bizarre...........mais bon, je reste à stoc, ça me va très bien ainsi.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 18 mars 2012 à 14:20
J'avais désactivé le turbo pour voir. bon, ben, c'est mieux activé.


score sans turbo : 26981
score avec turbo : 28557

http://3dmark.com/3dm06/16541961 (http://3dmark.com/3dm06/16541961)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le dimanche 18 mars 2012 à 17:15
imagine que ça  vas donner avec un cpu a 5MHz  :P
jolie score
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 18 mars 2012 à 17:47
J'avais désactivé le turbo pour voir. bon, ben, c'est mieux activé.


score sans turbo : 26981
score avec turbo : 28557

http://3dmark.com/3dm06/16541961 (http://3dmark.com/3dm06/16541961)


Va falloir pousser la bête enfin les bêtes plutôt!!!!

Imagine si j'aurais deux HD 6950

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 18 mars 2012 à 18:08
Mais j'attend mon nouveau h80 avant tout overclock du cpu,on sait jamais.

Et il sera peut-être unpeu oc mais j'suis pas un fou du bench,j'adore juste tout mettre à fond dans les jeux.

Quand je vois bf3 qui tourne à fond et que j'enregistre avec fraps des vidéos en gardant ma synchro à 60,ça suffit pour me donner le sourrire.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mardi 10 avril 2012 à 19:09
Bon, je viens de tester les premiers drivers unifiés.

Sans rien modifier, j'ai gagné 200 points environ,mais 3dmark dit que mes drivers ne sont pas reconnus !



Rappelons que tout est à stoc avec un coef de 36*100 soit 3.6ghz sans turbo.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mardi 10 avril 2012 à 20:08
Et voici avec un processeur baissé à 3.5ghz, mais avec le turbo d'enclenchée.soit 200 points encore en plus.

Et aussi, le passage en 1T .je reteste de suite en 2t, pour voir la différence de ce paramètre uniquement.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mardi 10 avril 2012 à 20:26
Entre le mode 1t et 2t, le mode 1t dépasse de 66 points le mode 2t.


Bon, c'est toujours ça de pris.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le mercredi 11 avril 2012 à 09:27
oula, ça peut etre que purement aleatoire aussi ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: k-limes le jeudi 19 avril 2012 à 10:57
Allez petite participation également ;)

Ma config pas trop poussé en OC

MB : ASROCK Extreme 7 GEN 3
CPU : i7 2600k @4.2Ghz
GPU 1 : ASUS HD7970 @1125/1575
GPU 2 : ASUS HD7970 @1125/1575

Total : 14645

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_509564Sreen.png&hash=4863e1667a2f0226ffda2067e5660d1b) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=509564Sreen.png)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le jeudi 19 avril 2012 à 14:10
Peut tu faire un 3d mark06 à 4 Ghz que je compare avec ma HD 6950!!!

Voir s'il faut vraiment que je commande la 2 eme
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 19 avril 2012 à 17:32
oh oh, mon cher lolo est de retour............


Alors, finit l'enménagement ?

 :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le jeudi 19 avril 2012 à 21:17
lolo dispo pour Nebouzat ou pas ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 31 juillet 2012 à 22:33
Le score d'un amis :)

http://3dmark.com/3dm11/4011477 (http://3dmark.com/3dm11/4011477)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le mercredi 01 août 2012 à 04:08
Le score d'un amis :)

http://3dmark.com/3dm11/4011477 (http://3dmark.com/3dm11/4011477)

sympa un sli de GTX670 ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le mercredi 01 août 2012 à 04:45
vraiment jolie comme score ,moi ca donne un gros 6973 avec le proco a 3.8 et ma 580 stock  :o  bien le gout de me procurer une seconde car il y as de superbe aubaine saie dernière semaine,j'ai vue une Galaxy a 369.99 et pas si longtemps une Zotac GeForce  a 329.99 sur ncix.ca
http://3dmark.com/3dm11/4015022 (http://3dmark.com/3dm11/4015022)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mercredi 01 août 2012 à 11:12
Moi aussi, avec le processeur à 4ghz, la fréquence h24,et les cartes graphiques à stock..........on dépasse les 10k,ce qui est bien suffisant pour le solitaire..........  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tuningpcevo le jeudi 04 octobre 2012 à 19:20
oui l 'ami c'est moi ^^
Et bientot tri sli de gtx 670
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le jeudi 04 octobre 2012 à 20:44
oui l 'ami c'est moi ^^
Et bientot tri sli de gtx 670

tu est revenue plus eu de news de toi t'avais disparue  :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tuningpcevo le vendredi 05 octobre 2012 à 17:59
salut je n'es pas disparue a par du site octeam , je deviens très occuper avec les examens du BEP ELEEC ou j'ai été admis et en recherche d'une nouvelle entreprise ,je viens juste actuellement de trouvé voila sinon toujours a 200% sur le matos ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 05 octobre 2012 à 18:14
houla tri SLI de gtx 670 sa va saigner  :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tuningpcevo le vendredi 05 octobre 2012 à 18:15
oui et fort  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le vendredi 05 octobre 2012 à 18:21
photo, bench, j'espère que tu nous sortira du lourd  8).
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tuningpcevo le vendredi 05 octobre 2012 à 18:24
je ferai une vidéo comme toujours avec un petit benchmark
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le samedi 06 octobre 2012 à 03:20
ok tous va bien alors ^^ je me demander se que tu avais mais cava alors sinon ta configue a bien évoluer ou est passer ta gtx580 ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tuningpcevo le samedi 06 octobre 2012 à 11:41
Ma gtx 580 je l'ai vendu

voila Mon matos gaming pc i7 3930k - i5 3570k (http://www.youtube.com/watch?v=-kNzbAh07cI#ws)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 07:25
mon scoire avec la GTX670, pas terrible je trouve sachat que j'ai OC mon proco et augmenté les fréquences  :-[....
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le lundi 15 octobre 2012 à 08:57
Ton score est standart et tes fréquences a  stock.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 09:04
Tu trouves le score normal? tu as regardé ce que j'ai posté pour 3Dmark06? même résultat qu'avec un CF de 5770 hawk! bizarre non? je fais OC un peu la GTX670. Je me demande bien à quelle fréquence je peux la monter... ::)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le lundi 15 octobre 2012 à 09:57
histoire de revoir mes perfs,je viens de le refaire sli désactivé et activé.

le sli me fait passé de 5900 à 10300 soit 74% de plus.


le cpu juste a 4Ghz et les 570 a stoc.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 10:27
Ca roxe ton SLI. je vais OC ma GTX670 et essayer de passer la barre des 9000 points pour voir.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le lundi 15 octobre 2012 à 10:51
J'avoue que maintenant, le solitaire tourne enfin sans lag en 3d. je dois quand-même couper les physx, trop gourmand.......



 :P :P :P :P :P :P :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 11:22
Je ne connais pas grand-chose à Nvidia vu que j'ai longtemps été chez les rouge. Je ne sais pas trop OC et régler la CG. Le physX, je ne sais pas si je dois l'activer.
En gros, j'ai pris cette carte pour son refroidissement et son silence (très bon) tout en me disant que je l'overclockerai au max par la suite. Et le GPU boost je ne sais pas si c'est un truc qu'on active ou c'est automatique... :-[
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 15 octobre 2012 à 12:08
Voici un test que j'ai évolué en performance, bon une fois de plus PiBiDiBi, tu n'auras pas ce plaisir à vouloir me ban  ;) car niveau gpu vous me foutez une grosse baffes. ^^

http://www.3dmark.com/3dm11/4661041 (http://www.3dmark.com/3dm11/4661041)

@TriSk3L : tu as pris quel modèle de gtx 670 pour finir ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 12:29
J'ai pris la GTX670 Direct CU II qui jouit d'un excellent refroidissement et qui est très silencieuse. Ne t'inquiète pas Furax, avec celle que tu prendras, tu mettras tout le monde d'accord  ;)
Moi faut que j'OC la mienne histoire de profiter des compétences de cette carte qui, si elle est bien OC, mouche les GTX680.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 15 octobre 2012 à 12:42
J'ai pu lire quelques test au sujet de la Asus direct cu II, niveau refroidissement il serrait mieux que la MSI hawk, il y a aussi un modèle de EVGA qui m'intrigue je me tâte ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 13:14
Tu la prends dans combien de temps ta GTX670? parce que je vais faire un OC ce soir et au vu des fréquences, peut-être que celle que j'ai te conviendra. Je prends toujours mes cartes en fonction de leur refroidissement (5770 hawk, 6950 twin frozr, GTX670 direct CU II). Moins une CG chauffe, mieux c'est. Ca permet un OC élévée. Sinon il y'a la version TOP mais mettre 20€ pour un OC ça fait c...

Un peu de lecture:
http://www.hardware.fr/focus/68/asus-geforce-gtx-670-directcu-ii-top-test.html (http://www.hardware.fr/focus/68/asus-geforce-gtx-670-directcu-ii-top-test.html)

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 15 octobre 2012 à 13:44
je vais la prendre courant novembre, et se qui me fait mal c'est l’alimentation qui n'est pas donné, je veux une modulaire..
La j'hésite entre la twin frozor qui à un super ventirad malgré tout, la asus et la EVGA   il y a une gainward que j'ai aperçue mais je serrais curieux de voir se qu'a le refroidissement dans le ventre.  en revanche quant je vois les gigabyte je trouve ça affreux lol
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 13:58
J'aime pas les gigabyte. Après tout est une question de prix, moi j'ai pris la GTX670 direct CU II parce qu'elle était à 398€!!! avec un OC, elle vaut autant que les autres. Si c'est pour gagner 2-3 FPS, ça sert à rien. La twin frozr a un excellent refroidissement mais sera plus bruyante à coup sur. Moi je suis sidéré par le silence de la direct CU, son refroidissement et, de plus, elle a une faible consommation. Je ferais un test de cette gamme (benchmark, fps in game, températures, et peut-etre une vidéo pour relever le bruit).
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 15 octobre 2012 à 14:12
Je tiendrais au jus ;)  du choix que je je ferrai  ta des modèle ou tu met 50€ plus chère alors que c'est de l'overclocking qui se fait soit même ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 14:18
Si tu as les finances pour te prendre une CG overclockée d'usine alors n'hésite pas, c'est plus stable et ça chauffe moins en général.

La version TOP de ma CG est...TOP! http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-geforce-gtx-670-dcuii-top-2-go-gtx670-dc2t-2gd5-78573.html (http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-geforce-gtx-670-dcuii-top-2-go-gtx670-dc2t-2gd5-78573.html) mais 60€ plus cher !!!!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 18:05
Je voulais OC ma GTX670 mais avec des données étranges avec MSI after burner ou Evga Xprecision.

c'est normal ça ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le lundi 15 octobre 2012 à 18:35
C'est tout à fait normal, c'est l'économie d'énergie, quand tu n'affiches que de la 2d sous windows, la carte abaisse ses fréquences pour chauffer moins et consommer moins.


quand tu es en charges, elle monte toute seule.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 18:52
Ok c'est ce que je pensais, donc pour OC, comment je fais?  :-*

Donc sur MSI After Burner, c'est fréquence ne bouge pas, c'est normal (je sais je suis chiant)?


Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 15 octobre 2012 à 19:31
En gros tu vois les valeurs en mode ECO  :( , pas de solution pour désactiver le mode économique ?
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le lundi 15 octobre 2012 à 19:54
En gros tu vois les valeurs en mode ECO  :( , pas de solution pour désactiver le mode économique ?

Moi aussi je me demande comment faire pour désactiver le mode ECO :/.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 15 octobre 2012 à 20:19
Spead spectrum je pense non? j'ai OC ma CG @ +160mhz en core +200mhz en mem clock  8)

J'essaye de la rendre stable avec furmark.

Instable à + 150mhz en GPU clock et 150mhz en mem clock. Voltage a 1025mv...pas d'artéfact ni plantage, juste furmark qui coupe avec fenêtre d'erreur...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 16 octobre 2012 à 07:35
nouveau score, je suis sur que je peux améliorer ça mais je ne sais si je dois monter le voltage :
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le mardi 16 octobre 2012 à 08:39
nouveau score, je suis sur que je peux améliorer ça mais je ne sais si je dois monter le voltage :

ta mémoire ddr te bride je trouve car 520mhz x2 sa te fait 1040mhz c'est quoi ta ram ?


si elle peut monter un peut plus fait le car bon pas terrible de se coter .

une autre c'est quoi le bost sur gpu-z jamais vue sa avant  :o ???
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 16 octobre 2012 à 08:46
Ma ram, tu la vois dans ma signature mais maintenant que tu me le dis, c'est quoi ces timing??? je suis par défaut à 9-9-9-24. Va falloir aller zieuté dans le BIOS parce que je ne comprends pourquoi ma fréquence est aussi basse...

Pour ce qui est du boost, je ne peux pas te dire, c'était comme ça quand je l'ai acheté, toutes les Nvidia ont ça maintenant mais je suis nouveau venu chez les verts donc je sais pas l'impact que ça a ni comment ça se déclenche.

http://www.nvidia.fr/object/geforce-gtx-680-fr.html (http://www.nvidia.fr/object/geforce-gtx-680-fr.html) un peu de lecture  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 16 octobre 2012 à 11:03
Nos deux I7 sont pas très gourmand, ton I7 950 demande presque autant de vcore que le miens, moi j'ai besoin de 1.294 pour 4ghz. Bah non au contraire tu semble avoir de très bon timing :D.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 16 octobre 2012 à 11:18
J'ai monté le vcore assez haut mais j'ai pas testé depuis en redescendant vu que je suis sur ma CG (peux pas tout faire à la fois  ;D). Les timing sont peut-être bon les fréquences sont étranges: "ta mémoire ddr te bride je trouve car 520mhz x2 sa te fait 1040mhz" comme le dit Lodiac.

Dans le BIOS les timing sont en auto alors que j'aurais du les configurer aux timing constructeur... :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kio le mardi 16 octobre 2012 à 14:53
Ton score est cohérant vu la fréquence cpu(et gpu)

Faut du 6 coeurs 12 threads pour cartonner au 3dm11
ou un cpu oc au ln² .....

Le boost c'est ceci :
Citer
Semblable dans l'esprit au Turbo d'Intel, le GPU Boost de NVIDIA overclocke dynamiquement la puce, si et seulement si les paramètres de température et de consommation électrique le permettent. C'est pour cette raison que NVIDIA avance deux fréquences pour ses puces Kepler : une fréquence de base et une fréquence en GPU BoostDans les faits, la fréquence GPU Boost ne correspond pas à grand-chose : la puce est certifiée pour l'atteindre, mais aussi et surtout la dépasser. En réalité, la fréquence de fonctionnement de la puce varie en permanence en fonction des paramètres précités et de la complexité graphique de la scène, à la hausse ou à la baisse par rapport au GPU Boost annoncé.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 16 octobre 2012 à 16:12
Là où je m'interroge, c'est quand-même mes timing en auto.

Avant j'avais ça:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kio le mardi 16 octobre 2012 à 16:30
ta ram c'est celle sur ta signature ?
1.5v 7-8-7-24 pc12800  800mhz ddr ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 16 octobre 2012 à 17:10
Oui c'est celle de ma signature avec en timing 9-9-9-24.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kio le mardi 16 octobre 2012 à 20:41
Citer
Asus Rampage II Extreme, socket 1366
Core i7 950 - 3.07 ghz OC-4.2ghz
Noctua NH-D14
GTX670 direct CU II OC +135MHZ
G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 CAS 7 PI S
Carte controleur Asus U3S6
OCZ vertex 4, 128go
Boitier Cooler Master Storm Stryker


Photo bios avec section Ram stp

n oublie pas de fixer la tension ram

Tes barrettes ont plus que ça dans le ventre faut juste règler
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 17 octobre 2012 à 08:19
coupure internet hier soir, je suis au boulot, j'ai refait mon OC (léger à 4ghz), je te ferai ça ce soir. J'ai remis les valeurs timing constructeur au début de mon OC, c'était stable ce matin.

Edit les photos:
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_418426DSC00510.jpg&hash=c71dcd5faa8f47f72bb09912e0bc8531) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418426DSC00510.jpg)
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_825992DSC00511.jpg&hash=67d95720316fcccb238224ef6d9e64a7) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=825992DSC00511.jpg)
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_813098DSC00512.jpg&hash=6aefa15832f30819f62b5dabef1b619f) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=813098DSC00512.jpg)
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_849755DSC00513.jpg&hash=e6357c86cf06133d24ba4623594b100c) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=849755DSC00513.jpg)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 18 octobre 2012 à 10:54
N'hésiter pas à me dire si je dois changer quelque chose. Si je peux gratter quelques Hz, je suis pas contre du moment que ça chauffe pas trop  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 18 octobre 2012 à 11:12
Ce que tu peux faire, c'est descendre ton multiplicateur et monter ton bclk,ainsi tu auras une bande passante plus élevée.



Surveiller en même temps la montée de la valeur de la fréquence.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 18 octobre 2012 à 11:25
Bien vu, j'avais un multiplicateur de 23 à mon précedent OC mais je voyais pas l'intérêt. Quel coef me conseilles-tu? les timing de la ram c'est ok?  j'ai mis les timing constructeur. je cherche un OC stable à 4.0ghz-4.3ghz.

pour les fréquences, je prends toujours la 1ère valeur?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 18 octobre 2012 à 12:14
En fait, la bande passante est à privilégier.


exemple, il vaut mieux 200*20 de coef; que 100*40   ,même si on a 4ghz au final dans les deux cas, le 200*20 sera bien plus performant.


donc si tu peux monter le bclk et descendre ton multiplicateur, tu gagneras en performance.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 18 octobre 2012 à 12:24
ok mais je suppose qu'il y'a une limite pour descendre le coef en raison d'une fréquence max du bclk?

Sinon les timing de la ram, tu me conseilles quoi? en auto ou comme ils le sont actuellement?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 18 octobre 2012 à 13:01
Normalement ,ta ram est de la 7-8-7-24, avec 1.50volts.


tu dois pouvoir les mettre avec ses paramètres.


Repostes moi un cpuz de l'onglet memory pour voir les timings actuels.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 18 octobre 2012 à 13:13
Ah oui effectivement, j'ai craqué sur les timing constructeur. C'est bien 7-8-7-24...je vais changer ça, merci. J'aimerais bien trouvé les mêmes barrettes pour rajouter 6go de ram à ma config', hélas ça n'existe plus... :-[

D'ailleurs, est-ce que j'aurais un gain de perf' sur les jeux si je prends 12go de ram au lieu de 6 que ce soit en dual channel ou tri channel? je peux pousser ma config' dans ces derniers retranchements avant le changement radical l'année prochaine   ;)

Idem pour un flashage BIOS, est-ce utile pour moi?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 18 octobre 2012 à 13:49
FLasher le bios d'une carte mère n'apporte pas réellement en soit un gain de performance.

ça corrige des bugs, le plus souvent.


donc quand on n'a pas de problème, on n'a pas besoin de flasher.


Et pour les jeux, 6 gigas sont bien suffisants à l'heure actuelle.



Et oui, sur ta plate-forme, tu auras de meilleur performance en trichannel.


Pour 72 euros,tu peux trouver un kit de 3 barretes de 4go en cl9 de 1600 pour 72 euros.


http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skill-kit-extreme3-3-x-4-go-pc12800-sniper-cas-9-66970.html (http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skill-kit-extreme3-3-x-4-go-pc12800-sniper-cas-9-66970.html)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 18 octobre 2012 à 14:18
Oui je les avais vu celle là, c'est pour ça que je me suis planté dans le timing des miennes, celle-là sont en 9-9-9-24. Les  ;D

Je sais que j'ai assez pour les jeux, mais je me demandais si il y'aurait toutefois un gain pour windows ou autre.

C'est vrai que je n'ai de problème avec ma CM, mais je n'ai jamais flasher ma carte et du coup, est-ce que ça n'améliorerait la gestion des périphériques, pris en charge de SSD,...etc...?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 18 octobre 2012 à 20:21
Je pense que tu ne gagneras rien  à la flasher.
 
quel bios as-tu actuellement ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 octobre 2012 à 11:19
La version du BIOS est la 1802. Si tu me dis que je n'aurais rien à y gagner, je ne le ferai pas vu les risques  ???.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le vendredi 19 octobre 2012 à 19:12
Non tu ne risque rien de flasher le bios avec une asus rampage 2 extrme, perso j'ai une rampage 2 gene et j'ai jamais eu de souci en mettant à jour le bios :).

Et non cela ne rajoute pas de perf mais corrige effectivement des bug ou ajoute même parfois certaine option.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 20 octobre 2012 à 11:04
Je pourrais envisager de le faire, tu l'as fait de quelle manière?
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le samedi 20 octobre 2012 à 11:14
Je pourrais envisager de le faire, tu l'as fait de quelle manière?

J'ai télécharger le dernier bios en date sur leur site officiel puis je les extrait du fichier "rar" pour ensuite le mettre sur une clé usb quelconque et enfin booter sur le bios section Asus ez flash 2, tu recherche le bios puis entrée et voila l'installation se fait toute seul :).
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 20 octobre 2012 à 12:22
Ok merci, je vais faire comme ça.  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 08 novembre 2012 à 21:27
Un petit test en performance avec mon proco à 4go/Hz avec le vcore bien optimisé ;)
détails (http://www.3dmark.com/3dm11/4881779)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 08 novembre 2012 à 21:31
Ca va le faire quand la nouvelle carte graphique va arriver.......


je crois que mon p'tit 10k points va pas faire l'enfeu........


Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le jeudi 08 novembre 2012 à 22:19
Je trouve ça faible par rapport a mon CPU
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 08 novembre 2012 à 22:38
C'est moi ou ta carte graphique plombe un peu la mienne ^^  vivement les soldes de noël que je remédie à cela ^^
J'ai réussi à stagner 4.2go Hz sans dépasser 65° je vais relancer un bench tient
Ton test tu le lance en entry level ou performance?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le jeudi 08 novembre 2012 à 22:43
Je lance en performance, par contre je comprends pas

Tu as reppris ta 560Ti donc c'est normal
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 08 novembre 2012 à 22:50
Ha bah ma 560ti je ne l'ai pas encore changer ;) bientôt bientôt  :P   je savais pas que la 6950 était carrément mieux qu'une 560ti au final
D'ailleurs sa me rappel à mon début sur le forum ou l'ont comparé ma radeon 5770 et ton cross 5750 ^^ mais comme tu la vue je suis passé chez les vert lol

J'ai refait un petit test à 4.2, ont gagne pas énorme mais c'est un plus TEST (http://www.3dmark.com/3dm11/4882399)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le jeudi 08 novembre 2012 à 23:19
Je vais surement monté un CrossFire sans tarder

J'ai trouvé une soeur jumelle à ma 6950
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le vendredi 09 novembre 2012 à 08:43
Je vais surement monté un CrossFire sans tarder

J'ai trouvé une soeur jumelle à ma 6950


Aie aie aie , laurent va revenir pour bencher méchant.................



sli de 570 contre cross de 6950.


avec le meme processeur, le combat va être rude...........


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 09 novembre 2012 à 09:25
Laurent, il va taper 10000 points avec son CF de 6950, ça va faire mal. Furax aussi ou en tout cas pas loin avec la GTX670. Je fais déjà 9500 points avec mon i7 950 à 4.0ghz

Pour rappel:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 09 novembre 2012 à 10:44
Citer
sli de 570 contre cross de 6950.


avec le meme processeur, le combat va être rude...........

Yeah ! un nouvel épisode de rocky balboa qui se prépare  :P  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 13 novembre 2012 à 17:02
Voilà un test de performance avec ma nouvelle gtx 670 et mon I7-3770K à 4.4go
c'est méchant lol

détail ici (http://www.3dmark.com/3dm11/4926329)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 13 novembre 2012 à 18:03
A oui quand même ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 13 novembre 2012 à 18:24
Ca me bouffe! 400 points de plus que moi...veinard. La barre des 10000 points facilement frachissables.  ;)

Moi je m'y colle dès que je pourrai monter mon proco en fréquence. Faudra mettre un classement, hein Laurent!
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 13 novembre 2012 à 18:28
Ca me bouffe! 400 points de plus que moi...veinard. La barre des 10000 points facilement frachissables.  ;)

Moi je m'y colle dès que je pourrai monter mon proco en fréquence. Faudra mettre un classement, hein Laurent!

Je ferais ça avec mon 1er score 3Dmark 11 avec le CF
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 13 novembre 2012 à 18:40
Bah tiens et pourquoi pas maintenant!  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 13 novembre 2012 à 18:45
Vue le score que Laurent à posté précédemment sincèrement sa m’étonnerai pas qu'il nous met une racler^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mardi 13 novembre 2012 à 19:06
J'attend de voir ce que donne le cross de laurent, avant de pousser la bête.........


 :P :P :P :P :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 13 novembre 2012 à 20:46
Un petit oc pour passé la barre de 10000 Furax ;)

Au faite, elle est silencieuse ta carte ? J'ai craqué dessus pour son look donc je verrais dans 5 mois si je la prend mais en version GTX 660Ti je pense
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 13 novembre 2012 à 20:47
MSI font des superbes cartes graphiques ;)

Design et performance sont au Rendez vous!!


Je le ferais @ 4GHZ et je verrais si il faut aller titiller mon bios en allant chercher ma sauvergarde Bios @ 4.6GHZ

http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=359.msg39955#msg39955
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 13 novembre 2012 à 20:50
Du tout bon alors merci ;)

Bon je vais évité de posté mon score 3DMark avec mon A6 xD
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 13 novembre 2012 à 21:22
Un petit oc pour passé la barre de 10000 Furax ;)

Puisque tu insistes :) sinon la carte est très silencieuse, mais chauffe un peu tout de même quoique c'est une version superclocked vous me diriez

4.6goHz au compteur à 1.330v J'ai stabilisé avec le rad en mode avion lol pour faire ce bench

détail ici (http://www.3dmark.com/3dm11/4928535)

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le vendredi 16 novembre 2012 à 22:56
Voila pour comparatif mes p'tites 570. avec le processeur à 4ghz.


Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 16 novembre 2012 à 23:12
La vache, elles en ont dans le ventre tes gtx 570 !
Bravo pour ce score, je m'inclines  :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le vendredi 16 novembre 2012 à 23:14
Mais je crains que laurent ne passe devant.


S'il poste un meilleur score, je le supprime direct....



 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 17 novembre 2012 à 10:06
Il risque de faire mal à ce point ? xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 18 novembre 2012 à 18:24
J'arrive pas à pousser avec AfterBurner
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 18 novembre 2012 à 18:30
Ta essayer Evga précision ? Par contre il me semble qu'il marche pas pour les cartes AMD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 18 novembre 2012 à 18:57
ah ah,   laurent va t il s'incliner.............????


doonc à stock , j'suis supérieur au cross de 6950.



je vais bien dormir ce soir................ ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 18 novembre 2012 à 19:41
Pourquoi je n'ai pas les pilotes CL?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 18 novembre 2012 à 19:51
les pilotes cl ???
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 18 novembre 2012 à 20:39
Les pilotes certifiés tu veux dire ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 18 novembre 2012 à 21:02
Je n'ai plus les pilotes OPEN CL sachant qu'ils sont dans le PACK pilote chez AMD

Regarde mon screen
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le jeudi 22 novembre 2012 à 18:48
Pareil pour 3Dmark11
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 22 novembre 2012 à 19:13
hihi lol


mieux a 4ghz et cg a stock lol


nanananère


 :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le jeudi 22 novembre 2012 à 20:23
Regarde le Physics score ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 22 novembre 2012 à 20:31
Preuve qu'avec seulement un oc à 4ghz,j'ai une bonne marge lol


 :aikido:
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 22 novembre 2012 à 20:45
Preuve qu'avec seulement un oc à 4ghz,j'ai une bonne marge lol


 :aikido:

Qu'est ce que sa doit être à 4.4 etc alors  ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le jeudi 22 novembre 2012 à 20:59
Preuve qu'avec seulement un oc à 4ghz,j'ai une bonne marge lol


 :aikido:

j'ai 11462 pts et toi 9485 pts

Par contre en graphics je mange grave (PiBiDiBi 10940 Laurent 10440)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 23 novembre 2012 à 08:40
Je mange aussi là avec 9500 petits points. Satané processeur limité.  :-\

Faudrait que tu fasses un classement aussi sur 3dmark11. rappel de mon score de m...:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le vendredi 23 novembre 2012 à 15:35
J'ai revu dans mes screen, que j'étais stable à 4.5ghz avec 1.25 de vcore, du moins pour intelburntest.


Je vais tenter pour un screen 3dmark11.


 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 23 novembre 2012 à 16:04
Tu as de la chance... :-[
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 23 novembre 2012 à 16:16
Allez hop le mois prochain, je me tape un gros 3DMARK11 pour ma future MSI GTX 660Ti ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 24 novembre 2012 à 15:50
J'ai revu dans mes screen, que j'étais stable à 4.5ghz avec 1.25 de vcore, du moins pour intelburntest.


Bien !
tu dois pouvoir le passer a +5ghz
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le samedi 24 novembre 2012 à 16:02
Depuis hier,il est stable et n'a pas bronché,malgrés plusieurs jeux.


Mais j'suis pas un bencheur,ça ne m'intéresse pas.


Moi, je veux des performances en jeux, et pour tout les jours........c'est tout !
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 24 novembre 2012 à 17:22
oué alors même 4-4.2 Ghz sont suffisant
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le samedi 24 novembre 2012 à 18:37
J'ai remis 4ghz, car je ne vois aucun changement.........

donc suis revenu à mon p'tit 1.15 pour 4ghz, ce qui est bien suffisant,même pour du très gros jeux sur mon 42pouces fullhd 3d .

 :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 24 novembre 2012 à 19:41
Attention, je crois que j'explose tout le monde sur 3DMARK 11 avec ma 6530d  8) xD

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 24 novembre 2012 à 19:49
attend setsu, j'ai pas encore benché ma 9400GT fanless  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 24 novembre 2012 à 19:51
Tu devrais faire mieux rien que côté CPU lol et puis je pensais que la 6530d avait plus de pêche Oo Elle a rien dans le ventre, elle encore moins perf qu'une gt520 U_U
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 24 novembre 2012 à 20:01
 ;D
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le dimanche 25 novembre 2012 à 08:16
attend setsu, j'ai pas encore benché ma 9400GT fanless  ;D

J'ai une HD3870X2 de MSI OC ^^

Attention, je crois que j'explose tout le monde sur 3DMARK 11 avec ma 6530d  8) xD



tu fait moin que moi avec mon i3 ^^ remarque c'est bien cette apu marche bien pour GRID et dirt 3 après fait voir sur d'autre jeux
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 25 novembre 2012 à 10:08
Et encore il est oc ^^ Sa me fait peur sachant que je vais me prendre une gtx 660ti dans 2 semaine :/ Je vais me taper un CPU Limited monstre mais bon j'achète la cg en premier car j'en est marre de jouer en low, je voudrais bien montée en high voir ultra si le proc me limite pas trop
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le dimanche 25 novembre 2012 à 13:57
Et encore il est oc ^^ Sa me fait peur sachant que je vais me prendre une gtx 660ti dans 2 semaine :/ Je vais me taper un CPU Limited monstre mais bon j'achète la cg en premier car j'en est marre de jouer en low, je voudrais bien montée en high voir ultra si le proc me limite pas trop

dans ton cas cela est sur que tu serra cpu limité mais c'est une très bonne carte que tu va avoir donc il ne te restera plus cas acheter un bon 4 cœur (i5) ou mieux FX8*** ou i7 ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 25 novembre 2012 à 16:18
je doit passé sous socket 2011 l'année prochaine donc sa va lol par contre il 1920 point eux ils font futuremark U_U

http://community.futuremark.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+HD+6530D/review
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 26 novembre 2012 à 21:55
bon test rapido sur le 3dm11

http://www.3dmark.com/3dm11/5048388
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 26 novembre 2012 à 22:20
Ouch sa fait mal xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le lundi 26 novembre 2012 à 22:34
Vue le score, je suis obligé de bannir ton compte pendant 6 mois.... c'est la règle, enfin , la mienne


 :P :P :P :P :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le lundi 26 novembre 2012 à 23:08
On ne peux rivaliser  :(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 27 novembre 2012 à 00:04
Si on peut mais faire au moins tri sli ou tri crossfire xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 27 novembre 2012 à 12:35
ou juste un CF stable et bien OC, parce que la 1100mhz, les drivers n'étaient pas stable, on a voulu faire un 06 mais une des deux carte s'arretait au début du test
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 27 novembre 2012 à 12:58
Ouais aussi mais faut avoir au moins deux GTX 680 ou deux 7970 aussi.

Par contre 173w de tdp mon A6 3650 Oo
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 27 novembre 2012 à 13:44
un 3dm11 a 1245/1870

http://www.3dmark.com/3dm11/5054159

je pige pas ce qui cloche ...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 02 décembre 2012 à 20:40
J'ai fait un 3dmark11 à 4.5ghz, mais ça change presque rien, seulement 250 points en plus par rapport au 4ghz.


Le coeur le plus chaud lors de ce test est de 59 degrés, ce qui promet vraiment une marge de manoeuvre .......  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 02 décembre 2012 à 20:54
sa dépote quant même  :) 
Un jour peut être je vais devoir passé en sli pour battre tout ça  :) bon plus tard une pause s'impose ^^
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 02 décembre 2012 à 21:35
sa dépote quant même  :) 
Un jour peut être je vais devoir passé en sli pour battre tout ça  :) bon plus tard une pause s'impose ^^

Je pensais quand-même taper 11000 mais au vue de la faible importance de la fréquence cpu, même mon 2700k à 5ghz ne suffira pas.


Et vue que je ne veux pas toucher au fréquence de mes cartes graphiques.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 02 décembre 2012 à 21:43
Je suis sur le fesse, regardé le score des pc portables SLI/CF O_O

C'est quand même balèze et le prix aussi xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le dimanche 02 décembre 2012 à 21:50
On est quand même bien en deçà des perfs d'un desktop avec un OC peaufiné aux ptits oignons  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 02 décembre 2012 à 22:25
Ouais je sais mais sa a quand même bien évolué je trouve comparé aux anciens portables   :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 02 décembre 2012 à 22:43
J'ai regardé , un sli de 680m et un bon i7, ça tourne dans les 4 000 euros................ça fait mal au porte monnaie quand-même............



Car avec une batterie 12 cellule ,mais une telle bécane, ça doit être un gouffre, et quand je vois la garantie de 1 an pour du alienware.....ça fait peur  :o :o :o :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le dimanche 02 décembre 2012 à 22:48
sa cherche à avoir une plus grosse carte ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 02 décembre 2012 à 22:50
Alienware---------------------------> JAMAIS ! ;D  arnaque se truck
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le dimanche 02 décembre 2012 à 22:52
Pour du gamer nomade, c'est suffisant.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 02 décembre 2012 à 22:53
Avec un tel buget, un gros pc fixe à 3000 euros et un portable à 1000 euros.........Et là miam miam   
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 02 décembre 2012 à 23:00
Avec un tel buget, un gros pc fixe à 3000 euros et un portable à 1000 euros.........Et là miam miam   


 Un peu chére pour un PC portable
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 02 décembre 2012 à 23:25
Bah là c'est sûr que sa pique mais en un seul GPU sa tape entre 8000/9000 points me semble  ;D

Et je confirme Furax, alienware jamais lol même si c'est du matos mais le prix est exagéré.

En faite le PC portable en SLI tu vas le payé 3000/4000€ pour deux seules raisons. Le prix du GPU et du proc.

Un proc i7 sandy bridge mobile coûte 500€, une GTX680m coûte 999€ donc sa fait mal :/ la carte mère doit coûté dans les 200€ et tu rajoute tout le reste mais j'ai pas regardé. Après bien sûr Alienware enfin Dell prend une sacré marge juste pour la marque ainsi qu'Asus :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 décembre 2012 à 11:19
Ho bah ça alors c'est un score grandiose que je viens de faire la ^^

http://www.3dmark.com/3dm11/5111524 (http://www.3dmark.com/3dm11/5111524)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 décembre 2012 à 11:24
Ah oui, très bien. Elle roxe ta config' Furax  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 03 décembre 2012 à 11:38
Pas mal le score  :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 décembre 2012 à 12:03
je vais test à 4.7go voir un peu ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 décembre 2012 à 13:32
Voilà pour 4.7go Hyper threading activé, sa chauffe un peu mais c'est juste pour bencher

http://www.3dmark.com/3dm11/5112369 (http://www.3dmark.com/3dm11/5112369)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le lundi 03 décembre 2012 à 13:43
Jolie score Furax je suppose que la carte graphique aussi aide de beaucoup ^^ , mais elle est un peut OC peut tu pousser un peut plus ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 décembre 2012 à 15:48
Étant donné que l'overclock de mon cpu semble nikel à 4.5go H24 la je me penche sur le gpu, je vais regardé pour overclocké encore plus
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 décembre 2012 à 15:56
Tu peux gratter quelques mhz sur la mémoire notamment mais les gains seront minimes je pense.  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 décembre 2012 à 16:08
Pour le gpu-boost je penses pas pouvoir faire mieux la mémoire c'est possible
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 décembre 2012 à 16:20
La mémoire, tu l'as monte progressivement aussi, je ne pourrais pas te dire la limite mais si tu bench 3dmark vantage, il plantera si elle est trop haute. En tout cas, moi c'est ce que ça fait.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 décembre 2012 à 16:38
Pour l'overclock je fais pareil je le règle avec 3dmark 11, quant sa plante j'abaisse la fréquence etc
Ma mémoire tient dans les 1700 et dès
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 décembre 2012 à 17:18
Bon et bien voilà je ne peux faire mieux, après que se soit en gpu ou mémoire sa plante quant je monte.

http://www.3dmark.com/3dm11/5114228 (http://www.3dmark.com/3dm11/5114228)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le lundi 03 décembre 2012 à 17:52
voila quelque chose de bien ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le lundi 03 décembre 2012 à 20:12
Superbe fréquence CPU et GPU, également mémoire :p
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le lundi 03 décembre 2012 à 22:05
Bon et bien voilà je ne peux faire mieux, après que se soit en gpu ou mémoire sa plante quant je monte.

http://www.3dmark.com/3dm11/5114228 (http://www.3dmark.com/3dm11/5114228)

Je ne pense pas faire mieux mais le rouge ne s'avoue pas vaincu ;D ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mardi 04 décembre 2012 à 07:51
Victoire pour les verts .................




ah ah ah ah ah


 :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 04 décembre 2012 à 08:03
Laurent fait toi un CF de 7950 comme ça les rouges gagneront  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 04 décembre 2012 à 10:35
Allez les verts  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 04 décembre 2012 à 12:47
Comment peut-ont expliquer le fait que je fasse moins de score à 4.7go (10096) alors que à 4.5 (10485) c'est un truck de fou :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 04 décembre 2012 à 13:10
Euh 3DMark est bizarre  ;D
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 04 décembre 2012 à 13:58
Euh 3DMark est bizarre  ;D

carrément  ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le jeudi 06 décembre 2012 à 22:53
c'est parti !!!


(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F627802951.jpg&hash=10fd539c86f1d3508705279dbe8a36fd)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le jeudi 06 décembre 2012 à 23:06
2eme essai

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F307083942.jpg&hash=0629b9a92d5acbd0bfdd84169cd7369f)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 06 décembre 2012 à 23:11
tu vas te faire mordre avec un tel score  :P  Je n'ose même pas imaginer le jour ou je sort une deuxième gtx 670 ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le jeudi 06 décembre 2012 à 23:57
le max que j'ai pu faire  :o
apres ça passe plus, pour la CG, maintenant je vais essayer le monter le processeur a 4800mhz

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F186901173.jpg&hash=9a4c8b5a331de37d4d5a7938b2fe92a0)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 décembre 2012 à 00:22
J'éspère pour toi que sa ne ferra pas le même blème que moi car quant je monte à 4.7go je fais 300de mois en score  :-[
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le vendredi 07 décembre 2012 à 00:23
pour le moment je m’arrête la
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 07 décembre 2012 à 08:06
Bon 13000 de score sa va être dure à battre xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le vendredi 07 décembre 2012 à 08:51
et pour moi ça va etre dur a refaire, ça passe plus, je comprends pas pourquoi hier ça passait mais plus maintenant  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 07 décembre 2012 à 08:55
Normal, les scores de 3DMark change à chaque fois donc ont peut jamais refaire le même score enfin si tu parle du score Oo
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le vendredi 07 décembre 2012 à 08:59
je parle de repasser le bench a 1340/1900 ...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 07 décembre 2012 à 09:06
Ah autant pour moi alors xD

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le vendredi 07 décembre 2012 à 20:21
bon petit a petit ça remonte

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F994568491.jpg&hash=44eb27b319ecd370c82397adfc0bfc9a)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le vendredi 07 décembre 2012 à 23:05
C'est déja très bien!!!

Je vais commander une 79** au père noël où plutôt à la mère noël.

" cherie, j'ai bien réfléchi finalement je veux une 7970 comme cadeau et non une Ferrari :D :D :D

C'est beau de réver :P
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le samedi 08 décembre 2012 à 01:03
C'est déja très bien!!!

Je vais commander une 79** au père noël où plutôt à la mère noël.

" cherie, j'ai bien réfléchi finalement je veux une 7970 comme cadeau et non une Ferrari :D :D :D

C'est beau de réver :P

dans se cas la vend ton CF =) ou échange le contre une bonne 7970

par contre je comprend pas tu viens d'avoir un CF sa pousse fort normalement
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 décembre 2012 à 04:09
C'est déja très bien!!!

Je vais commander une 79** au père noël où plutôt à la mère noël.

" cherie, j'ai bien réfléchi finalement je veux une 7970 comme cadeau et non une Ferrari :D :D :D

C'est beau de réver :P

tu sais a 250€ tu en trouves  ;)
si tu peux avoir une ferrari a 250€dis moi OU !!!!!  :o
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le samedi 08 décembre 2012 à 04:19
C'est déja très bien!!!

Je vais commander une 79** au père noël où plutôt à la mère noël.

" cherie, j'ai bien réfléchi finalement je veux une 7970 comme cadeau et non une Ferrari :D :D :D

C'est beau de réver :P

tu sais a 250€ tu en trouves  ;)
si tu peux avoir une ferrari a 250€dis moi OU !!!!!  :o

moi je sais et encore a 5000€ hahaha ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 08 décembre 2012 à 07:31
C'est juste la carrosserie à ce prix ?  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 décembre 2012 à 08:52
Le prix dune portiere
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le samedi 08 décembre 2012 à 15:30


dans se cas la vend ton CF =) ou échange le contre une bonne 7970

par contre je comprend pas tu viens d'avoir un CF sa pousse fort normalement

ça pousse mais une 7970 fait mieux qu'un Cf alors imagine un Cf de 7970 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 décembre 2012 à 18:08
surtout un CF de 7970 a 1250/1800  :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le dimanche 09 décembre 2012 à 10:04
Un piot test avec mon i7 3770k et ma hd 7970 accelero xtreme :

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg211.imageshack.us%2Fimg211%2F2674%2F3dmark11hd79701270129vp.jpg&hash=240eeb8b42d4dcfebfa0af0ba6420c59) (http://imageshack.us/photo/my-images/211/3dmark11hd79701270129vp.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

7970@1270/1850 pour 1.29v au core et 1.65v à la mémoire le tout sous 60° grand max!

i7 3770k@4.5ghz pour 1.20v ( je vais le refaire à 4.8ghz)

Voili voulou! au passage un pti coucou à mister FURAX hihi

YOYOYO!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 09 décembre 2012 à 10:17
c'est bien !
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le dimanche 09 décembre 2012 à 10:18
Bon et bien c'est pas transcendant à 4.8ghz sur le i7 3770k je gagne 200 points environ....:

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg853.imageshack.us%2Fimg853%2F2674%2F3dmark11hd79701270129vp.jpg&hash=ee864bbae6e7363da145be335e3aa98f) (http://imageshack.us/photo/my-images/853/3dmark11hd79701270129vp.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://www.3dmark.com/3dm11/5172989

Va falloir plutôt pousser la 7970 mais pas sûr qu'elle aille plus haut la...
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le dimanche 09 décembre 2012 à 10:19
1.20v pour 4.5 Ghz, il est stable a cette fréquence ?

si c'est le cas il est plutot bon ton 3770K  ;)

quel est le reste de ta config ?

Hello !

Et bien oui avec du ingame , du linx avx , du occt ect....

J'ai pas essayer de mettre moins en réalité .

Je sais également qu'il est rox table à 4ghz pour 1v .
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 09 décembre 2012 à 10:19
quel est le reste de ta config ?

ton 3770k est sympa, si tu arrives a le caler a 5Ghz voir plus, avec une petite baisse des timings et un oc de la CG a 1300/1850 tu devrais tourner dans les 13000pts

Tu peux monter jusqu'a 1.32v pour la 7970 pour du bench, tu devrais passer les 1300/1850
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le dimanche 09 décembre 2012 à 10:36
Bonjour et merci shaoru voici ma configuration :

Core i7 3770k 3.5ghz@4,8ghz 1.35v

HD 7970 accelero xtreme@1150/1700 1.175v h24

16Gb DDR3 g-skill trident 10.12.12.33 1.65v

256gb SSD samsung 830 + 4 to de seagate ( 2*2 ) + 1to externe usb3.0 + 500go externe usb3.0

Ecran Iiyama prolite 27 pouces 120htz .

Carte mère Msi mpower z77

Alimentation 1000watts cooler master .

Boitier Aerocool X-prédator white

ANTEC KÜHLER H2O 920 push/pull 2 noctua pwm

Ventilation gérée par un rhéobus intégré au boitier le tout toujours au mini.


Concernant le processeur j'ai déjà tenter les 5ghz et ça boot à 1.4v avec super pi concluant mais j'ai pas tester plus d'applications , à mon avis faut encore plus de jus et le soucis c'est que ben un ivy ça chauffe bcp....je le referais une fois décapsulé ( je le fais en janvier pour un gain d'environ 10°!) .

Il tient également 4.9ghz pour 1.375v mais encore une fois ça commence à chauffer ( environ 82/83° en bench ) .

Pour ma ddr3 et ses timmings , impossible de faire mieux et crois moi j'ai tout tenter!! monter en voltage changement de cas ect....elles veulent rien entendre alors je les laissent à 2400mghz t2...

Pour la 7970 je penses commencer arriver au bout de l'oc mais faut malgré tout que je tente plus ...

Cordialement stef!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 09 décembre 2012 à 10:42
bizarre, pour la ram j'ai les mêmes, et impossible d'etre stable H24 a 2400Mhz (sans doute ma CM qui verouille les timings en CAS 9), du coup elles bootent et bench a 2370Mhz en CAS 9-9-11-24, alors je me dis qu'elle pouraient tenir les 2400 en CAS 9-11-11-28 environ

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F7724062400mhz.jpg&hash=3de65e7c34c7c40b8f07bb25d00c9846)

Pour le CPU, si tu le fais décapsuler tu vas perdre la garantie  :-[

Tu veux pas me vendre ton CPU + CM ?  ;D
on peut éventuellement voir pour un echange  ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le dimanche 09 décembre 2012 à 10:51
Tu as un kit de 16go g-skill trident en 10-12-12-31 / 2t également ?

Effectivement ta carte mère pète un boulon tu n'a pas essayer en activant l'option XMP dans le bios? moi en faisant cela il me les à caler impeccable car sinon sans rien faire ma carte mère me les avaient calées à 1600mghz.....et non 2400!

J'essayerais bien tes timmings mais ton message d'erreur me fais hésiter la lol.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 09 décembre 2012 à 11:30
Si je met XMP, le PC refuse de booter, si je les met manuellement pareil.
Seul moyen de démarrer c'est en auto et la elle me fou en CAS 9 donc obligé de mettre 2133Mhz avec coef 100, apres avec coef 125 je passe a 2340Mhz en Cas 9 et ça passe, avec 1.25v de VTT (comme il met en XMP d'ailleurs).

Mon message d'erreur est normal vu les timings pour 2400 ça peut pas etre stable avec le voltage d'origine.

Met si tu arrives a les caler manuellement les timings essai de baisser a 10-11-11-31
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 09 décembre 2012 à 20:42
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F99739812516.jpg&hash=28853bd1883cd6ba8fcfbdfef4e632cf)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le dimanche 09 décembre 2012 à 21:34
Oula et le score grimpe!!

Ouch!! et le vcore du proc aussi! ça doit commencer un poil à chauffer la non?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 10 décembre 2012 à 04:13
en fait cette CM a un vdrop negatif assez important
Dans le BIOS je suis a 1.57v, ce qui fait 1.54v en idl dans windows et ce qui fait 1.48v en charge.
et ça grimpe pas plus haut que 67°c avec ce voltage  :D

Mais ça me soule quand même, j'ai envie d'essayer une autre carte maman

je commence a avoir cette erreur de plus en plus souvent, soit au lancement du bench (il demarre même pas), soit en plein bench (il fait un retour windows)

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F423855error.jpg&hash=6928d709ddcf880bceba0a9ca8476522)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 10 décembre 2012 à 08:02
bizarre le message n'empêche :/ ta essayé de regardé sur des forums pour savoir d'où il vient ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 10 décembre 2012 à 09:15
J'ai eu une fois ce message, j'ai descendu la fréquence mémoire  de la CG et je n'ai plus eu.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le lundi 10 décembre 2012 à 10:00
Je l'ai eu souvent , c'est du à un oc trop important de la carte graphique ou du processeur , c'est aussi parfois un manque de voltage ( donc de stabilité donc message d'erreur bidon)...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 10 décembre 2012 à 11:46
Je confirme sa vient surement d'un overclock carte graphique trop important
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 10 décembre 2012 à 12:51
il apparait meme a 1300/1800 alors que ça doit passe facilemennt
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le lundi 10 décembre 2012 à 13:31
L'oc n'est pas une science exacte et surtout pas toujours rox stablequand on aatteint les limites
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 10 décembre 2012 à 13:50
Ma CG peut monter a plus de 170mhz en fréquence GPU et j'ai des plantages à +140mhz...ça dépend de la carte sur laquelle tu tombes aussi...certaines prennent beaucoup, d'autres ont un OC limité...c'est au petit bonheur la chance...

Essaye de mettre ta fréquence mémoire encore bas. Si ça change rien, remonte là comme elle était et descend la fréquence GPU. Tu sauras qu'est ce qui cause ce plantage.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le lundi 10 décembre 2012 à 19:18
Ma CG peut monter a plus de 170mhz en fréquence GPU et j'ai des plantages à +140mhz...ça dépend de la carte sur laquelle tu tombes aussi...certaines prennent beaucoup, d'autres ont un OC limité...c'est au petit bonheur la chance...

Essaye de mettre ta fréquence mémoire encore bas. Si ça change rien, remonte là comme elle était et descend la fréquence GPU. Tu sauras qu'est ce qui cause ce plantage.

exacte se que l'on appelle la loterie  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 11 décembre 2012 à 22:59
Je poste mon score par contre il a une nette différence entre les votres. Normal aussi on compare pas des lamborghini avec des Mini cooper John Cooper  ;D

Bref je me suis rendu compte au passage que je me suis fait carotté sur mes barrettes de ram, j'avais acheté des PC12600 mais c'est des PC10600 Oo

Alors il a oc du processeur à 4.2Ghz, je peut pas monté plus à cause de barrettes et la 7750 aussi enfin sa on y voit sur l'image xD
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mercredi 12 décembre 2012 à 00:22
Je poste mon score par contre il a une nette différence entre les votres. Normal aussi on compare pas des lamborghini avec des Mini cooper John Cooper  ;D

Bref je me suis rendu compte au passage que je me suis fait carotté sur mes barrettes de ram, j'avais acheté des PC12600 mais c'est des PC10600 Oo

Alors il a oc du processeur à 4.2Ghz, je peut pas monté plus à cause de barrettes et la 7750 aussi enfin sa on y voit sur l'image xD

Comment ça tu t'es fait carotté :/ c'était un achat d'occaz ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 12 décembre 2012 à 00:47
Bah non pourtant c'était sur pixmania donc sois c'est ma cm qui veux pas les mettre à leurs fréquences initial ou sois ils se sont trompés mais je doute car sur la boîte c'est bien écrit PC12800
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le mercredi 12 décembre 2012 à 08:47
Mais non mais non .

Moi je sens plus un paramétrage du bios à faire.

Exemple le mien : j'ai des barrettes en 2400mghz et au début ou à chaque reset bios ma carte mère me les à toujours mises en 1600mghz ....

Donc deux choses :

*soit tu active une option qui s'appelle "XMP" et la tout rentre dans l'ordre.

*Soit tu rentre manuellement les spécifications officiels de tes barrettes toujours dans le bios.

Allez go to the bios man!

YOYOYO!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mercredi 12 décembre 2012 à 08:54
Ce n'est pas parce que les barrettes ne fonctionnent pas sur ta carte mère que ceux sont elles en cause.


Quels paramètres appliques tu au bios ?



Et as-tu la possibilité de tester les barettes sur un autre pc ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 12 décembre 2012 à 10:43
Je vais faire un tour dans le bios mais le blème c'est que j'enlève l'option auto pour les fréquences, l'ordi ne boot pas :/

Au passage la fonction XMP est dispo que chez Intel et pas chez AMD :/

Edite: sur la Asus elle marche impec et monte nickel, je viens de testé mais pas sur la gigabyte Oo si elle dépasse les 1333Mhz sa démarre pas
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le jeudi 13 décembre 2012 à 00:48
Je vais faire un tour dans le bios mais le blème c'est que j'enlève l'option auto pour les fréquences, l'ordi ne boot pas :/

Au passage la fonction XMP est dispo que chez Intel et pas chez AMD :/

Edite: sur la Asus elle marche impec et monte nickel, je viens de testé mais pas sur la gigabyte Oo si elle dépasse les 1333Mhz sa démarre pas
le voltage de la ram est il à 1.50 ou 1.65 en 1600Mhz ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 13 décembre 2012 à 10:27
Le voltage est de 1.50
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le jeudi 20 décembre 2012 à 17:38
nouveau score

http://www.3dmark.com/3dm11/5287917

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F752602271.jpg&hash=30e93de051a9ae053ae919070931e9f8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le jeudi 20 décembre 2012 à 17:53
et re nouveau   ;D

http://www.3dmark.com/3dm11/5288058
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F858977551.jpg&hash=990314ebf3a806ce96f65f88ccab6cc5)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 20 décembre 2012 à 17:54
Avec une seule 7970, tu dépasse le score d'un SLI GTX660 x)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le jeudi 20 décembre 2012 à 17:59
pour les septiques

http://www.3dmark.com/3dm11/5288058
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 21 décembre 2012 à 10:23
J'étais septique, je ne le suis plus!   ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le vendredi 21 décembre 2012 à 10:34
Par contre, il y a apparemment un problème car le driver semble modifié.......?????

Comme expliqué sur le site 3dmark, du fait d'une modification du driver, le score n'est pas comparable aux autres......


car les valeurs tesselations du test ne sont pas appliqués !
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le vendredi 21 décembre 2012 à 13:10
les 12.11 ne sont pas reconnus

http://www.3dmark.com/approved-drivers/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le samedi 22 décembre 2012 à 21:54
jolie score shaoru
je vais devoirs me relancer dans les bench bientôt  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 22 décembre 2012 à 22:15
Merci
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 23 décembre 2012 à 12:45
Le score 3dmark avec le SLI a +65mhz.  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 23 décembre 2012 à 13:20
Tu t'es pris une deuxième gtx ? Oo
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 23 décembre 2012 à 17:22
Oui oui, le début d'une nouvelle config'. Une nouvelle alim' arrive bientôt et le reste dans quelques mois. Je l'ai prise maintenant par peur qu'elle ne soit plus en vente dans quelques mois. Mon alim' actuelle souffre en tout cas... :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 23 décembre 2012 à 17:34
Tu as combien de watt dessus ?

Tu as bien fait de l'acheté maintenant car il va pas tardé d'avoir les nouvelles vers Mars me semble
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 23 décembre 2012 à 18:05
Ouais et comme je comptais pas changer. Je me suis fait avoir déjà avec ma précedente carte, la 6950, qui avait disparu des e-commerces 4-5 mois après que je l'ai acheté. Là, au moins je suis pénard.
Une GTX670, c'est 170w @ stock donc pas loin de 200w OC. Si tu rajoutes un proco OC et pas mal de ventilos, un rhéobus, un lecteur CD/DVD et des néons, l'alimentation de 750w qui a 2 ans et qui a du perdre en rendement 20/30%, je suis plus que limite.  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 23 décembre 2012 à 18:28
Effectivement sa fait assez mal sachant qu'en plus ton proc prend pas mal de watt aussi :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 23 décembre 2012 à 19:31
130w @ stock  :D

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 23 décembre 2012 à 20:17
Ouais xD c'est tdp à 5.0Ghz si je règle bien x)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 24 décembre 2012 à 12:08
Oc à 1020mhz, amélioration.  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le lundi 24 décembre 2012 à 16:10
Très joli score,ça annonce vraiment la couleur d'un sli de 670.


Vive le monstre

 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 25 décembre 2012 à 11:56
Je suis presque surpris qu'elles aient autant de patate. Je devrais recevoir demain ma nouvelle alim. Je verrai si je peux envoyer encore plus. J'ai de bonnes températures également.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 25 décembre 2012 à 20:45
Avec ta nouvelle alim sa envoie encore plus *0*

Un autre score pour moi mais moins haut sauf en Physics score :/ Je perd de plus en plus de point graphic j'ai remarqué

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 27 décembre 2012 à 14:45
Avec un OC plus fort du proco:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le vendredi 28 décembre 2012 à 22:00
Shaoru nous te faisons confiance mais n'aurais-tu pas joué de la tesselation dans les réglages drivers malgré tout? coquinou?

Je fais 12 251 points avec une 7970 à 1270/1850 et un i7 3770k à 4.8ghz..

Ton oc est à peine plus concéquent pour plus de 2500 points de plus? ...étonnant mais bon pkoi pas .
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 29 décembre 2012 à 11:12
J'avoue ça m'épate que tu fasses autant que moi avec mon SLI de GTX670 mais je me dis que c'était le processeur qui faisait la différence.  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 30 décembre 2012 à 09:13
si, tesselation desactivé :D
j'ai vu nulle part que c'etait interdit (sauf sur le site 3DMark) , et j'ai entendu parler de l'astuce sur un autre forum alors j'ai essayé  ;D ;D
C'est comme ceux qui ont des CG nvidia, ils peuvent activer le physix
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 30 décembre 2012 à 10:19
Le but est de pouvoir comparer des choses comparables.


Dans ton cas, désactiver la tesselation fausse complètement le résultat.



Après, dire que 3 pommes , c'est mieux que 2 bannanes................


 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 30 décembre 2012 à 14:23
c'est pas faux mais j'ai deja fait le test avec tesselation activé.

La c'etait pour moi que je l'ai fait  ;)
d'ailleurs la tesse est réactivé meme pour bench
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 03 janvier 2013 à 17:43
Amélioration, à quand un classement pour ce bench? qui s'y colle?  ;D

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 03 janvier 2013 à 18:00
Ouais bah si il a un classement je fini dernier x)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 03 janvier 2013 à 18:40
C'est pas grave, une grosse config', un gros score, c'est juste à titre comparatif.  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 03 janvier 2013 à 18:42
Ouais et puis avec une 7750 fallait pas non plus s'imaginé un gros score xD par contre j'espère taper haut quand j'aurais ma nouvelle cg ou deux nouvelles en fin d'année
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 03 janvier 2013 à 18:47
Je m'occuperai du classement mais là, j'suis dans les cartons, je ferai le nécessaire d'ici 2-3 semaines.......


Au fait, si y'a des ch'tis qui sont volontaires pour un déménagement de 100m, du coté d'aix noulette, j'suis pas contre de la main-d'oeuvres..............



mais la date n'est pas encore fixée.........D'ici deux semaines je pense


 ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 03 janvier 2013 à 18:54
Trop loin et j'aurais eu du mal à cause de mon bras désolé  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 04 janvier 2013 à 07:21
Oui pas de souci PiBiDiBi, tu feras ça quand tu as le temps  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chris le dimanche 13 janvier 2013 à 18:29
la 670 est beaucoup plus puissante que la 580  :P  vraiment hâte de voire un SLI de cette bêtes  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le dimanche 13 janvier 2013 à 19:23
J'ai remarqué un QPI élevé dans un des posts, peut être ( et pas peut-être :D ) source d'instabilité vis à vis de tes RAM, c'est pas négatif mais instable ;) .


Sinon vous roxxez bien les gars ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le dimanche 13 janvier 2013 à 21:28
J'ai remarqué un QPI élevé dans un des posts, peut être ( et pas peut-être :D ) source d'instabilité vis à vis de tes RAM, c'est pas négatif mais instable ;) .


Sinon vous roxxez bien les gars ;)

le QPI a ne pas trop dépasser est de combien car mon i3 et a 7200 dans le bios et aussi avec le voltage merci ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le dimanche 13 janvier 2013 à 23:23
Justement, baisse le ratio QPI , pose le vQPI à 1.35 voire 1.40 pour monter ta ram et le FSB du CPU mais de mémoire, les i3 et i5 que j'ai eu entre les mains montaient tous moins bien qu'un i7 ( QPI/IMC pourris )
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le lundi 14 janvier 2013 à 00:43
Justement, baisse le ratio QPI , pose le vQPI à 1.35 voire 1.40 pour monter ta ram et le FSB du CPU mais de mémoire, les i3 et i5 que j'ai eu entre les mains montaient tous moins bien qu'un i7 ( QPI/IMC pourris )

ok je test sa demain bonne nuit =)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 14 janvier 2013 à 06:47
la 670 est beaucoup plus puissante que la 580  :P  vraiment hâte de voire un SLI de cette bêtes  ;)

J'ai un SLI et mes 14500 points sont fait avec.  ;)

J'ai remarqué un QPI élevé dans un des posts, peut être ( et pas peut-être :D ) source d'instabilité vis à vis de tes RAM, c'est pas négatif mais instable ;) .


Sinon vous roxxez bien les gars ;)

Moi aussi j'ai un QPI élevé? je sais pas trop comment régler mon OC pour tirer meilleur parti de ma ram.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 16 janvier 2013 à 17:01
Petit score vraiment faible pour moi :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mercredi 16 janvier 2013 à 17:56
Il ne faut pas oublier que 3dmark11 fait mal au config.


 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 16 janvier 2013 à 18:15
Je fessait plus de 3000 avant :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 16 janvier 2013 à 19:04
Desactive tout ce que tu peux, meme l'antivirus le temps du bench. Les autres bench, ça donne quoi?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mercredi 16 janvier 2013 à 19:24
Tu fait combien Trisk3L a 3Dmark06?
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 16 janvier 2013 à 19:33
Desactive tout ce que tu peux, meme l'antivirus le temps du bench. Les autres bench, ça donne quoi?

Les autres benchs pareil à part ceux qui utilise la ram et le proco donc supierPi, Wprime et etc

Edite: J'ai réglé mon souci de CG c'est bon ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 19 janvier 2013 à 10:32
nouveau score:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le samedi 19 janvier 2013 à 11:17
Ton vcore fait vraiment peur.


Essais de recommencer ton overclock;


Si tu veux, on reprend tout depuis le début.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 19 janvier 2013 à 11:28
J'avoue qu'il est énorme son vcore  :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le samedi 19 janvier 2013 à 12:26
J'avoue qu'il est énorme son vcore  :o


A oui
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 19 janvier 2013 à 13:48
Ben j'ai mis dans plusieurs posts que, au-delà de 4.24ghz, il plante avec BSOD de 101 alors que à 4.24ghz, il tient 1.43v. à 4.0ghz, il me demandait pas plus de 1.30v quand j'avais refait mon OC et après il me demandait quasiment 0.1v à chaque montée de BCLK. C'est pas moi, c'est lui qui veut rien entendre!  ;D ;D
J'avais fait comme tu m'as dit PiBiDiBi en mettant 20x200mhz par exemple mais ça monte moins haut encore.

J'ai mis 1.5 pour que ça tienne lors du bench, je redescend tout de suite après parce que ça sent la cramé.  :-\

Edit: rectification, 1.43v c'est pour 4.19ghz (23x182) et pas 4.24 (23x184) où là 1.45v ne suffit pas, BSOD 101 au bout de 5min sur OCCT.

Sinon il est bien le score non?  ???
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 19 janvier 2013 à 18:12
Cest un 1366 pas un sandy ou ivy. Passé 4ghz cest la folie le vcore quil faut
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 19 janvier 2013 à 18:15
Ouep et puis il est pas tout jeune non plus ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 19 janvier 2013 à 18:19
papy de 2 ans et demi... ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 19 janvier 2013 à 19:25
Papy quand même  ;D mais très performant encore pour quelques années  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le samedi 19 janvier 2013 à 20:45
papy de 2 ans et demi... ;D

j'ai regarder tu peut le garder encore un long moment tu na rien a envié par les nouveauté il fonctionne très bien  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 19 janvier 2013 à 20:58
Largement d'ailleurs on a beau que les nouveaux c'est bien mais faut pas oublié que même core 2 quad n'est pas à la traîne enfin un peu mais pas encore à la retraite
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le samedi 19 janvier 2013 à 20:59
Largement d'ailleurs on a beau que les nouveaux c'est bien mais faut pas oublié que même core 2 quad n'est pas à la traîne enfin un peu mais pas encore à la retraite

mon Q6600 G0 est moins performant en jeux que mon I3 560 ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 19 janvier 2013 à 21:37
Ouais mais j'en vois beaucoup qu'il l'utilise encore le core 2 quad du moins sur cowcotland
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 23 janvier 2013 à 09:26
Encore un petit peu plus de points, je peux encore gratter, j'ai pas tweaké seven:
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_2939703dmark1114709.jpg&hash=ce5e3bb277ee765acb70856deea5a035) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=2939703dmark1114709.jpg)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mercredi 23 janvier 2013 à 09:52
Pourquoi le boost pour tes 2 cartes graphiques est différent ???

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 23 janvier 2013 à 09:57
Il me semblait l'avoir dit dans un post précedent, quand j'ai commandé la deuxième carte, j'ai fait une erreur, j'ai commandé la version TOP donc OC. C'était pas indiqué dans le titre du site donc je me suis fait avoir. Mais cela dit, je mets les fréquence identiques et ça roule parfaitement.

Je viens de vérifier sur la commande que j'avais fait le descriptif de la CG, ils se sont simplement plantés et j'avais bien commandé une GTX670 direct CUII au lieu d'une DC II TOP. C'est cool ça  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 26 janvier 2013 à 11:53
Quekques points de gratté mais ça devient chaud.

http://hwbot.org/submission/2349221_
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 03 février 2013 à 21:31
Petite amélioration du score mais baisse du score cpu :/

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 04 février 2013 à 09:54
Pas mal  ;)

J'avais soumis mais pas posté là:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 04 février 2013 à 10:16
Je te rattrape  ;D Je plaisante faut pas abusé à voir avec les nouvelles nvidia par contre  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 04 février 2013 à 10:39
Mais il est beau mon score d'abord!!! ça m'a valu quelques beaux petits points  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 04 février 2013 à 10:46
Au faite la tesselation tu la réglé sur combien ? Car j'ai regardé ça varie beaucoup les scores en baissant et augmentant
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 04 février 2013 à 10:53
J'avis à un moment baissé mais depuis que j'ai réinstallé, j'ai pas dû y toucher donc ça doit être à 10.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 04 février 2013 à 10:56
Ok, je l'es bien passer pour ma part pour avoir 3508 points :/ j'espère que c'est pas compté comme de la triche  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 04 février 2013 à 11:00
Pour tes soumissions, tu peux mettre la tesselation au minimum, tu gratteras pas mal de points et ça passe sous hwbot.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 04 février 2013 à 11:03
Ok c'est bon, j'avais eu peur sur le coup  :-[
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 04 février 2013 à 12:08
De toute façon, faut pas se gêner, je pense que les 3/4 des gens la mettent au minimum la tess' sur hwbot.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le jeudi 07 février 2013 à 16:23
Comme d'habitude, un grand merci pour l'aide à la mise à jour du tableau des benchs de ce site à TrisK3L.


 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 07 février 2013 à 17:04
Je suis dernier  :'(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 07 février 2013 à 17:08
C'est pas grave setsu, tu resteras pas dernier longtemps  ;)

Par contre, j'ai oublié de mettre sur mon 1er score que je suis en SLI et mon score est de 14897 au lieu de 14896 (mais ça on s'en fout  :D), sinon les gens vont trouver ça bizarre.  ::)

Si jamais certains ont été oubliés ou souhaiteraient figurer dans le classement (j'ai mis que ceux qui sont là où qui ont été souvent et ceux de passage), ils m'envoient un mp avec le lien du message pour que je l'intègre. ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 07 février 2013 à 17:52
Oui dans pas longtemps c'est sûr enfin faut d'abord que je trouve la source de mon problème et que je change de carte graphique  :P

Mais au faite pour le classement pourquoi ne pas faire un pour ceux qui sont en SLI et un autre pour ceux qui ont une carte ? Sa serait peut être mieux non ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 07 février 2013 à 18:18
Ben on peut faire ça, également un mod extrem mais ça prend de faire le classement. Demain si j'ai le temps.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 07 février 2013 à 18:21
Je trouve l'idée de Setsu très intéressante  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 07 février 2013 à 18:40
Ah oui sur qu'elle est intéressant mais comme je l'ai dit, ça prend du temps donc je fais les classements et après je ferai le tri.  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 07 février 2013 à 18:52
Prend ton temps t'inquiète pas c'était juste une idée pour différencier un peu  ;)

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le jeudi 07 février 2013 à 20:25
Bon je vais en faire un de se bench valide car pas vraiment encore tester avec mon cpu a 4.5Ghz
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le jeudi 07 février 2013 à 22:25
Voila pour moi

http://hwbot.org/submission/2353817_
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 07 février 2013 à 22:31
J'aurais du acheté une 6850  >:( surtout que j'en touchais une à 70€ à l'époque  :'(

Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le jeudi 07 février 2013 à 23:30
J'aurais du acheté une 6850  >:( surtout que j'en touchais une à 70€ à l'époque  :'(

je vais te dire un truc ton cpu est beaucoup plus performance que moi dans se bench et celui du 3dmark13
c'est la carte graphique qui te fait défaut ! une HD7750 n'est pas terrible en bench !
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 07 février 2013 à 23:31
Moi j'aimerai trop voir un Cross de 5770 parlait sur ce bench  ;)  rah quant j'avais ma sapphire c'était une joie de l'overclock elle était très résistent  ''nostalgie  :D ''
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 07 février 2013 à 23:37

je vais te dire un truc ton cpu est beaucoup plus performance que moi dans se bench et celui du 3dmark13
c'est la carte graphique qui te fait défaut ! une HD7750 n'est pas terrible en bench !

Je critique pas mon CPU, il en a sous le capot car normalement sous 3DMark 11 il est positionné au même niveau que les i5 2500K chose que je voulais  ;) mais bon c'est vraie que la 7750 fait défaut mais elle a sous le capot la petite tout à même mais pour gagner des points faudrait que je trouve mon problème de score CPU car mon FX 6300 est vachement loin des scores stock trouvé sur différents sites de test enfin tout ça je l'es mis dans mon sujet ^^ Il a deux solutions sois je suis tombé sur un mauvais processeur chose que je doute fortement car c'est différent d'un GPU ou sois ma carte mère qui castre le FX 6300 en performance que sa sois 3DMark, superPi et autre :/
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 08 février 2013 à 10:24
Moi j'aimerai trop voir un Cross de 5770 parlait sur ce bench  ;)  rah quant j'avais ma sapphire c'était une joie de l'overclock elle était très résistent  ''nostalgie  :D ''

J'ai jamais pu tester mon CF de 5770 sur ce bench, faudrait que j'essaye!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 08 février 2013 à 10:35
Normalement ça devrait faire mal  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 10 février 2013 à 12:38
Je ne peux pas faire mieux :-[ :-[

Me voilà à 7 pts d'un Sli de GTX 570 :'(

Mais je ne m'avoue pas vaincu, je capitule pour aujourdui , je suis à au moins 10 écrans bleu depuis ce matin
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 10 février 2013 à 14:07
Tu es OC à combien sur ton I7?

Et puis tes CG sont quasiment @ stock? tu n'arrives toujours pas à les monter en fréquence?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 10 février 2013 à 14:28
Elles sont vraiment presque à stock c'est clair  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 10 février 2013 à 14:30
Je recharge le 11,mais j'étais à stock aussi pour les cartes graphiques, et la ram en 800..............


le combat                 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 10 février 2013 à 14:41
Je vais tenter d'améliorer aussi mais pas évident...je suis à bloc.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 10 février 2013 à 14:49
Là,j'ai juste monter la fréquence shader de 732 à 770,pas touché à la mémoire gpu, et j'ai laissé ma ram en 1866 cl10 stable en h24.


je dépasse enfin les 11k points, et je n'ai que 4.5ghz en processeur pour 1.25..........je pense avoir encore une belle marge de progression.

http://www.3dmark.com/3dm11/5876842 (http://www.3dmark.com/3dm11/5876842)



Vraiment content de mon score    :D :D :D :D :D :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 10 février 2013 à 14:51
Ah ouais sur que tu peux faire mieux, rien que sur tes CG. N'oublie pas les screens CPU-Z et GPU-Z  ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 10 février 2013 à 14:54
Ah ouais sur que tu peux faire mieux, rien que sur tes CG. N'oublie pas les screens CPU-Z et GPU-Z  ;)

je les ai mis mais ça n'a pas apparut. je les ai remis, c'est bon.

J'ai encore une belle marge en cpu, et je sais que les cartes graphiques tiennent 790/2000.....


 :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 10 février 2013 à 15:27
Sa roxxe bien des gtx570 n'empêche *^*
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 10 février 2013 à 15:50
Ah ouais sur que tu peux faire mieux, rien que sur tes CG. N'oublie pas les screens CPU-Z et GPU-Z  ;)

je les ai mis mais ça n'a pas apparut. je les ai remis, c'est bon.

J'ai encore une belle marge en cpu, et je sais que les cartes graphiques tiennent 790/2000.....


 :P

Faudra pas monter la fréquence mémoire trop vite et trop haut, vantage et 3dmark11 n'aiment pas.  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 10 février 2013 à 15:59
Même pas peur.........

j'ai  pas envie de trop pousser, un peu de temps en temps ,histoire de garder une marge de progression...................


 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 10 février 2013 à 17:18
Même pas peur.........

j'ai  pas envie de trop pousser, un peu de temps en temps ,histoire de garder une marge de progression...................


 ;)

Je n'arrive toujours pas à passer les 880 Mhz/1320 sinon je plante

A part en mono GPU, sinon pas possible mais je vais tenter de monter mon Cpu  :-X
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 10 février 2013 à 17:35
J'ai retrouvé mon score en mono gpu , unpeu moins de 6000 points.


http://www.3dmark.com/3dm11/4660365 (http://www.3dmark.com/3dm11/4660365)


le cpu était à 4ghz, la ram en 1600cl9 et les cartes graphiques à stoc.

Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 10 février 2013 à 17:39
Je n'arrive toujours pas à passer les 880 Mhz/1320 sinon je plante

A part en mono GPU, sinon pas possible mais je vais tenter de monter mon Cpu  :-X

Peut être ta carte mère qui te limite l'oc des deux cartes ?
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 10 février 2013 à 17:41
Je n'arrive toujours pas à passer les 880 Mhz/1320 sinon je plante

A part en mono GPU, sinon pas possible mais je vais tenter de monter mon Cpu  :-X

Peut être ta carte mère qui te limite l'oc des deux cartes ?

où ton alim n'a pas assez de jus.............mais bizarre pour une 1kw   ???
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 10 février 2013 à 17:43
La carte mère possible mais pour l'alim ça me parait bizarre!!!

Un CrossFire de HD 6950 demande 750 Watts donc j'ai de la marge :-[
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 10 février 2013 à 17:45
Et si essais de bencher à 4ghz, en montant ton crossfire.


tu seras fixé ! si tu tiens en montant ton crossfire et en diminuant le cpu, ça sent quand-même l'alimentation qui a du mal.


 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 10 février 2013 à 17:47
Et si essais de bencher à 4ghz, en montant ton crossfire.


tu seras fixé ! si tu tiens en montant ton crossfire et en diminuant le cpu, ça sent quand-même l'alimentation qui a du mal.


 ;)

J'avais essayé, ça fait pareil


Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 10 février 2013 à 18:16
Et dans le bios, il a rien par rapport aux crossfire/sli ? On sait jamais des fois que
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 10 février 2013 à 18:58
Et dans le bios, il a rien par rapport aux crossfire/sli ? On sait jamais des fois que

Non rien!!

Il fonctionne le Crossfire mais je ne peux pas monté les fréquences................

C'est comme si j'avais une Lamborghini et qui fallait que je roule à 90 km/h
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 10 février 2013 à 19:20
Tu as le dernier bios pour ta carte mère ?


Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 10 février 2013 à 19:21
Non, et faudrait peut être aussi flasher mes GPU avec le même Bios
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le dimanche 10 février 2013 à 19:47
Je pense que déjà le bios de la carte mère devrait agir.


Et si tu flashes l'une ou l'autre de tes cartes, penses bien à sauvegarder le bios.


A l'époque, j'avais des soucis avec mon cross de 5870 qui n'avait pas le même bios, et le flash avait résolu la totalité des problèmes.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 11 février 2013 à 07:21
Tu n'as pas les mêmes BIOS laurent? pourtant c'est les mêmes CG...si tu flashes, moi aussi! j'ai trop de problèmes avec mes 2 cg, les benchs plantent assez souvent... :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 11 février 2013 à 08:17
Sa arrive assez souvent le coup du Bios :/

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 15 février 2013 à 20:03
Tentative de passer la barre des 15k... :-X
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 15 février 2013 à 20:34
Il manque pas grand chose n'empêche
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le vendredi 15 février 2013 à 21:36
Allez, tu peux le faire....


 :P :P :P :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kio le lundi 18 février 2013 à 19:51
Yop

pas moyen pour ma part les 15k  :o

3770k  @ 5.3ghz
HD7970  @  1351mhz/1924mhz
Gskill Tridentx @1402mhz

score 14160


Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: bioboss le lundi 18 février 2013 à 20:06
Énorme ton score....

Et l'oc de ton 3770k est gargantuesque!!! tu la décapsulé ??
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kio le lundi 18 février 2013 à 20:12
Merci  ;D

non pas décapsulé , j'ai trop la poisse pour entreprendre ce genre de manipulation  :(
mais sous dod ... ça aide , avec mon antec 920 je n'arrive pas à dépasser les 4.9ghz sur ce bench et avec des températures pas super recommendables

 
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 08:38
14989 hier soir, grrrmmmmllllllll  >:(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 08:45
1.52 de vcore Oo
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 09:11
Je dirais même plus, 1.59
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 09:16
C'est énorme n'empêche  :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 09:39
Ah ben je crois qu'il a fait pire...là (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=360.msg52212#msg52212)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 09:43
C'est pas normal ce vcore n'empêche, les i7 sandy bridge demandais beaucoup moins que ça  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 09:47
J'irais jamais mettre un i7 à 300€ a 1.7v de vcore...déjà quand je 1.5v sur le mien, ça me stresse... :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 09:55
Ouep enfin bon j'ai plus l'impression qu'Ivy Bridge est un fail d'Intel pour le coup niveau vcore et température :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 10:05
Pour ce qui est de passer la barre des 15k, faudrait que je monte mon OC a 208x21 sauf que ça passe pas sous 3dmark11, ou alors il faut que je lui colle 1.67 en dram...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 10:48
Mon petit CF de 5770:
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_9442603dmark11e63003506.jpg&hash=ce3917f6ee6ee3ab3bddfe8c2dce968b) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9442603dmark11e63003506.jpg)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 10:51
Je vais essayé quelques réglages aussi pour mon proc

Pas mal ton score n'empêche mais tu les met sur HWBot ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 10:56
Ouais http://hwbot.org/submission/2358263_
Mais ça n'apporte pas grand chose avec un e6300  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 11:05
C'est déjà ça non ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 11:06
Oh bah oui, tout est bon à prendre, ça m'a rapporté quelques points mon petit e6300.  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 19 février 2013 à 11:17
Le fait de bencher deux config apporte des points ? 
Si c'est le cas je vais bench le 920 avec son 2.6go  :D  ha non mince je peux pas  :-X carte mère de mère inconnu  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 11:56
Ben oui tu peux autant de config que tu veux! Pour ta cm noname, tu peux mettre une autre de base si vraiment tu n'as aucune marque. Tu mets une asus mais sans nom en x58.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 12:32
Furax, même sur CPU-Z tu as pas le nom de la carte mère ?
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 19 février 2013 à 12:39
Furax, même sur CPU-Z tu as pas le nom de la carte mère ?

C'était un pc commercial dont était équipé le 920 donc c'est une vielle carte mère à deux balles tel qu'une Gateway TBGM01
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 12:45
J'ai tapé gateway, ça existe!!!!  ;D

Tu mets x58 mais pas de model et ça suffit.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 19 février 2013 à 12:50
Ouai je regardé si j'ai la motivation étant emmerder sévèrement avec ma carte wifi la sa va devoir attendre un peu et comme j'ai deux kit de DDR monté sur la config je vais devoir enlever l'autre et ne mettre que le kit corsair.
Qu'est-ce que j'ai fait pour mériter pareil traitement :BangHead:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 12:57
C'est sur qu'avec les déboires que tu as, il y'a de quoi se taper la tête contre les murs. Moi en plus, en wifi, je n'y connais absolument rien. tu peux lancer quelques benchs, sans connection, et pendant ce temps là tu planches sur ton problème.  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 13:02
Pour les 3DMarks faut une connexion sauf si tu as la version payante
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 13:03
Ouais exact, il n'y a que le nouveau que je n'ai pas en version payante.  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 13:09
Il a la version gratos donc je m'embête pas à payer lol, je verrais pour le prochain
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 13:11
C'est sur que le version gratos est suffisante, n'empêche que le dernier est pénible quand on doit se coltiner tous les benchs plus la démo...
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 19 février 2013 à 13:19
C'est sur qu'avec les déboires que tu as, il y'a de quoi se taper la tête contre les murs. Moi en plus, en wifi, je n'y connais absolument rien. tu peux lancer quelques benchs, sans connection, et pendant ce temps là tu planches sur ton problème.  ;)

Pas sur que je vais remporter grand chose mais bon c'est des points au classement au pire.
Mais la je suis trop énerver pour faire ca aujourd'hui j'ai envie de shooter le pc la  :-[
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 13:21
va falloir tirer à fond sur ton 920 pour faire quelques points, ça va prendre du temps...en attendant, t"énerve pas! si jamais tu as envie de lancer ton pc, ne le fait pas! envois-le moi!  :-X
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 13:40
envoie le moi plutôt ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 19 février 2013 à 13:50
Je vais vous envoyer le module wifi bluetooth ouais  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 13:54
Non mais tu peut le vendre pour prendre une clé wifi x)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 19 février 2013 à 14:00
Non mais tu peut le vendre pour prendre une clé wifi x)

Sa servirai à rien c'est un combo donc je doute que sa puisse aller autre part que sur les cm ROG
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 14:27
tu as essayé sur ta config 920 ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 19 février 2013 à 18:42
Bingo!!!!  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 18:50
Pas mal x) Au faite quand tu overclocke tes cartes graphiques, elles sont overclocké les deux en même temps via MSI Afterburner ou alors tu les fait une par une ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mardi 19 février 2013 à 18:52
Par contre, on atteint des limites cotés vcore.............perso, je m'amuserai pas à monter autant.........


 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 19 février 2013 à 18:54
Au dessus de 1.50 faut évité sinon ça chauffe trop :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 20 février 2013 à 07:04
J'ai pas trop le choix pour le vcore sinon ca plante. C'est pour ça que pour atteindre les 15000 points c'était un challenge. J'ai gratté les points sur l'optimisation du système.
J'OC mes cartes indépendamment car j'ai deux sortes, une OC et une non OC et pour les mettre a la meme fréquence, je suis obligé de les desinchroniser.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 20 février 2013 à 08:44
Ok, je pensais que tu avais exactement les mêmes pour le coup
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 20 février 2013 à 08:54
Ben nan parce que quand j'ai commandé la deuxième GTX670, ils se sont trompé et m'ont livré une GTX670 DCII OC au lieu d'une non OC, pour le même prix  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 20 février 2013 à 09:12
Tu l'a commandé où ? Oo
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 20 février 2013 à 09:13
Je te le dirai pas  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 20 février 2013 à 09:44
Ouais vaut mieux car faut le faire pour ce planté lors de la préparation de la commande  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 20 février 2013 à 10:04
Oui c'est sur! C'est pour ça que je voulais flasher une des CG.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 20 février 2013 à 11:06
Flash pas ça sert à rien, met juste les fréquences aux mêmes niveau et basta  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 20 février 2013 à 11:07
Le problème c'est que j'ai l'impression que sous certains benchs, c'est instable mais bon j'ai pas de problème en jeu donc ça va.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 20 février 2013 à 11:18
Problématique effectivement :/ mais il a risque de fusillé le bios si ça merde :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 20 février 2013 à 11:21
C'est vrai que c'est un grand risque pour pas grand chose.

Il y'a qui m'agace quand même c'est que la GTX670 non OC ne monte pas au delà de 140mhz en OC quand d'autres vont à 180...de toute façon, le flashage n'y changer rien et avec mon processeur, je suis limité sur la plupart des benchs peu importe la fréquence des CG... :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 20 février 2013 à 11:41
Elles sont déjà performante et monte bien en Bench attend Haswell et tes scores repartiront de plus belle ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 20 février 2013 à 11:55
Oh que oui, il suffit de voir mon score CPU pour constater qu'un nouveau proco les scores vont bien montés..
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 20 février 2013 à 12:00
Moi je veux une deuxième 670 pour faire péter du score ! TriSk3L envoie moi ta deuxième voir les deux et je te les rend quant tu aura ta nouvelle config hihihi  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 20 février 2013 à 12:26
Ah ben tiens, je te les enverrai quand j'aurais mes 2 GTX Titan   :P :P :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 20 février 2013 à 12:33
Faut cotisé pour TriSK3l  :P
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 20 février 2013 à 12:42
Ah ben tiens, je te les enverrai quand j'aurais mes 2 GTX Titan   :P :P :P :P

M'en fou je serrai le plus heureux du forum avec un tri SLI  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 20 février 2013 à 12:46
Sa dépend car elle doit bien envoyé la Titan  :P

Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 20 février 2013 à 13:06
Faut cotisé pour TriSK3l  :P

Exactement! à vos chéquiers!!  ;D

Ah ben tiens, je te les enverrai quand j'aurais mes 2 GTX Titan   :P :P :P :P

M'en fou je serrai le plus heureux du forum avec un tri SLI  :P

Je pense qu'une GTX Titan poutre une tri-SLI de GTX670. Alors imagine un SLI de GTX Titan... 8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mercredi 20 février 2013 à 18:40
vous êtes chanceux avec vos carte graphique ! :p, j'ai bien envie de partir sur une 7850 ou une 7950/70, c'est surtout qu'il est possible de trouver pour plus ou moins 100euros des 7970 et faire péter les scores :).
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 20 février 2013 à 19:03
à 280€ les 7970 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 21 février 2013 à 07:09
Avec une 7970, tu vas déchirer!

En baissant les timing et en augmentant la fréquence des CG:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le jeudi 21 février 2013 à 07:13
Les benchs 3D sont friants de bande passante donc plutôt augmenter les timings et la fréquence mémoire . Par contre, si la frequençe mémoire ne peut être augmenter, à cet effet alors, oui, une optimisation timing est nécessaire mais mieux vaut préférer la fréquence mémoire ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 21 février 2013 à 07:31
Je suis hélas au max niveau tension donc je joue sur les timing pour gratter ces précieux points. Je ne sais si je pourrai mettre les timing en 7-7-7-20 par exemple...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le jeudi 21 février 2013 à 07:34
Ou poser des timings en 9-9-9-28 2T a la rigueur et monter la fréquence Ram avec un ratio Ram supérieur ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 21 février 2013 à 08:34
La fréquence au dessus est à 2000mhz donc autant dire que ça passera pas. Par contre, je suis bloqué par des BSOD 124 donc peut-être qu'en montant les timing et en mettant en 2T ça passera...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: x00x le jeudi 21 février 2013 à 08:47
Vcore et vQPI
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 21 février 2013 à 08:59
Pour 4.38 ghz, j'ai pété 1.67 en dram et et 1.4v en QPI, 1.5 en vcore et il avait pas assez.  >:(

Mais j'étais en 1T avec des timing à 7-8-7-24
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 01 mars 2013 à 11:08
Nouvelle version de 3DMark 11 avec quelques améliorations comme le DX et le visual C++ et devient compatible avec Windows 8

Lien du DL:
http://www.3dmark.com/3dmark11/download
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 01 mars 2013 à 11:20
Je pige pas, ça fait plusieurs fois que j'essaye et il me mets la version 1.0.3 qui est déjà celle que j'ai... >:(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 01 mars 2013 à 11:28
Non moi c'est bon regarde

http://www.3dmark.com/3dm11/6062974
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 06 avril 2013 à 11:46
Voici mon premier bench avec mon SLI c'est pas mal  ;)

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 06 avril 2013 à 14:01
Pas mal effectivement ;) Par contre je pensais que tu allais faire plus niveau score genre 17 000
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 06 avril 2013 à 14:22
En poussant à 4.8go ya moyen la je fais mes test sur mon OS bench avec mes paramètres H24
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 06 avril 2013 à 15:39
Essaye il a moyen de pousser à 17 000 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 06 avril 2013 à 15:53
un petit + quelque chose sur le SLI sa peut tout changer aussi.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le samedi 06 avril 2013 à 16:31
Oui tout à fait enfin bon ton score est déjà balèze ;) On va peut être finir par dépassé Cowcotland sur HWBot
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 07 avril 2013 à 11:45
Très beau score mais tu peux largement mieux en poussant tes fréquences!! 17k c'est largement faisable!  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 07 avril 2013 à 11:51
Allez 1000 Points d'écart, c'est possible ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 07 avril 2013 à 12:49
Que la chance me sourit  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 08 avril 2013 à 08:31
Ce sera pas de la chance, un OC processeur à 4.8ghz et tes fréquence CG à 1050/1700 et là tu vas voir que ton score va grimper.  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 08 avril 2013 à 17:44
Sa vous semble bon sa ou pas ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 08 avril 2013 à 18:05
Sa me parait très bien pour ma part  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 09 avril 2013 à 09:12
Oui c'est très bien! contrairement à 3dmark vantage, la différence de points est moins flagrante mais c'est un très beau score!!!!  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 12 avril 2013 à 13:33
Trouver l'erreur...   :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 12 avril 2013 à 13:36
Trouve pas xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 12 avril 2013 à 13:39
Compare avec mes screens plus haut, entre 4,5GoHz et 4.8GoHz il y aurait pas comme un soucis de points ?
En gros je tape plus haut niveaux point à 4.5/6gGohz .
C'est pas d'aujourd'hui que je constate cela et sa me gonfle.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 12 avril 2013 à 14:44
Oula oui effectivement Oo c'est assez bizarre  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 12 avril 2013 à 14:48
Je vais stabiliser 4.6Gohz au vcore et tester.

J'ai jamais compris pourquoi j'ai ce phénomène sur mark 11 ......
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 12 avril 2013 à 15:16
Je sais pas, ils ont pas des forums sur futuremark ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 23 avril 2013 à 18:12
A y est le bench marche chez moi, allez savoir pourquoi  :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 23 avril 2013 à 18:25
Bug xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 23 avril 2013 à 20:06
bon j'arrive pas a stabiliser cette foutu ram a 2400 C7 sur mon 3930K
et la CG passe un un coup a 1340 et apres non .... faut que je fasse ça calmement la je faisais trop de choses a la fois (OC cpu, ram,CG....)
Demain j'ai un pote qui vient avec de la bonne ram aussi, on va prendre le temps de faire ça bien  ;D

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F51677514650.jpg&hash=67a5c3bf27957c74082f641b030ce233)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 23 avril 2013 à 20:16
C'est un score de malade n'empêche :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 23 avril 2013 à 20:35
peut mieux faire.
la ram a 2400 et la CG a 1340 voir 1350, le CPU a 5.1 voir 5.2 et boum
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 23 avril 2013 à 20:40
boum = explosion ou boom = score de malade ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 23 avril 2013 à 21:17
score de malade  ;D

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 23 avril 2013 à 21:33
La barre des 15000 en gros  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 23 avril 2013 à 23:49
Eh beh que de belle performance par ici :p
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 24 avril 2013 à 08:47
Quasiment 15k avec une seule CG...elle roxe bien la 7970.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mercredi 24 avril 2013 à 12:50
comme Cruzen et sa Lightning qui rox a 1370/1900 !!!

15078 pts
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 24 avril 2013 à 13:25
Quasiment 15k avec une seule CG...elle roxe bien la 7970.

Tu me dit quant tu passe au tri SLI hin :D    .......  quant il nous pulvérisera avec un cross  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mercredi 24 avril 2013 à 13:29
je passerais jamais en cross, trop de soucis en jeux et même en bench, trop d'instabilité...
Je préfère une carte qui rox de la mort plutôt qu'un cross ou au pire une carte bi GPU ou la les deux gpu fonctionnent ensemble sur le même PCB donc plus de soucis de cross
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 24 avril 2013 à 13:45
Bah la carte Bi-GPU à l'avantage de prendre pas de place effectivement
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le dimanche 28 avril 2013 à 19:16
Une carte BI-Gpu n'est pas sans défaut, j'en sais quelque chose. C'est sur que tu y gagne en espèce interne et que ça provoque sans doute moins de bug mais sur certain jeux le Bi-gpu bof bof.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 28 avril 2013 à 19:23
Comme le SLI, mais bon maintenant la plupart des jeux fonctionne avec le SLI/CF donc multi-GPU et Bi-GPU
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le dimanche 28 avril 2013 à 19:25
Comme le SLI, mais bon maintenant la plupart des jeux fonctionne avec le SLI/CF donc multi-GPU et Bi-GPU

Tout à fait je remarque qu'avec des jeux relativement récent dont Skyrim et Most Wanted(2012) j'ai 60Ips sans arrêt et zéro bug, enfin aucun bug en lien avec la carte graphique.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 28 avril 2013 à 19:33
Il est très très bien opti Most Wanted ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 07:55
J'avoue que le SLI est quasiment inutile en jeu, notamment sur BF3 par exemple, où je n'ai pas vu grosse différence dans la fluidité même si je suis passé de 80 à 140FPS...étrange d'ailleurs mais bon, je pencherais plus pour l'écran de mauvaise qualité...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 08:51
Oui tout dépend de ton écran, certains affiche bien les 140FPS et d'autres non
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 09:42
Pas le mien, c'est absoluement pas fluide...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 09:51
Sa saccade ? enfin si tu vois ce que je veux dire ?

Le miens quand j'arrive au 60FPS, j'ai des espèces de traits qui apparaît quand je joue avec et sans vsync
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 09:55
Oui pareil, obligé de mettre le vsync. Mais même, c'est pas fluide. Si je fais une capture vidéo avec fraps par exemple, quand je visionne après, là c'est super fluide...pas quand je joue... :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 09:58
Fraps est bloqué à 30FPS me semble mais bon c'est assez bizarre car j'ai pas ce soucis avec 3DMark et les autres sauf 3DMark 11 vu que je dépasse même pas les 20FPS xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 29 avril 2013 à 10:05
Il y à mieux que fraps à l'heure actuel et bien plus fluide ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 11:18
Fraps est bloqué à 30FPS me semble mais bon c'est assez bizarre car j'ai pas ce soucis avec 3DMark et les autres sauf 3DMark 11 vu que je dépasse même pas les 20FPS xD

Non il n'est pas bloqué à 30FPS, il est comme ça par défaut mais tu peux le mettre à 100FPS si tu veux...

Il y à mieux que fraps à l'heure actuel et bien plus fluide ;)

Oui je confirme, je ne sais plus quel logiciel fait ça bien mais le problème de fraps, c'est qu'il faut bien le régler pour éviter les lags.

Toujours est-t'il que je trouve qu'en jeu, c'est pas fluide, je ne joue pas aisément...comme si mes CG peinaient et j'ai des fois l'impression de faire 150kg quand je joue à bf3 car il y'a d'un coup un manque de réactivité...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 11:33
Faudrait que je test 100FPS sous fraps xD Sinon je pense que ce problème vient de ton écran ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 11:41
Ben je pense aussi. C'est un Ilyama donc pas ce qui se fait de mieux meme si c'est top au niveau rapport qualité/prix.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 11:46
C'est lequel de IIyama ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 11:54
2776B je crois.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 12:10
Il est bien côté pourtant

http://www.erenumerique.fr/iiyama_b2776hds-article-1858-1.html
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 12:31
Ah ouais il y'a rien à redire là-dessus donc je comprends ce manque de fluidité...je verrai bien si je change...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 29 avril 2013 à 12:36
C'est bizarre que vos écrans saccade comme ça  :(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 12:49
Je te le fais pas dire, ça m'handicape pour jouer. Rajoute à ça une latence où je me fais tuer sans même avoir eu le temps de faire quoique ce soit...enfin, on va pas polluer le topic mais c'est vrai que les benchs c'est bien beau mais ça n'aide pas à mieux jouer  ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 12:57
Sincèrement j'ai aucun plaisir à jouer avec mon écran sauf quand je suis en dessous de 50FPS, donc je vais aussi le changer mais vers fin d'année
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 13:00
je prendrai peut-être plus petit mais en 120hz minimum, c'est plus fluide.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 13:06
Je vais rester en 21" pour ma part et au passage essayé de choper un 120Hz histoire de dégager la vsync au pire pas grave si je trouve pas
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 13:08
Je suis en 27" donc si je descend de taille ce sera 24", pas moins, mais par contre, ce sera avec tout le toutime.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 13:12
toutime ?

Sur un écran faut regardé la qualité de l'écran car même un 60Hz pourra être aussi fluide qu'un 120Hz tout dépend de ses technologies enfin d'après ce qu'on ma dit
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 13:15
toutime tu connais pas? ça veut dire "et tout ce qui va avec"  ;D

J'ai entendu dire aussi que le 120hz ne suffisait pas, c'est vrai que ma télé c'est hyper fluide mais c'est pas dit qu'un écran pc fasse pareil à 100hz.  :-\

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 13:20
Non je connaissais pas ce terme lol

Oui attend ceux qui dise ça, on 4 Titan xD mais bon une télé n'est pas prévue pour être regardé longtemps contrairement à un écran de PC car la qualité n'est pas pareil
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le lundi 29 avril 2013 à 14:02
J'avoue que le SLI est quasiment inutile en jeu, notamment sur BF3 par exemple, où je n'ai pas vu grosse différence dans la fluidité même si je suis passé de 80 à 140FPS...étrange d'ailleurs mais bon, je pencherais plus pour l'écran de mauvaise qualité...

C'est quoi ton écran ?. C'est bon je viens te voir :).

perso je suis passer d'un 17 à 22 premier prix, pas les moyens pour du bon matériel, je suis en effet passer de 720P(1280x1024) à du 1080P 1920x1080 et ça change la vie pour ce qui est de la confortabilité(pas sur que le mot existe) sinon dans la fluidité je ne remarque pas de bienfait.
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 avril 2013 à 14:21
J'avoue que le SLI est quasiment inutile en jeu, notamment sur BF3 par exemple, où je n'ai pas vu grosse différence dans la fluidité même si je suis passé de 80 à 140FPS...étrange d'ailleurs mais bon, je pencherais plus pour l'écran de mauvaise qualité...

C'est quoi ton écran ?. C'est bon je viens te voir :).

perso je suis passer d'un 17 à 22 premier prix, pas les moyens pour du bon matériel, je suis en effet passer de 720P(1280x1024) à du 1080P 1920x1080 et ça change la vie pour ce qui est de la confortabilité(pas sur que le mot existe) sinon dans la fluidité je ne remarque pas de bienfait.

Nan ça n'existe pas  ;D mais confort si.  ;)

Quand je suis sur le bureau ça va, quand je fais défilé une page internet, c'est pas fluide...en jeu c'est pareil...même en bench, si il y'a un déplacement latérale, ça s'accade...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le lundi 29 avril 2013 à 15:20
https://www.youtube.com/watch?v=a9SFg3oDHQY

le mec il parle de l'overdrive et il semblerait que cela aide à avoir plus de fluidité, à voir !.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 29 avril 2013 à 17:44
J'avais déjà fait le test de joué en 60Hz  sur mon écran qui est un Acer HN274HB (http://www.materiel.net/ecran-lcd/acer-hn274hbbmiiid-3d-lunettes-3d-vision-incluses-73601.html) et sa se passe bien je sais pas pourquoi peut être que dual link y est pour quelque chose ?
Sur le coup cet écran je l'es eu à moitié prix malgré que je déteste les pc portable de la marque l'écran en lui même hors sa luminosité un peu barbare mais qui au final se règle en mélangeant un peu de contraste j'ai rien à lui reprocher, par contre je trouve que plus on prend grand et plus sa fou la migraine à regarder.
Même avec des problèmes de vue sérieux j'aurai plus tendance à me ré-orienté sur un 24'

ps: tout ce sujet mérite un nouveau topic car la 3dmark 11 bah sa ressemble plus à rien  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le lundi 29 avril 2013 à 17:52
C'est intéressant en effet ce sujet :).
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 29 avril 2013 à 18:08
Bon et sinon qui essai de poutrer mon score en mono gpu ?
non parce que parler decran cest bien mais dans le topic 3dmark11 ca le fait pas.
alors faites chauffer vos config un peu
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 29 avril 2013 à 18:13
Je fais souvent chauffer pour  ma part ^^ mais bon te battre avec une seul gtx 670 c'est comme si tu dirais à une 4L de rouler à 270Km/h  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 avril 2013 à 18:21
Donne moi ton processeur et j'essaye xD
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 29 avril 2013 à 18:21
c'est comme si tu dirais à une 4L de rouler à 270Km/h  :D

celle la elle peut  ;D

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F24.img.v4.skyrock.net%2F3620%2F80963620%2Fpics%2F3057222859_1_3_F50RS7Fq.jpg&hash=8080582f61cfd2696087d6f0f87b2cbd)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 29 avril 2013 à 18:22
Oui d'ailleurs je kif la scène sur l'autoroute  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le jeudi 02 mai 2013 à 22:07
bon les loulous 1350/1850, malheureusement je l'ai fait sans OC a 5Ghe et sans optimisation de la ram

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F550325451.jpg&hash=15a5183530e886c3d2f1cf04401229a5)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le jeudi 02 mai 2013 à 22:08
Un chouilla de plus et tu nous pète un 15K  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 02 mai 2013 à 22:10
Il manque pas grand chose pour passer à 15 000 points. Elle tape dure cette 7970
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le jeudi 02 mai 2013 à 22:12
Il manque pas grand chose pour passer à 15 000 points. Elle tape dure cette 7970

C'est de très bonne carte en effet, c'est ce que je voulais prendre avant de me retrouver au chomage il y a peux x).

Et si t'as de la chance tu overclock comme Shaoru et tu tape un 40K sous vantage et 15K en employant un CPU roxxor overclocker et de la bonne ram ! :p. Et bien-entendu n'importe qu'elle jeux passe easy en Full HD.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 02 mai 2013 à 22:21
Ouais enfin il a aussi son proc que joue aussi car le socket 2011 tape dur tout court  ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le jeudi 02 mai 2013 à 22:23
Ouais enfin il a aussi son proc que joue aussi car le socket 2011 tape dur tout court  ;)

C'est ce que j'ai mis ;). En effet le CPU compte mais bon un 3770/3570K peux faire du beau boulot :).
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le jeudi 02 mai 2013 à 22:35
TADAAAAAAA  ;D ;D ;D ;D

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F122856633.jpg&hash=86184b8f29f8f720910c8d929ee1498c)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le jeudi 02 mai 2013 à 22:39
Félicitation, c'est du haut level, belle overclocking :).
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le jeudi 02 mai 2013 à 23:38
une petite MAJ des resultats pliz  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 02 mai 2013 à 23:42
Faudrait demander à un modérateur la xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 03 mai 2013 à 07:55
Je fais ça dans la journée, bravo.  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 03 mai 2013 à 09:10
Maj faite.  :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 03 mai 2013 à 10:50
Faudrait que j'en fasse aujourd'hui du 3DMark mais j'arrive pas à dépasser 3500 sauf si je désac la tesselation
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le vendredi 03 mai 2013 à 11:34
Faudrait que j'en fasse aujourd'hui du 3DMark mais j'arrive pas à dépasser 3500 sauf si je désac la tesselation

pour 3dmakr2011 t'as pas une carte très performante, c'est sur que tu ne risque pas de faire un score de fou furieux mais bon tant quel suffit pour le jeux.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 03 mai 2013 à 12:29
Ta config' est homogène, le CPU joue aussi et tout comme ta CG, tu ne peux pas péter de gros scores avec...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 20 mai 2013 à 20:39
Un nouveau score pour moi de 100 points de plus environs.

Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le lundi 20 mai 2013 à 20:44
Un nouveau score pour moi de 100 points de plus environs.

Sympa, bon sang ton CPU prend un gros voltage pour 4.6, niveau température ça doit faire chaud.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 20 mai 2013 à 20:52
Pas le choix de le mettre à ce vcore sinon c'est instable pour sa que je part chez Intel bientôt
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 20 mai 2013 à 21:00
Pas le choix de le mettre à ce vcore sinon c'est instable pour sa que je part chez Intel bientôt

Rejoins notre secte  !!!  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le lundi 20 mai 2013 à 21:04
c'est une super nouvel, un nouveau disciple de la puissante d'Intel, quand tu aura gouter à intel tu ne repartira jamais sur AMD  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 20 mai 2013 à 21:04
Je rejoins aucune secte xD c'est juste qu'en mITX j'ai pas le choix car les APU c'est bof bof
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 20 mai 2013 à 21:11
Tu doit être impatient j'imagine car c'est pas d'aujourd'hui que tu as le projet en tête.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 20 mai 2013 à 21:18
C'est sûr que je commence à être impatient surtout que les cartes mères Haswell révision 2.0 sont prévue en juillet normalement ça me tente beaucoup
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 06:56
Un de converti de plus, reste plus qu'à le faire passer chez les verts.  ;D
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: PiBiDiBi le mardi 21 mai 2013 à 07:48
Un de converti de plus, reste plus qu'à le faire passer chez les verts.  ;D

et là, il aura enfin tout compris.........


 :P :P :P :P :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 08:23
Sa par contre, il aura pas trop de risque là dessus sauf si les prix baisses ou que les jeux exploites plus physX
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 08:45
Il fut un temps où on en avait pour son argent avec Nvidia. Pour le même type de gamme, les Nvidia étaient plus puissantes...depuis la 7970, je ne suis plus aussi persuadé...niveau prix, une HD7970=GTX670 mais en perf', une HD7970=GTX680 à peu de chose près. Je rebasculerai peut-être du côté rouge la force sur les futures séries 8XXX AMD, parce que quand je vois les scores des 7970, un CF, ça doit roxer!!!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 09:02
Ouais c'est sûr mais faut pas oublier que beaucoup tape 15 000 car ils ont un Sandy Bridge E ;) après faut voir peut être que Nvidia refera pas la même erreur
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 09:06
Oui c'est vrai, mais quand-même. Il est certain qu'avec un SLI de GTX670, ça poutre. Hâte d'avoir un processeur capable de soutenir ce SLI. Il y'aura peut-être un tri-SLI d'ailleurs... :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 09:19
Oui après tout est question d'oc aussi. Les Nvidia sont brider contrairement aux cartes AMD ;)

Je t'es trouver deux scores mono-GPU qui sont proches mais pas le même OC non plus.

http://hwbot.org/submission/2329244_gavbon_3dmark11___performance_radeon_hd_7970_12514_marks

http://hwbot.org/submission/2353997_tn0_3dmark11___performance_geforce_gtx_670_11531_marks
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 09:26
Comme tu dis, les Nvidia sont bridées. Sur le score de GTX670 que tu m'as montré, on voit clairement que quand pour une fréquence de 1411mhz, cette carte titille une 7970...sauf que je me demande comment il est monté à une fréquence pareil, +209mhz! moi je peux même pas mettre 140...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 10:14
Les gigabyte ont un potentiel d'oc énorme avec les EVGA et Zotac ;) Quoi qu'EVGA je suis pas sûr bref pour en revenir à l'oc. Il me semble que Nvidia ont brider l'oc pour éviter les grosses chauffes me semble enfin je sais plus trop
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 10:58
Mon SLI ne roxe pas comme je voudrais mais c'est déjà pas mal.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 12:58
J'ai intégré ton nouveau score setsu, par contre, je regarde tes fréquences CG, je suis sur que tu peux monter à 950mhz.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 13:04
Peut pas plus sinon je plante et MSI Afterburner est bloque à 900Mhz :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 13:10
Oh? tu es sur? je pouvais pousser des 5770 hawk bien plus haut moi par exemple. C'est bien sur pas les mêmes CG mais bon, je trouve ça étonnant.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 13:54
Sûr à 100% ;)

J'ai teste Sapphire Traxx, HIS iTurbo et Asus machin. Je peut monter plus mais c'est carrément instable même en augmentant le voltage.

MSI afterburner, lui bloque à 900Mhz et 1250Mhz pour la mémoire
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 14:01
Bizarre... ???
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 14:17
Je suis tomber sur une mauvaise 7750 :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 14:22
Bienvenu au club des cartes qui roxent pas.  :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 21 mai 2013 à 14:40
quand je vois ma 7970, au prix ou je l'ai payée, je peux vous dire que j'en suis bien plus que satisfait !!!!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 15:17
Tu m'étonnes! mets-en 2 et tu dégoutteras tout le monde  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 21 mai 2013 à 15:32
Il arrive un moment ou je n’essaie même plus de dépasser quiconque je fais mon truck sagement  ;) 
Je met bien en place ma turbine en ce moment et après pourquoi pas reprendre le circuit lol
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 21 mai 2013 à 15:33
pour en trouver 2 comme la mienne, faut se lever tot  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 15:37
Ouais clair, si tu en prends une moins puissante, ça bride l'autre, c'est balo, mais même le score serait impressionnant.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 15:46
C'est le problème de l'oc :P Pour sa que je me prend pas la tête avec ça pour ma part
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 21 mai 2013 à 15:49
Je peux donc m’estimer heureux pour une fois d'avoir les fréquences de mes gpu ne pas partir de bancale quant j'overclock :D  en général elles s'accordent bien entre elles.
 
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 15:49
C'est pas mon cas, l'une bride l'autre...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 15:55
C'est des fausses jumelles tes cartes TrisK3l alors xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 21 mai 2013 à 16:05
Oui j'ai une DCII et une DCII OC...mais la DCII bride la DCII OC car elle monte pas au delà de 140mhz alors que la DCII OC peut monter plus haut en fréquence à partir de 980mhz contre 915mhz pour l'autre.

En gros, avec la DCII, je bench stable à 1050mhz (pas tous les benchs) et avec la DCII OC, je monte à 1065 mhz seule...j'ai pas essayé au delà.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 16:29
De toute manière avec ton prochain CPU, tu vas même pas faire attention à tes fréquences ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 21 mai 2013 à 18:43
De toute manière avec ton prochain CPU, tu vas même pas faire attention à tes fréquences ;)

en bench si  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 21 mai 2013 à 18:47
Oui bon peut être mais sur le coup non  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 21 mai 2013 à 18:55
C'est con à dire mais des fois +20 mhz au gpu clock sa peu faire monter monstrueusement par exemple  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 07:55
Sous 3dmark11 oui, et la mémoire aussi, sur 3dmark version 2013, c'est encore pire.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 09:36
La mémoire joue dessus ? Oo
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 09:45
Oui, pour 3dmark13, sur fire strike , j'ai gagné 240pts rien que tu l'OC de +100mhz sur la mémoire GPU.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 09:54
A mémoire GPU, j'ai cru mémoire vive  ::)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 22 mai 2013 à 10:13
A mémoire GPU, j'ai cru mémoire vive  ::)

La fréquence des rams sa joue aussi.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 10:15
Aussi, la bande passante de manière générale (comme l'a déjà dit x00x  ;))
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 10:16
De peu, je crois ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 10:18
Nan, pour 3dmark11, 50pts à chaque montée de 40mhz si je me rappelle bien, et plus pour 3dmark13...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 10:24
Faudrait que je test sa quand j'aurais ma nouvelle config alors
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 10:34
Ben oui, il y'a un gain non négligeable. Je fais toujours l'OC du processeur avec la meilleure bande passante possible, je monte ensuite la fréquence GPU, je bench, et après je gratte avc la mémoire GPU. J'ai fait mes meilleures scores de cette manière. J'ai franchi les 15k sous 3dmark11 comme ça et les 10k sous fire strike également.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 10:42
Dommage que je peut pas faire l'oc de ma ram avec ma carte mère :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 10:45
Oui dommage mais faudrait quand même que tu testes avec ta mémoire GPU à 1300mhz et que tu montres le résultat.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 10:50
Peut pas non plus xD Enfin je plante pas car j'ai essayer avec Sapphire Traxx mais MSI Afterburner me l'autorise pas x)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 10:52
Essaye avec egva precision X. Peut-être que ça passera. Par le biais de CCC, tu ne peux pas?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 12:05
Non ça marchera pas car EVGA marche que pour les cartes Nvidia
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 12:17
Tu es sur? Dans catalyst control center?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 12:28
Pareil regarde et oui je suis sûr pour EVGA ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 12:32
Ah bah oui...jette ta carte à la poubelle!  :P :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 22 mai 2013 à 12:37
Je la trouve superbe la nouvelle interface de catalyst depuis la 10.x  bon ok je sort  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 12:40
J'attend qu'elle finisse sont CDD d'1 ans avant :P Et puis je pense que je vais la garder pour la config à ma soeur
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 12:56
Ce sera suffisant pour elle sauf si elle fait du jeu  :P

Je la trouve superbe la nouvelle interface de catalyst depuis la 10.x  bon ok je sort  :P
Ouais, ça n'a pas changé depuis des lustres. C'est mooooccchheeee !!!  ;D ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mercredi 22 mai 2013 à 13:15
setsu, avec trixx tu peux pas oc la memoire ?
moi aussi je suis a fond dans le CCC, ce sont les fréquences max de la carte dans le ccc.
Si tu veux monter plus haut dans le CCC, il te faut la flasher
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 13:26
Si met des que je passe au dessus de 1300Mhz plantage :/

Donc je vais la laisser comme ça
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 13:38
Balo...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 14:56
Pas grave, elle tient bien en jeux c'est pas comme-ci j'avais une GT520 xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 15:12
Tu joues à quel jeu aussi? tu dois mettre tout en low...je me souviens qu'avec ma 6950, je peinais sur battlefield 3...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 15:17
Je tourne Elevé/Ultra Oo

Il suffit de jouer sur la qualité des ombres et des AA. Tu es tranquille après
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 15:20
elle est pas si mal alors cette CG...tu joues à quel jeu? sur BF3, en ULTRA, j'avais 30FPS avec la 6950...autant dire que c'est dur à jouer...65FPS en normal avec AA désactivé...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 15:34
Alors ma liste de jeux avec la qualité d'image:
- Shift 2 Unleashed = Ultra sans AA
- Need For Speed Most Wanted 2012 = Elevé avec un AA X2, je crois
- Saint's Row The Third = Elevé avec AA X2, ombre qualité basse.
- Need For Speed The Run = Elevé
- Batman Arkham City = Ultra sans PhysX Directx 9 sinon je plante enfin le jeu est merdique en DX11
- Assassin's Creed III = Elevé
- Skyrim = Elevé
- Crysis 2 = Elevé

A partir d'Octobre, je me fais une grosse liste de jeux à acheter ;) Pour l'instant c'est l'ordi qui passe avant lol

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 22 mai 2013 à 15:40
Ouais surtout qu'aparavant ta CG est assez puissante pour les jeux actuels, j'aurais pas pensé.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 15:52
Oui pour sa que je traîne pas mal pour la changer x) Mais je vais essayer d'autre logiciel d'oc car je peut être la monter plus haut.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mercredi 22 mai 2013 à 19:52
apres il te faut monter le vgpu  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 20:34
Oui je vais voir avec Sapphire Trixx jusqu'ou je peut pousser avec la 7750 par contre je doute que je passe la barre des 4000 à cause du proc

Edite: Bon j'ai rien dit finalement ;D J'ai un peu touché sur Trixx pour voir ce que je pouvais montez et bah bobo  :o La 7750 ma mis sur le cul !

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mercredi 22 mai 2013 à 21:32
Renseigne toi sur le vgpu max pour cette carte et apres go bench
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mercredi 22 mai 2013 à 21:52
Ouais enfin je pense que ça va allez pour l'instant ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 23 mai 2013 à 08:01
Ah ben voilà, je me disais aussi!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 23 mai 2013 à 10:23
Ouais il y avais une option que j'avais pas vu dans Sapphire Trixx :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 23 mai 2013 à 10:34
Ah bah bravo, du coup, ton score s'envole.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le jeudi 23 mai 2013 à 10:36
Et bah ma foi, c'est du beau boulot, 4000 points alors que tu ne pensé pas les atteindre  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 23 mai 2013 à 11:20
Non, elle ma mise sur le coup la 7750 hier  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 23 mai 2013 à 11:22
Sur le cul tu veux dire... :P :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 23 mai 2013 à 11:32
Oui sur le cul pardon :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 23 mai 2013 à 12:35
En tout cas, dès que tu montes un peu en fréquence, elle donne tout de suite des résultats.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 23 mai 2013 à 14:33
Ouep faudrait que je me trouve un petit réglage d'oc pour les jeux histoire qu'elle est un peu plus de patate.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 23 mai 2013 à 14:56
Faut voir tes températures et la stabilité. Si ça chauffe pas, aucun souci.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 23 mai 2013 à 15:07
Avec les 3 benchs de ce matin, j'était juste à 40° donc ça va
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 23 mai 2013 à 15:11
Ouais je l'en doutais, elle ne chauffe pas du tout ces cartes. Tu as essayer plus haut? tu en es où de l'OC de ta 7750?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 23 mai 2013 à 15:21
La fréquence que j'ai mise pour les bench est le max sinon je freeze même en augmentant le vgpu, j'ai essayer tout à l'heure
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 23 mai 2013 à 15:48
Ah ok, enfin là tu as bien augmenté tes scores.  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 23 mai 2013 à 16:03
Oui vivement l'i5 4570K, je taperais sûrement du 4500 points voir 5000 si je passe la barre des 10 000 avec cette i5 :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 23 mai 2013 à 17:20
Crame pas ton CPU tout de même ;) je sais bien que tu vas en avoir un nouveau dans pas longtemps  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le jeudi 23 mai 2013 à 17:57
Je vais pas le cramer t'inquiète ;D

J'overclocker des PC Portable avant mon A6 3650 et celui-ci donc je sais faire :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 08 juillet 2013 à 15:40
Peut mieux faire...performance et xtrem.

Performance:

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F6230423dmark1116947.jpg&hash=170efce046c84d428e6189cfec790e86) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6230423dmark1116947.jpg)

Xtrem:

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F1509533dmark11xtrem6552.jpg&hash=a1f884e7972c79f6ab3086f99d6e4f8a) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=1509533dmark11xtrem6552.jpg)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 08 juillet 2013 à 15:46
Humm tu vas taper fort le score une fois l'overclock bien en main.

Tient tu m'as remotiver à bench avec le super PI ^^  faisons bouger la team sur hwbot :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 08 juillet 2013 à 15:53
Attend ton water et tu vas t'amuser ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 08 juillet 2013 à 16:06
Je vais chercher le support pour le rad ce soir car j'ai completement oublier de changer l'adresse quand j'ai passé la commande. Du coup ça a atteris à l'ancienne adresse...Le wc me permettrait de monter à de bonnes fréquences h24. mais à 4.5, il est déjà bon le processeur donc à 5.0ghz, j'imagine même pas.  8)

Mais oui mon fufu, faut bencher! tu as le matos pour!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 08 juillet 2013 à 16:14
Il va envoyer le petit à 5.0Ghz :P On sera presque tous éclipser x)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 08 juillet 2013 à 16:21
Et moi qui pète un câble car je fait du score merdique de mono GPU pour me rendre compte que mon SLI était pas activé suite à l'instalation d'un nouveau pilote   :BangHead: :BangHead: :cussing:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 08 juillet 2013 à 16:21
Oula attends c'est pas fait. En tout cas, impossible avec le khuler, je taperais dans 100 degrés!

Un gros LOL pour fufu!  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 08 juillet 2013 à 16:46
Bon je veux du 17K mouhaaa!!!  ;D

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 08 juillet 2013 à 18:23
alle les copains un petit effort
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 08 juillet 2013 à 18:42
J'ai un phénomène étrange avec le ratio à 49 j'ai le même score  :BangHead:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 08 juillet 2013 à 19:04
J'ai eu la même chose a 4.4 mais j'ai vu que c'était la rem qui avait des timing bizarres.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 09 juillet 2013 à 14:06
Tableau des scores mis à jour, j'ai rajouté le mod Xtrem si certains veulent tester.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 09 juillet 2013 à 14:09
Non ça ira c'est bon x)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 09 juillet 2013 à 14:33
Tu peux tester, ça tire dur sur les machines mais au moins tu sais ce qu'encaisse ta cg...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 09 juillet 2013 à 14:58
Faut payer pour l'avoir :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 09 juillet 2013 à 15:05
Bah paye!  ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 09 juillet 2013 à 15:24
Bah non pas pour un bench x) je paye déjà tout mes jeux et le reste, c'est déjà ça :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 09 juillet 2013 à 15:35
Oui c'est vrai! moi je l'avais payé parce qu'à l'époque il marchait pas et ça m'énervait donc je l'ai acheté en passant une commande...quel con... ::)

Des fois je ne sais pas ce qu'il me passe par la tête. Je l'ai déjà fait avec le vantage et quelques mois plus tard il était gratuit...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 09 juillet 2013 à 15:44
Encore si il coûte 10€ ça va mais je sais pas combien il coûte les bench de futuremark.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 09 juillet 2013 à 15:52
Je sais mais je crois que c'était 25€ au lieu de 35€...je sais plus trop mais faut être bête pour mettre des tunes là-dedans...surement marre d'avoir une page internet en guise de résultats... ::)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 09 juillet 2013 à 16:50
Ouais bah heureusement que tu as pas la connexion qui flanche sinon tu peut dire adieux à ton score avec 3DMark gratos x)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 09 juillet 2013 à 16:56
Ouais bah heureusement que tu as pas la connexion qui flanche sinon tu peut dire adieux à ton score avec 3DMark gratos x)

C'est à dire ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 09 juillet 2013 à 17:46
Bah en gros quand tu fais ton bench mais que ta connexion internet coupe bah il affiche pas ton score
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 juillet 2013 à 10:31
Amélioration d'un petit peu, le flashage de la CM aide:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 juillet 2013 à 10:46
Pas mal n'empêche, un bon 17 000 ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 juillet 2013 à 10:50
Ah ha! tu dis tout le temps, pas mal n'empêche.  ;)

17k mais j'avais fait 16947 avec des fréquences plus élevées. et je sais que si je les remets, je vais améliorer mais comme j'ai pas internet, j'arrive pas tout le temps à obtenir le score avec la connexion du tel.  :(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 juillet 2013 à 10:58
Je sais x)

Tu as pas trop de différence car sur 3DMark c'est la carte graphique qui compte le plus, je crois
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 juillet 2013 à 10:59
Ouais et puis quand j'ai fait le bench, j'ai l'impression que le proc' n'avait pas assez à manger. Je lui ai pas mis assez de tension, faudrait que je refasse.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 juillet 2013 à 11:06
Comment ça ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 juillet 2013 à 11:25
J'ai fait le bench à 4.6ghz pour 1.325 de vcore et je le trouvais lent, j'ai mis 1.335v et là ça dépotait mieux. Sur z87, quand tu mets pas assez de tension, tu le sens tout de suite.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 juillet 2013 à 11:32
Ah d'accord, j'ai toujours crû que c'était l'inverse x)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 29 juillet 2013 à 12:38
En rentrant il faut à tout pris que je passe les 17 K sa m'énerve :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 juillet 2013 à 12:50
Ca y est, je fais rager Furax.  ;D

J'aimerais bien péter 4.8/4.9ghz sauf que pour atteindre déjà 4.7, il me demande pas moins de 1.39v!!  :o :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 juillet 2013 à 13:04
Je sais pas si t'aurais pas du allez sur Ivy Bridge finalement x)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 juillet 2013 à 13:14
Oui maintenant je doute de mon choix... :-\  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 juillet 2013 à 13:17
J'ai bien fait de choisir le smartphone à la place finalement :/ Après c'est du neuf donc je pense qu'il a moyen de moyenné pour passer à Ivy
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 29 juillet 2013 à 13:41
ton 4770K a 4.6 est meilleur qu'un 3770 K a 4.8 donc ça va http://www.3dmark.com/3dm11/6658520
t'es pas loin en score physics d'un 3770K a 5G: http://www.3dmark.com/3dm11/6698056?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 29 juillet 2013 à 13:43
Oui c'est ce que je dis, si il y'avait pas cette surchauffe, ce serait le proco de l'année.  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le lundi 29 juillet 2013 à 13:45
Faudrait voir si Intel compte faire un modèle C2, normalement oui mais tu veux que je leurs demande TrisK3L ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 29 juillet 2013 à 13:51
voila un 4770K a 5ghz, fais presque 14200pts en physics http://www.3dmark.com/fs/611964
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 30 juillet 2013 à 07:58
Je rêve de le monter à 5.0 mais je peux toujours rêver... ::)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 30 juillet 2013 à 08:45
en décapsulant tu pourras  ;D ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 30 juillet 2013 à 09:09
Je crois que je vais être obligé, je suis tombé sur un gourmand. 1.33 pour 4.6ghz, il y'en a qui ont 1.23/1.24 pour cette fréquence, ça les laisse voir venir niveau température...je pense changer la pâte thermique pour de hegrease extrem, ça m'enlèvera le doute sur celle que j'ai mis.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le mardi 30 juillet 2013 à 09:32
Ouch, faudra que tu fasse gaffe quand tu décapsulera le proc :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 30 juillet 2013 à 09:48
Ah ben ça va être un moment de grand stress. Pas eu l'occaz d'aller chercher l'étau encore, dès que je l'ai, je me lance.   :neo:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 30 juillet 2013 à 10:21
je le ferais aussi sur le 3770K pendant mes vacances
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 06 août 2013 à 12:50
Amélioration du score et enfin la ram à 1300mhz stable, le gain est là:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 06 août 2013 à 19:25
pas plus avec un SLI ?  :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 07 août 2013 à 07:12
Ben nan, j'arriverai peut être a gratter un peu mais pas de beaucoup. Choupy avec un i7 3930k avec un sil de GTX 670, il tape 17445 points.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 09 août 2013 à 15:44
Je gratte je gratte... ;D
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le vendredi 09 août 2013 à 19:38
Choupy avec un i7 3930k avec un sil de GTX 670, il tape 17445 points.

a quelle frequence le proc ?

faut voir le score physics
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 10 août 2013 à 08:59
Je sais plus, c'est sur hwbot.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 07 septembre 2013 à 12:48
Ouais bon sa veut pas et le CPU à 5go j'ai du 16 000P   c'est juste n'importe quoi ...


(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg708.imageshack.us%2Fimg708%2F2753%2Fux2b.jpg&hash=8c6f2564d15b4be349f80a44f4bfa407)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 07 septembre 2013 à 12:52
essai de baisser les timings de ta ram OU de passer ton 3dmark a 2800Mhz
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 07 septembre 2013 à 13:12
Je testerai ça demain ou lundi aujourd'hui je n'ai point le temps  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 08 septembre 2013 à 13:23
Hummmmm  hummm !!!  heuuuuu LOLILOL paye ton score de nul  :-[   Ya des choses incomprehensible avec cette config  :BangHead: :BangHead: :BangHead: :BangHead: :BangHead:   


(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg194.imageshack.us%2Fimg194%2F4294%2Fbpw8.jpg&hash=97990ffafe8bd90f35e39265bf2735e8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 09 septembre 2013 à 12:47
ton score n'est pas nul, regarde sur le net les scores avec des sli de 670 tu verras  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 09 septembre 2013 à 14:21
Bah oui mais je faits mieux à 4, 5 go regarde le tableau.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kawaboy51 le lundi 09 septembre 2013 à 14:41
4 + 4 avant 4 + 8 core
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 09 septembre 2013 à 15:12
Oui c'est vrai peut être que à 4, 9 go en multi threads sa devrait le faire
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 09 septembre 2013 à 17:31
ha oui j'avais même pas fait gaffe a l'hyperthreading ....
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 11 septembre 2013 à 15:23
petite amélioration:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 11 septembre 2013 à 15:31
J'aime bien ton GPU clock ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 11 septembre 2013 à 15:33
Oui et curieusement, ça tient à cette fréquence alors qu'avant je pouvais pas, va comprendre...3DMark vantage par contre, je peux toujours me brosser pour le passer avec ces fréquences...tout comme catzilla ou Unigine heaven...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 11 septembre 2013 à 15:34
Ha toi aussi  ;D  je dépasser +40 au gpu clock et sa à passer comme du beurre sur 3dmark 11 lol
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 11 septembre 2013 à 15:49
D'ailleurs, je constate que ça benche un peu sur hwbot, c'est bien ça!  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 11 septembre 2013 à 15:52
oui 4.9 pts pour XTU avec les PI  et 8.9 pour le superPI   ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 11 septembre 2013 à 17:24
Ah ça c'est bien, moi j'arrive à rien sur superPI, ça veut pas...

Sur 3Dmark11 -> http://hwbot.org/submission/2424519_
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 06 octobre 2013 à 17:39
Le voilà mon 17K :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 07 octobre 2013 à 06:43
Je vais peut-être me rétracter sur le 4930k, je fais plus que toi avec mon 4770k... ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 07 octobre 2013 à 08:39
Je vais continuer mon overclock aujourd'hui ;)
En quad channel sa va changer aussi  ^^ quant je sais pas ...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 07 octobre 2013 à 08:46
Ben vu comment les dernières 3dmark aiment la bande passante, le quad va avoir de l'intérêt!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 22 décembre 2013 à 18:45
Aller le i7 4930k va trouver son remplacant, en attendant...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 22 décembre 2013 à 18:58
quelle fréquence le cpu ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 22 décembre 2013 à 19:01
4.6ghz...je peux pas plus... :-X (12-46).
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 22 décembre 2013 à 20:06
ha oué pas mal le score
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 22 décembre 2013 à 20:42
Et j'ai tenté moins, pas possible.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 29 décembre 2013 à 10:42
Petite amélioration, ça aime vraiment la bande passante ces benchs...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 30 décembre 2013 à 12:40
Et encore un peu plus...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 30 décembre 2013 à 12:52
Moi je vais tenter de monter la bande passante et de diminuer à 4,2go en montant la ram à 2666Mhz le résultat devrait être sympa.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le lundi 30 décembre 2013 à 12:57
Faudrait je test avec un OC RAM jamais fais pour le moment
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 30 décembre 2013 à 13:03
Moi je vais tenter de monter la bande passante et de diminuer à 4,2go en montant la ram à 2666Mhz le résultat devrait être sympa.

Fais un OC à 4.5 et monte le bclk à 105 (4.72ghz à peu près) et ta ram sera plus haute et tu auras une meilleure bande passante.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 08:31
Retour de la GTX 670 DCII dans le boitier... ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 10:15
Tu changes de CG ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 10:53
Oui la GTX 780 est vendu, il me reste plus que la 670...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 10:54
Ralala business is business !

Je pige pas j'arrive plus à refaire 11k sur 3D11 je plafonne à 10600 et ma cg chauffe + qu'avant ....

J'sais que mon boitier est tres mal ventillé mais bon
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 11:00
Oui mais peut-être que l'OS n'est plus opti comme avant avec l'installation de programme qui peuvent tourner en tache de fond...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 13:23
Je monte tous de même à 81° sur 3D11 ( du coup desactive le turbo boost) par contre sur BF4 ça plafonne à 76° ça me parait quand même beaucoup ...

Apres c'est pas le DCII d'Asus mais bon je m'attender à mieux de la part de MSI.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 13:25
Ouais bizarre que ça chauffe autant...peut-être le pcb mal refroidi mais en même temps, si tu as un boitier mal aéré, la CG brasse de l'air chaud.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 13:27
Bah ouais j'ai pas de ventillateur sur le haut de la tour.

J'ai qu'un 240 d'origine en facade et un 120 en extraction à l'arriere du boitier. J'en ai juste rajouter un ancien que j'avais ( Silentwing) sur la plaque latéral mais j'ai pas vraiment constater de changement de temps sur la CG.

Passer sur 2 noctua 120 sur le dessus et changer l'arriere par un noctua aussi ca vaudrait le coup ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 13:35
Nan, par contre, rajouter un spotcool qui souffle sur la CG serait judicieux.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 13:42
Je ne sais même pas ce que c'est ...

Apres recherche un mini ventillateur que tu oriente où tu veut en gros
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 14:12
Oui le spotcool se fixe n'importe où et tu l'orientes comme tu veux. J'en ai deux et ça refroidit bien la CG. Bien pratique quand tu as un SLI pour envoyer de l'air entre les 2 CG...ça te permettra de gratter quelques degrés.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 14:18
Mouais j'sais pas j'verrais bien.

Sinon chiant à faire de changer la pate thermique de la CG ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 14:22
Non mais faut démonter le rad. Je sais qui l'a fait sur le fofo (swey je crois) mais ça n'avait pas l'air compliqué.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 14:44
Bah je verrais apres 76° sur BF4 ça me vas c'est uniquement en bench que ça monte + haut
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 14:46
oui mais rien qu'un ventilo dessus, tu devrais avoir 5°C en moins. Moi ça stabilise la montée en température de la CG.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 15:01
Faut mieux un gros ventilos ou 2 petits ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 15:22
Si tu avais la possibilité de fixer un gros 140 sur la porte de ton boitier, ce serait préférable mais là tu peux pas donc 2 spotcool d'Antec de 80mm avec un orienté sur le dessus de la carte et un qui souffle sur le côté, ce serait top. Ils ont 3 vitesses, la plus rapide est trop bruyant, la deuxième vitesse suffit.

Regarde:

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F800821Photo002.jpg&hash=6dd2ae7efc10494d408eb32bd61023a5) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=800821Photo002.jpg)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 16:11
Et ca fait gagner combien de degres environs ?


Meme si je voulais améliorer la ventilation de mon boitier mieux vaut 1 gros ou 2 petit ventillateur sur le dessus ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 09 janvier 2014 à 16:18
Je dirais 5 a 7 degrés...si tu rajoutes un ventilo en plus, ça devrait encore te faire gagner quelques degrés...

On est entrain de faire du HS...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le jeudi 09 janvier 2014 à 16:47
Ouais donc c'est quand même pas négligeable !

Ouais dsl :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 10 janvier 2014 à 11:32
C'est sur que c'est pas une config de bureau mais ce notebook il en a dans le ventre :P
J'ai quant même l'impression que 3dmark pompe sur le l'IGPU c'est bizare
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 10 janvier 2014 à 11:56
Tu devrais faire plus je pense! 7k ou 8k non?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 10 janvier 2014 à 11:57
C'est normal la regarde à combien est cadencé le CPU et c'est pas non plus un gtx 670 ^^

Regarde ici c'était avec le 3770K OC de mémoire et la 560ti donc sa va je suis bien la :)

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D2177.0%3Battach%3D8671%3Bimage&hash=ec577a5edd3f1b2ef39824c57dd1a2d6)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 10 janvier 2014 à 12:41
C'est quasiment le même score pour chaque test, tu sais qu'elle est le niveau de ton portable par rapport à une config' PC ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 10 janvier 2014 à 12:43
Oui et puis la config est largement suffisante surtout si on compare ça avec les consoles next-gen  :-X
Que du bon ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 10 janvier 2014 à 12:59
Rien que le CPU dépasse un 2500K non OC et nous savions tous que ce CPU à l'heure d'aujourd'hui que c'est encore un monstre pour joué, pareil la 560TI je suis un poile au dessus cette carte ne fait pas tourné tout au taquet non plus mais en hight  elle encaisse encore pas mal.

Après si je veux tu sublime j'ai ma tour la je cherchai la polyvalence et je pense être tranquille 4ans à l'aise à savoir que la plus part du temps il va me servir pour la musique transfert etc et du jeu bien entendu.

Je vais test gta 4 dessus sa doit être bien sympa :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 10 janvier 2014 à 13:02
Oui et puis bon la différence entre high et ultra est pas franchement visible non plus hein xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 10 janvier 2014 à 13:11
Grave d'ailleurs en jeu online par exemple ont recommande pas forcément le jeu au taquet car quant sa brille de partout sur un fps tu vois rien lol

J'ai test le pc en blue ray (un film en mkv ya pas de lecteur blue ray ^^)  bah franchement c'est kiffant avec le système audio qui est bien conçue.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 10 janvier 2014 à 13:16
MSI gère sur cette partie ;) Le son et le clavier sont les meilleurs qui existe surtout le clavier car même sur tour ont trouve pas mieux apparemment
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 10 janvier 2014 à 14:02
Je vais 3Dmark 13 il est bien plus parlant.

MSi gère bien en notebook tout simplement ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le vendredi 10 janvier 2014 à 14:41
Oui sauf sur l'upgrade par contre ;) Les numéro un sont Dell et Clevo.

3DMark 13 est un poil mieux optimiser ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 12 janvier 2014 à 21:40
C'est qu'il en a dans le ventre ce pc ;)  Et quant je vois le score du portable et bien je peux dire que celui ci en a dans le ventre :P    à peine 1 000 pts de moins que le 920+580  ce portable c'est une bête :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 12 janvier 2014 à 21:43
J'ai crû que c'était ton score avec le MSI xD J'allais dire "Mince il a oc son proc xD"
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 12 janvier 2014 à 21:48
Ha nan c'est pas le MSI lol mais ce score est valable avec un peu plus de points pour une gtx 780m +4700MQ 

Et mon portable sincèrement il fait du tord au 920 + la gtx 580 OC (d'usine)

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Setsu le dimanche 12 janvier 2014 à 21:51
Pas pour rien que je dis que les laptops gaming c'est génial xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 13 janvier 2014 à 07:54
C'est bien tu as des config' qui s'échelonnent de 5k à 11k... ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 13 janvier 2014 à 10:30
Oui :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 28 janvier 2014 à 13:12
Maj du GPU après moult souci avec mon ancienne  :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 28 janvier 2014 à 13:17
Qu'est ce que vous avez tous à vous barrez chez les rouge!!!  ;D ;D ;D

Elle roxe la petite 270x ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 28 janvier 2014 à 13:26
Ah moi je ne suis au courant de rien promit ! il y a un petit moment déjà que je ne me suis pas connecté sur Octeam :P

Tu fais bien de me le dire car je ne sais même pas si mon score est bon ou non, mon ancienne ne gérer pas DX11 à vrai dire ::). C'est une version 270 de base, c'est pas la version X mais le benchmark lui ne remarque pas la différence, faut dire que à part une ou deux petite chose se sont les même carte graphique, j'ai donc pris la moins cher.



Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le mardi 28 janvier 2014 à 13:40
Qu'est ce que vous avez tous à vous barrez chez les rouge!!!  ;D ;D ;D

Elle roxe la petite 270x ;)

Ils ont enfin ouvert les yeux et ce sont rendus compte que lacher une brique pour une carte graphique ne servait a rien a coter de la meme a 1/4 de brique :p
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 28 janvier 2014 à 13:45
Je considère que c'est un bon score étant donné que ton OS est surement pas optimisé et que je suppose que tu n'as pas OC ta carte. D'ailleurs tu devrais faire un autre test avec screen CPU-Z et GPU-Z avec un OC de ta carte pour voir combien tu tapes avec.  ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 28 janvier 2014 à 13:46
Qu'est ce que vous avez tous à vous barrez chez les rouge!!!  ;D ;D ;D

rapport prix/perf imbattable
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 28 janvier 2014 à 13:53
Je considère que c'est un bon score étant donné que ton OS est surement pas optimisé et que je suppose que tu n'as pas OC ta carte. D'ailleurs tu devrais faire un autre test avec screen CPU-Z et GPU-Z avec un OC de ta carte pour voir combien tu tapes avec.  ;)

C'est en effet un premier test à stock, tout est par défaut, CPU, GPU, RAM. C'est vraiment pour voir les performance brut de la carte sachant que cette version là est overclocker de base et concernant l'OS j'ai pas grand chose en tache de fond et j'ai désactiver Aero, on ne sait jamais.

Hop voici les spécifications de la carte tout de même  ;D
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 28 janvier 2014 à 14:04
Qu'est ce que vous avez tous à vous barrez chez les rouge!!!  ;D ;D ;D

rapport prix/perf imbattable

et oui je sais...je prendrai quand même une 780Ti, na!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 28 janvier 2014 à 14:08
oué elle arrache tres fort, mais je trouve son prix juste abusé  :o

t'a un monstre a vendre sur HFR
http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=169&post=526047&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=3&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le mardi 28 janvier 2014 à 14:18
Un monstre certes mais pas de wb pour les windforce :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 28 janvier 2014 à 14:24
t'es sur ?
http://www.coolingconfigurator.com/step1_complist?gpu_gpus=1261

il y a 3 reference pour la windforce:
- GV-N78TOC-3GD (celle vendue sur HFR)
- GV-N78TGHZ-3GD Rev. 1.0
- GV-N780OC-3GD Rev.2.0

pour les deux dernieres, un WB est en preparation et sera dispo en fevrier
http://www.ekwb.com/news/451/19/
http://www.overclockingmadeinfrance.com/un-waterblock-pour-la-gigabyte-gtx-780-ti-windforce-3x/
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le mardi 28 janvier 2014 à 14:37
t'es sur ?
http://www.coolingconfigurator.com/step1_complist?gpu_gpus=1261

Attention ! Leur outil est sympa à EK mais à prendre avec des pincettes.
Comme il est précisé le contrôle est "visual" !

Cela signifie qu'en vérifiant à l'oeil comme ça ils pensent que ça passe, mais cela n'a pas été vérifié physiquement, par un montage et une validation physique des résultats.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 28 janvier 2014 à 14:37
oué elle arrache tres fort, mais je trouve son prix juste abusé  :o

t'a un monstre a vendre sur HFR
http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=169&post=526047&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=3&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0
Ouais je l'ai vu et je me retiens! Elle s'overclocke très bien en plus.

Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 28 janvier 2014 à 14:38
t'es sur ?
http://www.coolingconfigurator.com/step1_complist?gpu_gpus=1261

Attention ! Leur outil est sympa à EK mais à prendre avec des pincettes.
Comme il est précisé le contrôle est "visual" !

Cela signifie qu'en vérifiant à l'oeil comme ça ils pensent que ça passe, mais cela n'a pas été vérifié physiquement, par un montage et une validation physique des résultats.
Apres si ça passe pas, tu peux toujours te retracter  ;D

relis mon message plus haut (j'ai édité)
Visuellement je suis d'accord, mais avec les references c'est deja plus precis.

regarde le liens fourni par le vendeur, tu auras la reference, apres il faut lui demander avec certitude la reference de la carte (ecrite sur la boite) pour acheter le WB compatible.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le mardi 28 janvier 2014 à 14:40
Tu as édité entre temps  ;D
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le mardi 28 janvier 2014 à 14:40
t'es sur ?
http://www.coolingconfigurator.com/step1_complist?gpu_gpus=1261

il y a 3 reference pour la windforce:
- GV-N78TOC-3GD (celle vendue sur HFR)
- GV-N78TGHZ-3GD Rev. 1.0
- GV-N780OC-3GD Rev.2.0

pour les deux dernieres, un WB est en preparation et sera dispo en fevrier
http://www.ekwb.com/news/451/19/
http://www.overclockingmadeinfrance.com/un-waterblock-pour-la-gigabyte-gtx-780-ti-windforce-3x/

Ah ben c'est recent alors parce que il y a peu les windforce 3 n'avait pas de PCB de ref et pas de wter full cover :/
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 28 janvier 2014 à 14:42
Tu as édité entre temps  ;D

oué  ;D

apres comme tu l'a dit c'est visuel, c'est donc pour ça qu'existe le droit de retractation  ;D ;D ;D

mais c'est vrai qu'en général si on prend pas une carte qui a un PCB de ref on est assez embêté pour la passer sous water
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 31 janvier 2014 à 01:10
Citer

mais c'est vrai qu'en général si on prend pas une carte qui a un PCB de ref on est assez embêté pour la passer sous water

je confirme que oui !!!!!! :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 02 février 2014 à 00:55
Bon une page qui se tourne pour le SLI, provisoirement je tourne avec la 580 et du coup une alimentation provisoire également.

Je l'ai pas overclocker la carte mais j'ai testerai ça demain en tout cas elle est prometteuse ;)

Mon vcore sa devient de pire en pire !!  :-[ Quant je l'ai eu il tenait 1.265v pour cette fréquence, je le foutrai bien au sav mais je sais pas quoi inventer.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le dimanche 02 février 2014 à 16:48
Et le voilà le 8K ! léger overclocking du CPU à 3.5 et de même pour le GPU, un petit overclocking à suffit  :-*
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 02 février 2014 à 16:49
Pourquoi tu as caché tes fréquences ?  ???   4,5Go  ton cpu il tape les 10 à laise ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le dimanche 02 février 2014 à 16:55
J’oublie le lien, ouais mais j'ai pas le refroidissement adéquat pour tenir les 4.5, déjà 4ghz j'ai du mal avec le CM 212. 

C'est juste pour faire beau CPU-Z. L'important est le lien qui prouve le bench valid.

http://www.3dmark.com/3dm11/7915340
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 02 février 2014 à 16:59
Yes mais par contre je vois pas pourquoi tu cache ta fréquence, tu fais ça sur hwblot ta soumission elle part à la poubelle ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le dimanche 02 février 2014 à 17:29
C'est pas l'important, c'est juste pour que les gens évite de dire mais pourquoi tu as pas mis l'onglet GPU et CPU. Enfin voilà, l'i7 920 datant de 2009 il roxxe bien, 8k avec un léger overclocking est un exploit que que je trouve pas mal du tout.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 04 février 2014 à 20:57
ça envois du lourd ;)

Une 3ème place sans OC mon CPU :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 04 février 2014 à 21:03
En effet elle envoie du lourd t'es non loin d'un Sli de 670
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 04 février 2014 à 21:09
Pouha sa cogne sévère !!!
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 04 février 2014 à 21:12
En effet elle envoie du lourd t'es non loin d'un Sli de 670

Par contre à 1150/1450 impossible sur le 2013 ça coupe et Windows me demande de modifier les couleur Aero :o :o

Bizarre

Pouha sa cogne sévère !!!

Je suis au fréquence de la 290X alors si tu overclock une 290X, ça doit deboité une 680
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 04 février 2014 à 21:17
Et en désactivant Aero ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 04 février 2014 à 21:18
Je n'ai pas essayé!
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 04 février 2014 à 21:29
Ma R9 290x va faire bobo à la 780 Ti je crois  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 04 février 2014 à 21:30
Ma R9 290x va faire bobo à la 780 Ti je crois  ;D

Je suis curieux de voir ça ! ;)

Tu là commande pour quand ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 04 février 2014 à 21:33
Je sais pas c'est pas trop pressant pour le moment ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 05 février 2014 à 06:36
15k possible pour Lolo, 18k pour fufu? Et pour tritri pareil avec sa futur 780 Ti.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mercredi 05 février 2014 à 09:18
Laurent: monte a 1200/1500, OC ton CPU et tu passes les 15000

mon CPU sous dod et une de mes 5870 (une sur les 3)  ;D

http://www.3dmark.com/3dm11/7925814
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 05 février 2014 à 15:45
Une petite maj du classement.  ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mercredi 05 février 2014 à 17:57
Une petite maj du classement.  ;)

J'ai corrigé ton erreur c'est pas un i5 2500K mais un i7 2600K avec une légère OC @ 4Ghz
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le mercredi 05 février 2014 à 18:36
Dites, sur Steam on trouve 3D Mark 11 et 3D Mark tout court (qui est plus cher) lequel a un réel intérêt ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 05 février 2014 à 18:39
Pour la carte graphique, le 3Dmark, pour CPU et GPU, 3Dmark11.

Merci Laurent, j'ai fait ça au boulot.  :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le mercredi 05 février 2014 à 19:04
Merci :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le mercredi 05 février 2014 à 19:42
Bon, voilà pour l'instant, avec proc à 3.9GHz.

Je referais tout ça proprement (screen etc.) en montant à 4.2GHz ;)

==> http://www.3dmark.com/3dm11/7929572?
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mercredi 05 février 2014 à 20:07
Bon, voilà pour l'instant, avec proc à 3.9GHz.

Je referais tout ça proprement (screen etc.) en montant à 4.2GHz ;)

==> http://www.3dmark.com/3dm11/7929572?

C'est pas mal du tout ! :p
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le mercredi 05 février 2014 à 20:11
Mouais ... J'ai un problème sur la fréquence de mes cartes je crois.
Elles ne tournent jamais à fond dans les benchs que je fais ...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 05 février 2014 à 20:19
Sa m'épate que sa touche pas le 16K
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le mercredi 05 février 2014 à 20:25
Proc pourri, a 3.9GHz et aussi comme je le dis mes cartes ne tournent pas à fond ! Ça me gonfle !

Y'a un réglage à faire quelque part ? Panneau de config NVIDIA ? Parceque la sérieux ... J'ai refait un Furmark rapide, j'suis en dessous des résultats d'hier et pas qu'un peu ..
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 05 février 2014 à 20:26
Tu es en perf maximal dans ta gestion d'alimentation windows ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le mercredi 05 février 2014 à 20:29
J'irais vérifier mais je crois que oui ...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 05 février 2014 à 20:32
Sinon overclock les un peu, fin après à côté de mon SLI c''est  pas très comparable car elles étaient overclocker d'usine.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mercredi 05 février 2014 à 22:09
Je viens de faire chauffer ma nouvelle AMD

Cpu toujours @ 4 GHZ avec une OC Gpu @ 1200/1500

Demain je test avec mon Cpu @ 4.6 GHZ (OC qui tiens la route, je n'ai jamais monté plus haut)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mercredi 05 février 2014 à 22:12
Jolie bientôt les 15K  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mercredi 05 février 2014 à 22:17
Manque pas grand chose ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 06 février 2014 à 07:42
Désactive les éco d'énergie pour qu'on voit ta fréquence CPU! On dirait que ma GTX 780 fait mieux que la R9 290... :P
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le jeudi 06 février 2014 à 13:38
Sinon overclock les un peu, fin après à côté de mon SLI c''est  pas très comparable car elles étaient overclocker d'usine.

Bin moi aussi je pense, GPU à 1084MHz d'origine.

Mais comme j'ai dit, sur Furmark par exemple, où il indique la fréquence des cartes, j'en ai une qui est à 1000 et quelques MHz et l'autre entre 1200 et 1300 ! C'est pas normal ...
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le jeudi 06 février 2014 à 17:04
Désactive les éco d'énergie pour qu'on voit ta fréquence CPU! On dirait que ma GTX 780 fait mieux que la R9 290... :P

Le Cpu agit beaucoup dans 3Dmark

Post un Screen avec le Cpu @ 4 ghz
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 14:31
Hin ???  :o :o :o :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 07 février 2014 à 14:35
LOL!!

Je suppose que tu n'as enlever l'AA...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 14:45
Je dois faire quoi ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 07 février 2014 à 14:49
Regarde dans CCC et descends tous les paramètres!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 14:50
Dak je regarde ce soir en rentrant Shaoru ou Laurent si vous passez dans le coin dites moi en d'avantage ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 07 février 2014 à 14:54
Ok...

C'est pas compliqué (et tu avais fait la même chose sur ta 670), tu avais laissé les paramètres par défaut, donc AA sur x4, filtre aniso activé aussi, paramètres de performance sur qualité au lieu de performance...dans CCC, tu as aussi ce genre de paramètres par défaut, suffit de les désactiver...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 15:18
Même comme ça je devrais avoir largement plus non ???
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 07 février 2014 à 15:23
Tu as réinstallé ton OS? Ben l'AA sur 3DMark11 ou 3DMark firestrike, ça pompe bien comme il faut...Il suffit de regarder ton score graphique pour constater qu'il y a un bin's.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 15:25
Tu as réinstallé ton OS? Ben l'AA sur 3DMark11 ou 3DMark firestrike, ça pompe bien comme il faut...

j'ai passé un coup de driver sweeper avant de mettre la carte pour enlever toutes traces des autres.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 07 février 2014 à 15:31
Normalement, ça devrait pas poser de problème. Tu essayeras ce soir en désactivant tout. Je trouve quand même ton score bas mais c'est ce que fais une GTX670 OC à bloc.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 15:42
Je suis rentré plus tôt que prévue pour finir lol 

Sinon je formaterai mais bon sa m'embête car c'est chiant.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 17:11
Bon je m'en sort pas du tout ...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 07 février 2014 à 18:39
Alors, tu as regardé dans CCC?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 19:26
Un petit bout de quelque chose  je vais test en CAS 9
http://www.3dmark.com/3dm11/7939319 (http://www.3dmark.com/3dm11/7939319)

C'est une carte asse violente je dois avoué mais je m’attendrai à du 17K et la MAJ  3DMARK 11 sa chamboule tout
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le vendredi 07 février 2014 à 19:28
Un petit bout de quelque chose

C'est une carte asse violente je dois avoué mais je m’attendrai à du 17K et la MAJ  3DMARK 11 sa chamboule tout

Tu OC à peine, te voilà avec un magnifique 15K et des poussières.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 20:33
Franchement je dois dire que je redécouvre le plaisir d'oc un gpu la ;)  elle est overclocker avec l'utilitaire TRI-X et le poxer limit n'est pas poussé du coup.
Sa encaisse un truck de fou :P  C'est à peine OC c'est ça le pire :D

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg856%2F3136%2Fnyyw.jpg&hash=23070d7ec48e9db7277b9b08d391ab9c)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le vendredi 07 février 2014 à 20:52
pas mal furax !
c'est quoi comme R9 ?
allé pousse ça plus haut ça crain rien la
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 20:57
C'est la Sapphire TRI-X  et le refroidissement il est vraiment au TOP ! mais bon elle passera sous eau ^^

Tout à l'heure je l'ai poussé à 1200/1500 mais j'ai eu black screen et plantage windows à mon avis c'est du au power limite je vais installé MSI afterburner j'ai pas trop confiance au soft tri-x enfin il est bizare pour OC.

Mais t'as vue le nombre de points gagné rien qu'en montant léger c'est vraiment cool à OC de l'AMD et moins prise de tête ;)

 
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le vendredi 07 février 2014 à 21:01
tu prends MSI AB, tu mets le power limit a fond, le vgpu a fond, ventilos a fond, 1200/1500 et GAZ
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le vendredi 07 février 2014 à 21:04
en tout cas nous avons un jolie panel de CG AMD R9, 270/280???/290 et enfin 290x  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le vendredi 07 février 2014 à 21:07
J'ai des gros soucis avec mes réglages Bios à 4.6 GHZ, impossible à tenir un 3Dmark 11 même avec la R9@ stock ??? ??? ???

Mon OC était impeccable, bonne stabilité à intelburntest! le 3Dmark 11 arrive à tenir une phase, ça plante à la 2ème

De quoi ça peut venir?

Faut il que je refasse entièrement mon OC avec un nouveau GPU!!!

Je ne comprends pas :o
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 21:34
tu prends MSI AB, tu mets le power limit a fond, le vgpu a fond, ventilos a fond, 1200/1500 et GAZ

J'arrive pas à unlock le voltage même en modifiant le msiafterburner.cfg  sans quoi je suis prêt à l'attaque  ;D

Laurent reprend ton oc à partir de 4,5go en montant le voltage tout doux sa devrait bien finir par revenir ;)

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: spawn le vendredi 07 février 2014 à 21:49
question la version gratuite est bien pour le faire ou le mieux c'est une version acheté
comme je compte me lancer un peu dans l'oc autant commencé par mes cg
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 22:17
Au niveau des points sa changera rien mais avec une version payé tu auras tout le moindre détail sur ton test.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le vendredi 07 février 2014 à 22:19
Heureusement que les version payante ne font pas gagner d'avantage de point !  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: spawn le vendredi 07 février 2014 à 22:21
je me doute que tu gagne pas de point encore heureux sinon c'est la misère
la je suis entrain de dl pour testé 
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 février 2014 à 23:28
Hummm pas mal mais pas moyen de unlock mon voltage sous afterburner (même en modifiant le fichier CFG)

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg191%2F5909%2F83lb.jpg&hash=5c8e870f9f46625f1344e8a9b5198062)

Au de la de 1130Mhz au gpu clock sa fait des mini artefact non à la température  loin de la puisqu'elle est fraiche la carte   mais au voltage  à coup sur.

Je peux m'autorisé à me placé sur cette tension ? enfin je sais même pas à quoi correspond ce truck :(

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg38%2F184%2Fswt7.jpg&hash=f9cd5fa68908539fd0d7ffd8d590b026)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: spawn le vendredi 07 février 2014 à 23:32
bon voila juste pour testé sans rien touché les réglages sont identique pour les deux
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: aLeX_RiDeR le samedi 08 février 2014 à 00:17
Hummm pas mal mais pas moyen de unlock mon voltage sous afterburner (même en modifiant le fichier CFG)

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg191%2F5909%2F83lb.jpg&hash=5c8e870f9f46625f1344e8a9b5198062)

Au de la de 1130Mhz au gpu clock sa fait des mini artefact non à la température  loin de la puisqu'elle est fraiche la carte   mais au voltage  à coup sur.

Je peux m'autorisé à me placé sur cette tension ? enfin je sais même pas à quoi correspond ce truck :(

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg38%2F184%2Fswt7.jpg&hash=f9cd5fa68908539fd0d7ffd8d590b026)

J'suis content de mes 670 quand même, j'ai fait 800 pots de moins avec un proc a 3.9GHz :D
Mais ça tape du beau score pour du mono GPU ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 février 2014 à 04:53
furax, en dessous de VDDC Offset (trixx) il y a quoi ?

dans MSI AB, tu as coché:

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F399383431.png&hash=2a3091fabedc16deac1e6f3539cc1211)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le samedi 08 février 2014 à 09:58
furax, en dessous de VDDC Offset (trixx) il y a quoi ?

dans MSI AB, tu as coché:

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F399383431.png&hash=2a3091fabedc16deac1e6f3539cc1211)

Et la version française Shaoru ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 08 février 2014 à 11:03
furax, en dessous de VDDC Offset (trixx) il y a quoi ?

dans MSI AB, tu as coché:

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F399383431.png&hash=2a3091fabedc16deac1e6f3539cc1211)

Alors sous trix j'ai le power limit et j'avais même pas fait gaf que le menu se déployé ^^

En fait il fallait la beta ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 08 février 2014 à 11:30
Pas asse de jus ?

Edit : ya pu de power limit sa se comprend ...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 février 2014 à 12:17
tiens furax
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 08 février 2014 à 12:22
Ouais bien foutu ce topic mais je pige pu rien, pas moyen de dépassé 15K je remet mon oc d'y hier 14800pts etc ya un bleme la   :-[  EDIT :   Non en fait c'est bon pour mon oc d'y hier il passe pareil j'ai l'impression que quant je touche le voltage plus rien ne vas plus ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 février 2014 à 12:31

Fallait prendre une 290   ;D ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 08 février 2014 à 12:39
Mais nan mais ya bien une explication ? 

Si tu veux je passe 1135 1500 avec le power limit sans modif du voltage et quant je passe 1200 ou autre et 1500 avec voltage à 100 le score se casse la gueule va comprendre.

Mes 750w bride peut être ?

Après l'oc il est déjà pas mal c'est con que j'ai pas le cpu qui suit
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le samedi 08 février 2014 à 12:51
C'est moi ou Furrax à toujours des problèmes ? :p
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 08 février 2014 à 13:09
Si je peux appelé ça un problème lol je dirai plus une bride qu'autre chose
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: anthonylabaune le samedi 08 février 2014 à 15:44
J'ai voulu essayé mais voila ce que j'obtiens comme résultat à la fin avec un SLI 780 stock.
Il y a des réglages à faire?

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Ffichiers%2F2014%2F06%2F1391870669-capture.png&hash=3f299339e3c0b6061dfae77e92241a39)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 08 février 2014 à 15:47
C'est pas mal anthony mais attetion tu t'es trompé de 3dmark ici c'est le 11 ^^

Bon CPU @4,7Go   avec un vcore de maboul mais des temps qui ne dépassent pas les 69° !
Je doute vraiment de la stabilité du logiciel Sapphire mon OC plante une fois sur 3  ici c'est avec EVGA precision sauf que lui n permet pas de unlock le voltage car surement étudié pour nvidia seulement et msiafterburner en version beta à enfin pu me unlock le voltage mais pu power limit visible :D

En tout cas la puce mémoire c'est un trck de compéte je sais la poussé à 1550Mhz mais bon sa rapporte 5pts à peine.
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg31%2F713%2Fvq12.jpg&hash=6be9f8825530d784b578dd8f009619aa)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: anthonylabaune le samedi 08 février 2014 à 16:23
3D mark 11 ne semble pas compatible avec windows 8.1
Le score de firestrike me semble faible pour un SLI 780 non?

Je fini mon HS, le résultat en baisse était du au fait que "extreme" était coché, pourquoi?
J'ai posté dans la rubrique approprié.

Edit : J'ai enfin réussi a le faire marcher via steam.
Ca donne quoi alors :

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Ffichiers%2F2014%2F06%2F1391875391-capture.png&hash=0f72f6621c83afdaad2f42dfffe45af0)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 février 2014 à 20:30
ptain ma 7970 veut plus passer le 3dmark11 a 1350Mhz  :'( :'( :'( :'( :'(
Elle passe juste a 1330mhz.
J'aurais bien voulu claquer un beau score avec le 4930K de mon pote a 5Ghz, la ram en quad a 2400 8-11-8-1T et la CG a 1350/1870.
Je vais lui coller des volt je vais voir si ça tient  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: anthonylabaune le samedi 08 février 2014 à 20:52
ptain ma 7970 veut plus passer le 3dmark11 a 1350Mhz  :'( :'( :'( :'( :'(
Elle passe juste a 1330mhz.
J'aurais bien voulu claquer un beau score avec le 4930K de mon pote a 5Ghz, la ram en quad a 2400 8-11-8-1T et la CG a 1350/1870.
Je vais lui coller des volt je vais voir si ça tient  ;D ;D ;D

C'est quoi comme RAM avec de tel timing?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 février 2014 à 21:07
des PI series 2200C7 d'origine  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 08 février 2014 à 21:10
C'est collector ça Anthony  :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: anthonylabaune le samedi 08 février 2014 à 22:23
J'imagine, ça ne se trouve pas en vente je suppose?

Juste un petit HS, Je suis en trein d'OC mes GPU avec MSIafterburner. Si je le désinstalle, l'OC est annulé?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 février 2014 à 22:58
je les ai prise a Wiz au bon moment, 140€le kit de 4x2Go quand même mais celui la demain je le revends au moins au même prix
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 09 février 2014 à 10:21
C'est pas mal anthony mais attetion tu t'es trompé de 3dmark ici c'est le 11 ^^

Bon CPU @4,7Go   avec un vcore de maboul mais des temps qui ne dépassent pas les 69° !
Je doute vraiment de la stabilité du logiciel Sapphire mon OC plante une fois sur 3  ici c'est avec EVGA precision sauf que lui n permet pas de unlock le voltage car surement étudié pour nvidia seulement et msiafterburner en version beta à enfin pu me unlock le voltage mais pu power limit visible :D

En tout cas la puce mémoire c'est un trck de compéte je sais la poussé à 1550Mhz mais bon sa rapporte 5pts à peine.
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg31%2F713%2Fvq12.jpg&hash=6be9f8825530d784b578dd8f009619aa)




J'ai passé les 15K , j'ai mis du temps ;D ;D ;D ;D

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F8648013Dmark1115002PTS.png&hash=c8ac62f76ee0ef28ad4dd4806b2c7d6b) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=8648013Dmark1115002PTS.png)

Je ne suis pas bien loin derrière toi sachant que j'ai un Cpu qui demande trop de Jus pour que je le pousse plus haut, pas envie de la claqué

Les pilotes ne sont pas les mêmes, je tenterais bien les Beta mais les nouveaux vont sortir d'ici 15 jours, donc je vais attendre

J'aurais bien aimé le mettre à 4.6GHZ mais il lui faut dépasser les 1.42V et ça ne fait pas assez froid dehors
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 09 février 2014 à 10:34
vous avez acheté 3dmark 11 ? ou c'est une version pro gratuite ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 09 février 2014 à 12:19
Il m'épate ton Vcore Laurent avant il prenait moins ? en tout cas pas mal les 15K   Le cpu joue pas grand chose dans ce bench j'ai l'impression.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 09 février 2014 à 12:26
Je crois que je commence à comprendre pourquoi je part dans le négatif lorsque je monte ma tension à 100, si je regarde @stock j'ai l'impression que c'est qu'elle utilise.  si je met +200 sa pu le cramé ?
Ou alors tout simplement que j'ai rien compris.

Moi quant j’essaie de passé au delà de 1135 je met le VDDC sur 100 en fait c'est moi qui bride la tension je dois mettre 200 ou non?
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg35%2F4359%2Fm3z0.jpg&hash=73c4b3fc54370c10b595619a98195268)

Autre question sur Afterburner à quoi sert l'auxiliaire voltage ?
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le dimanche 09 février 2014 à 13:02
Il m'épate ton Vcore Laurent avant il prenait moins ? en tout cas pas mal les 15K   Le cpu joue pas grand chose dans ce bench j'ai l'impression.

J'ai tout le temps eu 1.20V pour mon H24 et 1.40 pour 4.6Ghz, par contre à 4.6V il demande plus quasi 1.42V, je n'ai pas fait des 3Dmark a cette tension
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 09 février 2014 à 13:33
Je pensai que sa prenait moins.

Bon pour oc de gpu je suis pas sortie de l'auberge.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 10 février 2014 à 12:32
Bref le pilote 14.1beta zappez le pour bench !

Sa fait bien mal non didious  :P  par contre je pense encore descendre de -5 au gpu car j'ai eu un artefact durant le test, après il faudrait d'avantage de tension mais je sais pas comment faire.

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg268%2F7515%2Fiyth.jpg&hash=1c818496b9bd50c8730110fcaf6f9b56)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 10 février 2014 à 12:39
Tu utilises quel logiciel pour OC ta carte? MSI AB?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 10 février 2014 à 12:40
Yes j'utilise msi afterburner  ;) Par entre 1500 et 1550 pour la ram je vois pas énormément de différence ^^

T'en pense quoi ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 10 février 2014 à 12:42
J'arrive pas à la voir, ça déconne au boulot. Il y'a la version bêta de MSI AB http://www.guru3d.com/files_get/msi_afterburner_beta_download,20.html

Normalement, tu peux unlock le vgpu dans les paramètres.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 10 février 2014 à 12:43
Je peux mettre combien max au lieu de 100 ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 10 février 2014 à 12:50
Où ça? En GPU? tes fréquences @ stock sont de combien?

Petite amélioration avec OC CPU/GPU moins fort au passage:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 10 février 2014 à 12:53
Je vais test à 4,7go cette aprem :)

Bha sur MSI tu met +100 au voltage et si je débloque au delà de +100  je peux m'autorisé combien en plus sans tout cramé ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 10 février 2014 à 12:57
Il va te bloqué en terme de tension. Je ne sais pas combien c'est pour les AMD mais normalement, tu peux pas aller au délà d'une certaine tension. Pour les Nvidia c'est 1.197v. Pour les AMD je sais pas.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le lundi 10 février 2014 à 17:22
Ce bench me donne du file à retorde !!!

Dès que j'augmente les fréquences de la CG, il plante le teigneux !!

Sinon CG @ stock et 4770K @ 4.6GHz ca donne 15341

Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le lundi 10 février 2014 à 17:30
Je vais test à 4,7go cette aprem :)

Bha sur MSI tu met +100 au voltage et si je débloque au delà de +100  je peux m'autorisé combien en plus sans tout cramé ?

Tu n'arrive pas à mettre 1200/1550

ça passe moi à 1200/1500, par contre pas essayé 1550
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 10 février 2014 à 17:51
J'ai essayé Laurent mais à 1185+ elle aime pas trop, il faudrait plus de tension mais sur afterburner ont peut pas plus. 

J'attends la lighting et j’essayerai  de mettre son bios  sur mon bios 2 j'ai envie de voir ^^

Alors par contre quant je pousse mon proc à 4,7Go qui est stable sous XTU bench d'ailleurs, je suis négatif de 200pts  par rapport à 4,5Go va comprendre lol

Edit : Tout doucement elle grimpe j'ai envie de dire ^^ la mémoire la rox un truck de malade !!!

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg577%2F5852%2Fjmbg.jpg&hash=0c891240d7723ea101294ac811ff177a)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le lundi 10 février 2014 à 19:09
A oui, elle ne le fait pas la mienne

Ton Cpu lui donne trop à manger ;D ;D ;D

Mon H24 est de 1100/1400 sans toucher au jus, du coup je reste en auto!!

Silence complet (ventilo à 20% avec des pics à 35% pour 60° en jeu :P :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 10 février 2014 à 20:04
Je laisse @stock pour joué ya qu'en bench que je montes :P Sinon oui elle tient 1130 / 1500 tranquillou  :)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: spawn le lundi 10 février 2014 à 22:17
vous avez acheté 3dmark 11 ? ou c'est une version pro gratuite ?

Je me posé la même question parce que voire marque pro ou advanced
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 11 février 2014 à 12:24
New record :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 11 février 2014 à 12:31
ha oui joli !
t'a reussi a monter le vgpu ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 11 février 2014 à 12:40
Oui sous le logiciel Trix-x il peut monté à +200 mais après sa commence à chauffé fort (vivement le water ))  la je suis à mon max avec cette fréquence  après il en faudrait encore du jus mais bon voilà quoi :D  1580 pour la ram je me demande si je peux encore arrondir à 1600 ^^
Sous afterburner impossible de débloquer les hautes fréquence avec les Dll, il me demande toujours de reboot pour que ce soit fonctionnel.

Bon déjà la +200 je la ramène pas trop  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 11 février 2014 à 13:57
Ca commence a devenir intéressant les scores là. Je pensais qu'elle ferait autant cette carte. Et tout ça à 4.5ghz...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 11 février 2014 à 14:12
Elle est méchante cette R9 je m'imaginai pas faire des trucks de dingue pareil :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 11 février 2014 à 14:31
Oui je pensais vraiment que c'était les températures qui limiteraient la carte et finalement elle est bien refroidie.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 11 février 2014 à 15:28
Oui sous le logiciel Trix-x il peut monté à +200 mais après sa commence à chauffé fort (vivement le water ))  la je suis à mon max avec cette fréquence  après il en faudrait encore du jus mais bon voilà quoi :D  1580 pour la ram je me demande si je peux encore arrondir à 1600 ^^
Sous afterburner impossible de débloquer les hautes fréquence avec les Dll, il me demande toujours de reboot pour que ce soit fonctionnel.

Bon déjà la +200 je la ramène pas trop  :D

A mon avis oui tu peux arrondir à 1600 mais attention à la température Furax ! ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: anthonylabaune le mardi 11 février 2014 à 16:31
Excellent, moi je pars en quête de bios custom afin de débloqué le voltage pour venir rivalisé
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mardi 11 février 2014 à 18:01
Oui je pensais vraiment que c'était les températures qui limiteraient la carte et finalement elle est bien refroidie.

TriSk3L voi Rouge, rouge sang ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 11 février 2014 à 20:10
Je vais pas voir rouge longtemps, tu vas voir, vous allez être vert. ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Corent02 le mardi 11 février 2014 à 20:32
Moi j'attends les retour de TriSk3L juste pour vous voir faire la tête quand il aura sa new CG xD

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 11 février 2014 à 20:34
Aucun regret d'être reparti chez les rouges  :P :P Surtout quant tu vois que tu peux aller devant une TI à 200€ de moins  ;D ;D
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 11 février 2014 à 20:38
Aucun regret d'être reparti chez les rouges  :P :P Surtout quant tu vois que tu peux aller devant une TI à 200€ de moins  ;D ;D

tout est dit ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 11 février 2014 à 20:48
Si y avait pas autant de rouge j'aurais peut être testé AMD mais la du coup je vais rester vert.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le mardi 11 février 2014 à 20:52
Si y avait pas autant de rouge j'aurais peut être testé AMD mais la du coup je vais rester vert.

Rhooo :(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 11 février 2014 à 20:55
Tant mieux laissez moi tout seul avec ma 290x !!!!  ;D ;D ;D ;D

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 11 février 2014 à 22:42
A moins que je fasse un CF de 280x... ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le mercredi 12 février 2014 à 18:04
@ Furax : Arrête de blablater on va nous claquer les 17K !!

Avec de l'opti tu le fais easy.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 12 février 2014 à 18:24
Heu je suis au taquet la avec les fréquence GPU du moins avec un vddc de +200 après faut attendre de la foutre sous eau peut être la ram que je vais arrondir à 1600 sa devrait passé  et je vais voir si à 4,6Go mon score baisse ou n on car à 4,7go  j'ai un score de -200pts  WTF !!!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le mercredi 12 février 2014 à 18:31
Moi je galère comme un goret avec ce bench...

CG @ 1220 / 1750

http://hwbot.org/submission/2499808_
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 12 février 2014 à 18:41
Ouais bah 3dmark11 est vraiment capricieux j'ai remarqué ...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le mercredi 12 février 2014 à 18:48
Ouais, aller je passe les 16K

http://hwbot.org/submission/2499811_

Par contre je viens de remarquer un truc, au combined ma Ti se bloque @ 850MHz sur le GPU  :P

Est-ce que chez vous aussi au combiined le GPU ne monte à la bonne fréquence ??

Je vais refaire un test en la fixant @ toc constant via Nvidia inspector pour voir  :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 12 février 2014 à 18:55
Le combiined GPU  ? je vois ou ça?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le mercredi 12 février 2014 à 19:03
C'est le dernier test dans 3DM11.

Fais chier, même en choisissant " perf constante " dans Nvidia inspector, elle retombe @ 1020.

Le monitoring, tu peux le faire avec MSI AB ou Nvidia inspector, pas sur que TRIXX le propose. C'est pratique tu suis l'évolution des fréquences, voltage et temp.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 12 février 2014 à 19:06
Ha ouais je vois ce que tu veux dire mais sous afterburner pas moyen de débloquer + 200 au Vgpu
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le mercredi 12 février 2014 à 19:10
Ok, à l'occase fais un essai avec un petit oc pour voir si ta CG reste bien oc à fond pendant le combined.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Laurent le mercredi 12 février 2014 à 20:52
http://hwbot.org/submission/2499851_laurent03_3dmark11___performance_radeon_r9_290_15002_marks

Mon i7 2600K tiens les rangs ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 13 février 2014 à 06:53
15k c'est vachement bien! mais je rêve! tu as fait une soumission HWbot!!

Nico, par le biais de windows, si tu mets les performances max pour ta carte, ça fait pareil? je regarderai si moi ça fait la même chose.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le dimanche 02 mars 2014 à 19:28
cet apres midi : R9 290X tri X a 1250/1550, 4930K a 4.8G et 8Go de ram a 2400C9 = 18700 Pts
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 mars 2014 à 08:22
Et en plus tu as de la marge, tu peux la monter à 1300mhz cette CG non?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 03 mars 2014 à 08:27
Toujours pareil ça dépend si ta une roxor ou pas. Le max de celle la c'est 1260mhz
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 mars 2014 à 08:40
ah ouais! en tout cas, le i7 4930k joue beaucoup dedans...tu as quoi en score CPU?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 03 mars 2014 à 11:28
environ 15000 je crois mais a 4.8g et sous air avec un rad a 20€  ;D
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 mars 2014 à 11:32
cet apres midi : R9 290X tri X a 1250/1550, 4930K a 4.8G et 8Go de ram a 2400C9 = 18700 Pts

Essaie 1580 / 1600 pour la RAM chez moi c'est largement jouable mais j'attends de la mettre sous eau quant même.
En revanche 1250Mhz pas test il faudra que je puisse aller au delà de +200 au vgpu.

Et à 4,7/8Go mon score 3dmark11  baisse j'ai toujours pas compris le pourquoi du  comment...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 mars 2014 à 11:37
Ton score CPU est moins bon?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 mars 2014 à 11:42
Bah sa fait 6mois que je dis que quant j'oc au delà de 4,5go que c'était avec le 3770k ou 4930k  mon score était moins bon mais personne m'a calculé je crois  ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 mars 2014 à 11:46
Ouh la! Ça fait 6 mois que j'ai des soucis avec mon matos et personne ne me calcule non plus! Pour ton soucis, je t'avais dit que c'était un manque de jus mais j'ai pas eu de retour. Faudrait que tu regardes.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 mars 2014 à 11:53
Non c'est pas le jus.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 mars 2014 à 12:00
Peut être qu'il throttle?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 mars 2014 à 12:03
Je sais pas du tout et j'en ai aucune de savoir comment en avoir le cœur net ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 mars 2014 à 12:05
Ben c'est simple. Tu ouvres CPU-Z, tu lances IBT avec ton proc a 4.8ghz et tu regardes si la fréquence bouge.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 mars 2014 à 12:12
IBT @4,8go c'est impossible chez moi ce cpu il va demandé 1,6v
Titre: Re : Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 03 mars 2014 à 12:12
En revanche 1250Mhz pas test il faudra que je puisse aller au delà de +200 au vgpu.

surveille les tensions avec GPU-Z parce que chez mon pote avec trixx on met +150 au vgpu et en charge il est a 1.35v, on a test +170 et il depasse 1.36v et sachant que ça va jusqu'a +200 on estime que le vcore peut monter jusqu'a 1.38v
Donc gaffe quand même et regarde les tensions, 1.35v pour du bench c'est le gros max et que ce soit sous air ou sous water !!!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 mars 2014 à 12:17
Il me semble l'avoir vue monté à 1,38 j'y tiendrai compte la prochaine fois.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 03 mars 2014 à 12:18
oué gaffe 1.38v c'est trop !
nous on a fait 1.36v juste pour voir ce que donnait +170 mais on refera pas !!!
On va se limiter a +150/+160 pour rester a 1.35/1.355v
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 03 mars 2014 à 12:23
+160 max sous le soft trix-x ?   

Ouais bah j'ai fait le fou alors ^^   en tout cas 1250 avec +160 j'ai envie de dire gg quoi  :P
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 03 mars 2014 à 12:30
IBT @4,8go c'est impossible chez moi ce cpu il va demandé 1,6v

C'est ce que tu mets dans ton post précédent, 4.7/4.8, alors j'ai cru que tu pouvais...4.7ghz alors si tu peux.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 03 mars 2014 à 12:59
+160 max sous le soft trix-x ?   

Ouais bah j'ai fait le fou alors ^^   en tout cas 1250 avec +160 j'ai envie de dire gg quoi  :P

oui essai avec +160, ouvre gpu-z, lances un 3dm11 et une fois terminé dans gpu-z onglet sensors tu cliques sur la fleche noir dans VDDC (vgpu) et tu fais "show highest reading" et tu verras le voltage max atteint par la CG lors du bench  ;)
Il ne faut pas depasser 1.35v, donc apres tu joues dans trixx avec +150, +160 .....
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le samedi 08 mars 2014 à 08:39
j'ai retrouvé les scores qu'on avait fait (290X Tri-X et 4930K en aircooling)):

Sans Tesselation
http://www.3dmark.com/3dm11/8055021

Avec Tesselation
http://www.3dmark.com/3dm11/8036032

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 08 mars 2014 à 15:10
C'est chiant le fait que je soit limité par la fréquence ha puis la tu vois clairement que la PI à fait son taf  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 18 mars 2014 à 12:55
Bof...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 18 mars 2014 à 13:15
Il fait 21K soit 3/4K de moins que ma r9 290x et il est pas content ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 18 mars 2014 à 13:23
Ben je devrais faire plus, je suis 45 sur 58 sur le bot! Je me dis que comme je suis à 4.7ghz sur le proc, ça joue peut-être, mais ce bench, je le connais, il est capricieux. Tu peux faire un bon de 500pts sans rien changer, juste en optimisant.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 18 mars 2014 à 13:28
Ha mais c'est ça 3dmark 11 tu vas faire un score de malade à 4,5 puis tu serras inférieur à 4,7go va comprendre le chmilblik
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 18 mars 2014 à 13:50
Ouais zarb. En tout cas, là il s'agit surement d'une merdouille GPU, parce que c'est trop faible comme score.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le vendredi 21 mars 2014 à 13:39
bon je monte petit a petit pour pas que ca plante comme 3dmark 13
pour le moment voila
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 21 mars 2014 à 13:53
Enlève les éco d'énergie, tes screens risque d'être refusé.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le vendredi 21 mars 2014 à 14:00
j'ai pas mis sur hwbot mais de quel economiseur tu parles?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 21 mars 2014 à 14:17
Sur ton dernier scrren, le CPU est à 800MHz ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le vendredi 21 mars 2014 à 14:25
ben j'ouvre toujours mes cpuz et gpuz après faut pas?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 21 mars 2014 à 14:28
Mais si bien sur, il faut supprimer les C-STATES dans le bios.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le vendredi 21 mars 2014 à 14:36
ok c'est ou et on fait comment s'il te plait
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 21 mars 2014 à 14:46
Tu vas dans Advanced -- CPU configuration -- CPU Power management configuration

et tu désactives le C-STATE
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le vendredi 21 mars 2014 à 14:47
ok merci
donc au lieu de 800 ca marquera 3500 c'est ca?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le vendredi 21 mars 2014 à 16:10
c est mieux?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 21 mars 2014 à 17:36
Bah non ca devrait marquer 4700MHz puisque ton coeff est à 47.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le vendredi 21 mars 2014 à 18:06
non ca fait comme avant
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 21 mars 2014 à 21:59
Faut désactiver l'EIST, Intel virtualisation je sais plus quoi.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le samedi 22 mars 2014 à 12:06
ha oui +1 pour EIST.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le samedi 22 mars 2014 à 12:07
Ce soir en rentrant j essaie
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 22 mars 2014 à 13:38
T'as intérêt!  ;D

J'ai remarqué que les topics partent un peu en sucette parce que tu fais tout a la fois. Il vaut se concentrer sur une seule chose a la fois. ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le samedi 22 mars 2014 à 13:43
Ben j essai de répondre a toutes vos attentes lol
Je fais de mon mieux desole
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: tony13110 le samedi 22 mars 2014 à 17:48
C est bien enhanced intel speedstep technology?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 04 avril 2014 à 14:47
C'est déjà mieux comme résultat par rapport au précédent:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Flop le vendredi 09 mai 2014 à 18:17
J'ai du mal avec celui là, l'oc qui tient avec catzilla ne tient pas avec 3dmark11, par contre si on fait la mise à jour ça tient  ;) ( mais du coup je peux pas poster sur hwbot ! )

-> 24376

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Lodiac le dimanche 11 mai 2014 à 09:40
petite contribution sans mes paramètre optimiser ^^

http://www.3dmark.com/3dm11/8318390
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 11 mai 2014 à 12:29
Joli score, dommage que mon SLI merde...

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 05 juin 2014 à 08:49
Avec les fréquences @ stock -> http://hwbot.org/submission/2559178_trisk3l_3dmark11___performance_radeon_r9_290x_17221_marks?recalculate=true

C'est prometteur!  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 05 juin 2014 à 10:59
Ok tout le monde s'en fout royal... :-[
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le jeudi 05 juin 2014 à 11:06
Pourquoi donc un passage chez les rouge, histoire de comparer avec Nndia, et t'es 780 si je ne m'abuse
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 05 juin 2014 à 11:14
créscendo, je passe d'une 780 à une R9 290X à plus gros après. Mais je voulais faire étape chez les rouge parce que je voulais pas louper les benchs sur r9 290x. Je voulais à la base une EVGA 780 Ti classified mais pour en avoir une, fallait commander ailleurs...la R9 290X lightening étant moins cher, je voulais voir ce qu'elle avait dans le ventre...;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 05 juin 2014 à 12:25
C'est pas mal pour un score @stock, dit toi que cette carte mange quasiment un sli de 670.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 05 juin 2014 à 12:45
Oh oui surement, déjà avec ma 780, je titillais les scores que je faisais avec mon SLI. J'ai dû réinstaller l'OS parce que sur le bench, les fréquences ne devaient pas être @ stock en principe mais à 1180/1350, je sais pas ce qu'il s'est passé. De plus, la moitié des benchs déconnaient donc une remise au propre s'imposait. Sachant que cet OS a vu 6 CG différentes, valait mieux... ::)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Flop le jeudi 05 juin 2014 à 19:15
Oh oui surement, déjà avec ma 780, je titillais les scores que je faisais avec mon SLI. J'ai dû réinstaller l'OS parce que sur le bench, les fréquences ne devaient pas être @ stock en principe mais à 1180/1350, je sais pas ce qu'il s'est passé. De plus, la moitié des benchs déconnaient donc une remise au propre s'imposait. Sachant que cet OS a vu 6 CG différentes, valait mieux... ::)

dis donc ton os c'est une Pu.. !

Ça me rappelle qu'il faut que je fasse le tuto sur les images systèmes pour éviter d'avoir à réinstaller tout le temps !

et sinon 157/1000 sans forcer c'est carrément excellent  :hello2:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 05 juin 2014 à 19:21
Tiens j'ai retrouvé ça :
Le cpu est pas OC façon de parlé et sous eau la donne devrait changé si je m'y remet un jour :D

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D2177.0%3Battach%3D12766%3Bimage&hash=329f3f78940d3023d6548dc0a72eef3b)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 05 juin 2014 à 20:45
Ah ouais toi aussi ça va faire mal quand tu vas OC le bazar. Petite question, le VGPU je peux le monter a +200. Ça donne quoi la limite pour AMD au niveau tension?

157/1000 mais dans les derniers avec la R9...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 05 juin 2014 à 20:49
Sous air non il faut pas 1.35v maxi à pas dépassé je sais plus exactement il faut épluché les topic Shaoru en avait parlé
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 05 juin 2014 à 21:48
Quand tu es +200 sous MSI AB, tu es a combien?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 06 juin 2014 à 17:08
19K possible?

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le vendredi 06 juin 2014 à 23:30
Humm, c'est à voir !
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 07 juin 2014 à 08:34
J'ai passé l'aprem a bencher hier et je pense que 19k ça passe sous air.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 07 juin 2014 à 15:02
Les gains d'oc sont vachement meilleurs avec la lightning sa se fait ressentir les phases d'alimentation en supplément.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 07 juin 2014 à 15:06
Faudrait comparer nos 2 cartes mais par rapport a Nvidia. Les gains en OC plus significatifs.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 07 juin 2014 à 15:10
J'ai pas trop le temps en ce moment mais je vais bientôt m'y remettre :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 07 juin 2014 à 18:02
Ben oui faut!  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 08 juin 2014 à 08:57
On s'en rapproche. http://hwbot.org/submission/2560477_
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Flop le dimanche 08 juin 2014 à 20:49
On s'en rapproche. http://hwbot.org/submission/2560477_

bien joué  :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 08 juin 2014 à 22:41
Je suis de 5mhz, ça a planté. Va falloir gratter sur la mémoire...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Flop le dimanche 08 juin 2014 à 23:06
Vas y pousse la aux limites

tu me la prêtes ?  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 09 juin 2014 à 10:05
Ah nan pas pour que tu la mettes dans un bac a glaçon!  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 09 juin 2014 à 11:49
1600  la ram si c'est de la hyrix sa passe comme une lettre à laposte ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 09 juin 2014 à 12:50
Nan de la Samsung sur les lightening, c'est bête. Mais bon elle doit pouvoir monter plus haut.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 09 juin 2014 à 18:36
Quand tu es +200 sous MSI AB, tu es a combien?

environ 1.40v, on l'a eu fait une fois sous air avec ventilos de la tri-x a 100% mais maintenant la carte est sous WB  ;)

1250 c'est correct, ta carte sera bonne si tu arrives a passer les 1300, avec un WB elle sera au top.
elles sont rares les 290X qui passent les 1300+, celle de mon pote c'est 1280 avec +200 et même sous water elle va pas plus haut.
Nvidiaforever en a une qui prend 1350/1710
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 09 juin 2014 à 18:58
Merci pour ta réponse, je pense bien que je suis au taquet mais j'ai pas encore tiré sur la mémoire. Sur certains benchs elles semblent monter mieux, sur d'autres ça calle. Vantage me fait chier par exemple, il plante assez vite...

Je referai un retour chez les verts assez vite mais je suis content des perf de la lightening.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le lundi 09 juin 2014 à 19:27
moi je changerais quand les 8XXX sortiront
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 09 juin 2014 à 20:49
Les 8xxx? Les R10 tu veux dire non?  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: shaoru le mardi 10 juin 2014 à 08:28
oué je sais plus je pige plus rien.
Les prochaines génération  ;D

J'attends qu'il y ai une grosse difference de perf avec ma 7970.

un peu comme les cpu, mon 3930k je le changerais bientot  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 10 juin 2014 à 09:07
Il aura fait son temps ton proc'!  ;)

Ben à mon avis, les cartes à 4 chiffres n'existeront plus, maintenant ce sera R9, R10, R11...des noms de vieilles Renault. Par contre, nvidia ils persévèrent dans 7XX, 8XX, 9XX, après ils changeront peut-être...

Avec une R9 290X lightening, il y'aurait eu déjà une différence notable de perf je trouve! déjà, par rapport avec mon ancienne GTX 780, je trouve qu'elle la met pas mal au placard..

Elle mériterait d'être sous eau mais je comptais pas la garder longtemps alors acheter un WB pour rien... :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 10 juin 2014 à 12:38
Perso moi je gardes ma carte facile 2ans j'ai vraiment pu l'envie de changé.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 10 juin 2014 à 12:45
Je me tâte parce que c'est vrai qu'elle me suffit amplement cette carte mais j'aime bien changé. Si les finances me le permettent, je changerai, sinon je la garderai le plus longtemps possible.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 10 juin 2014 à 12:48
Disons que de revendre à tout bout de champ sa faire perdre sacrément des tunes, moi je compte bien la combinai avec une petit Nvidia pour profité de la PhysX mais c'est tout.

Je vais essayé 1250Mhz mais j'en suis pas convaincu en tout cas 1600mhz pour la ram elle encaisse complet.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 10 juin 2014 à 13:04
Oui toi tu as de la Hynix, moi c'est de la samsung. Quoiqu'elle monte bien quand-même. Oui tu perds de l'argent si tu achètes que du neuf.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 10 octobre 2014 à 16:35
Oh bah tiens, quel surprise d'être 1er avec cette carte... :o

http://hwbot.org/submission/2647343_trisk3l_3dmark11___performance_radeon_r9_280x_14711_marks

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le vendredi 07 novembre 2014 à 15:50
Bon avec la 270 Gaming de chez Msi j'obtiens un score pas dés plus spectaculaire, allez savoir pourquoi... J'étais à 6K me semble t'il, je suis à 7 pour ce second bench. Cela coincide avec un score de GPU, entrée de gamme, donc rien d'alarmant je pense.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 07 novembre 2014 à 16:02
Ton cpu qui te pénalise à mon avis.  avec un 4790K tu dois tapé les 11K je pense.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: kyonex le vendredi 07 novembre 2014 à 16:05
Ton cpu qui te pénalise à mon avis.  avec un 4790K tu dois tapé les 11K je pense.

Ahh oui, c'est tout à fait plausible, j'y ai pensé à cette possibilité.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le lundi 15 décembre 2014 à 18:26
Ma modeste contribution, 4690k à 4.6 et 7970 de ref 1300/1800

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 18 décembre 2014 à 11:38
Yeeeeeeeesssssssssssssssssssssss, suis dans le classement  :headbang:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DiGiTaL__ le jeudi 18 décembre 2014 à 12:31
Faut je pense a poster le mien également.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 18 décembre 2014 à 13:11
Ben ouais! Toujours intéressant de comparer. Faut que je benche demain sur 3DMark11.

Pensez à mettre l'onglet CPU-Z mémoire aussi ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 18 décembre 2014 à 13:23
Ben ouais! Toujours intéressant de comparer. Faut que je benche demain sur 3DMark11.

Pensez à mettre l'onglet CPU-Z mémoire aussi ;)

Je pense que c'est pas voulu, combien de fois je me suis gouré aussi :D

Sinon très bon score en fonction du cpu/carte tu es dans ta branche de score j'ai envie de dire.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 18 décembre 2014 à 14:28
Ouais mais c'est un rappel, j'aime bien faire le difficile. J'ai une GTX 660 DCII qui va arriver, je vais faire mumuse avec.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DiGiTaL__ le jeudi 18 décembre 2014 à 15:32
Voila pour moi.

Bench sur du H24. A savoir que la config monte plus haut mais pas le temps de refaire en ce moment.

3570K OC @ 4.4
RAM 1600
GTX 980 OC @ 1366/1853 et Boost max 1518/1853



Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 18 décembre 2014 à 15:59
Franchement pas mal vu que tu es sur un i5 3570k et pas OC à mort. Tu aurais pu quand-même faire un chiffre rond  :P :P

Score mis dans le classement.  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 18 décembre 2014 à 20:55
Carte à stock et cpu à 4,5go mais il y a quelque chose qui cloche je le trouve rudement léger le résultat   :-[

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 18 décembre 2014 à 23:02
Lol pour en faire autant avec mon 3930k@4.4, je doit oc la 980 à au moins 1400 boost. Faut dire j'ai la ram en 1600, si j'avais ma 2400 ce serait mieux.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 18 décembre 2014 à 23:29
Après je suis peut être dans le normal, il faudrait que je regarde   les résultats similaire à ma config.

EDIT : Je confirme y a comme un hic voilà un test fait avec mon ex-4930K, le support ddr4 + 5930k devrait faire grimpé  vachement plus haut la c'est le contraire WTF?

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D4988.0%3Battach%3D14333%3Bimage&hash=a4c4352d37d631ec3f2bff8d4a6e6ca5)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 09:19
A mon avis, tu as une option dans ton panneau Nvidia d'activé, anti-aliasing ou vsync, un truc dans le genre. ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 19 décembre 2014 à 11:08
J'ai vérifier et désactiver manuellement et hélas pareil :(
L'OS a était formaté lors de l'installation de la new config donc pas de changement de matériel.

Toujours la même en bref http://www.3dmark.com/3dm11/9151588 (http://www.3dmark.com/3dm11/9151588)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 13:01
Tes pilotes ont planté ou pas? Réinstalles-les.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 19 décembre 2014 à 13:34
Pilote foireux peut être je v ais attendre une maj je pense.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 13:39
Ben franchement, depuis 2-3 pilotes, quand je benche et que ça plante, impossible de taper le meme score. Il faut que je reinstalle le pilote.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 15:59
Voilà pour moi mais franchement déçu. Je sais pas pour vous mais moi, le tension de la CG ne reste pas fixé à 1.25v comme je le souhaite et redescend à 1.21v. Du coup, j'arrive pas à tenir mon OC au delà de +70mhz...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 19 décembre 2014 à 16:19
C'est pour ça que le Vgpu est haut de base, parce que qu'en la CG est sollicité à donf, il chute.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 19 décembre 2014 à 16:32
Le vgpu peut être locké mais faut mod le bios, certains l'ont fait apparemment, certains avec succès et d'autres ou ça n'a rien changé. Mais c'est risqué et pas simple sur ces cartes.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 17:59
J'ai pris une classified pour pouvoir modder mon bios mais je pensais quand-meme pouvoir mon OC plus haut! Bon, de base, la frequence est 1291mhz, mais j'aurais bien aimé qu'elle monte a +100mhz.

En plus pour taper du score sur le bot, faut avoir un 5960x.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DiGiTaL__ le vendredi 19 décembre 2014 à 18:03
C'est quoi ton boost max TriSk3L?

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 19 décembre 2014 à 18:05
Non sur le bot tu peut taper du point sans pour autant avoir un 5960x, mais c'est vrai que ta carte suxx pire que la mienne, la mienne tient 1486 en boost bench/jeux.
Après au dessus gros plantage de l'affichage ou crash du pilote. La ram tient son 1900 h24 et idem au dessus crash pilote.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 18:46
Je monte en boost a 1520. Je change l'alim demain, je verrai si ca change quelque chose.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 19 décembre 2014 à 18:46
Et la ram prend combien ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 19 décembre 2014 à 18:47
Oh misère alors c'est la mienne la pire :(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 19:49
La ram a 1850.

Sur le bot, avec ce score, je suis dans les 50ieme. Et tout ceux qui sont devant ont un 5960x ou sont sous LN2.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 19 décembre 2014 à 19:52
Clair que le CPU TEST joue énormément sur 3Dm11
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 19 décembre 2014 à 19:55
Ha bah voilà normalement je devrais avoir 19K   :-[ :-[
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 19:55
Ben oui!

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 19 décembre 2014 à 19:59
Mais pourquoi sa veut pas va comprendre pourquoi ...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 19 décembre 2014 à 20:03
Essaye avec d'autres pilote, ont sait jamais.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 19 décembre 2014 à 20:11
Kill les processus et surtout faut jouer avec les LOD sinon c'est mort.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 19 décembre 2014 à 20:48
J'y est pensé au LOD mais sa me choque quant même car sans optimisation je devrais être à même niveau que Trisk3L.

Je testerai un pilote demain, je me sauve en prestation  en boite ce soir :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 20:53
Ah ben le feu!  8)
Demain tu feras un screen de ton panneau Nvidia pour voir (si tu n'as pas trop aux cheveux!  :P)

Mon score est fait avec kill processus et LOD. Autant dire que je suis bloqué. Demain aprem, je remplace l'alim, je verrai. Une classified qui suxxe a ce point, c'est bizarre.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 19 décembre 2014 à 20:57
Malheureusement non puisque les GPU ne sont pas triés, si il tient les spec du bios EVGA alors EVGA le considère comme " valide " et hop c'est parti.

Les PCB de ouf, c'est juste bon pour le subzero ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 19 décembre 2014 à 21:30
C'est mal foutu leurs boost, la carte down sans raison alors qu'elle est à 50/55° puis à fond les marron quand c'est pas le plus utile avec vgpu au taquet... borffff
Bios codé par un poulet attardé.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 19 décembre 2014 à 21:51
Bien dit. Du coup, moi qui ait fait l'impasse sur 780 Ti classified pour attendre la version 980, je regrette un peu bien qu'elle envoit sec quand même.

Et puis ces pilotes...une fois qu'ils plantent tu es bon pour les réinstaller...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 19 décembre 2014 à 21:55
J'ai l'impression que la limite TDP ne sert à rien et que c'est que du vent car la carte ce limite de manière incompréhensible et quand la charge est de 70% env elle s'envoie le max vgpu et fréquence. Que des trucs bizarre.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 19 décembre 2014 à 22:02
Les pilotes sont jeunes encore.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 19 décembre 2014 à 22:19
Bizarrement le yoyo atroce de 3D11 est largement moindre sur firestrike donc pas de sous voltage à la mord ... le .....
Ce qui explique les différence d'oc sur pas mal de config, +20/30mhz en moyenne de plus firestrike (50 pour certains)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 20 décembre 2014 à 13:52
Ah ben le feu!  8)
Demain tu feras un screen de ton panneau Nvidia pour voir (si tu n'as pas trop aux cheveux!  :P)

Mon score est fait avec kill processus et LOD. Autant dire que je suis bloqué. Demain aprem, je remplace l'alim, je verrai. Une classified qui suxxe a ce point, c'est bizarre.

Non sa va j'ai connue pire lol Tu veux quels parti du panel Nvidia en screenshoot ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 20 décembre 2014 à 16:54
Quand tu fais clic droit sur le bureau et que tu vas dans les reglages.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le samedi 20 décembre 2014 à 18:32
Je vais peter un cable avec ce bench. Je viens de taper 19210 avec un OC de merde juste en montant le CPU, je monte la frequence de la CG, c'est le physics qui plante...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le lundi 22 décembre 2014 à 18:41
Essaye les pilotes béta, pour moi y'a du mieux.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 22 décembre 2014 à 19:57
Je vais essayer. Il y a du mieux? Tu as pu monter en frequence ou tu as un gain de points sans rien changer?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le lundi 22 décembre 2014 à 20:01
Gain de points, fréquence j'ai pas vraiment tenté. +500/700pts en moyenne sur plusieurs run pour voir si c'est bien pas juste un coup de chance.

J'ai pas toucher à mon cpu, toujours à 4.4 sur les tests
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 22 décembre 2014 à 20:51
Je tenterai ce weekend avec les anciens pilotes. Je trouve que les nouveaux ont un blem.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le lundi 22 décembre 2014 à 21:14
Perso aucun blem alors que le 344.75 quand il crashe ce met des fois à faire des trucs douteux, obligé de reboot.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 23 décembre 2014 à 06:23
C'est bien le probleme. Désormais, faut rebooter ou meme parfois carrément réinstaller les pilotes. Et ces pilotes allègent la charge CPU alors je sais pas quelle impact ca a sur les scores.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: chrisnvdia le mardi 23 décembre 2014 à 06:40
Il y a pas ce problème là avec les pilotes AMD  ::)

Il faut repasser chez les rouges  ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 23 décembre 2014 à 08:11
Ben quand je vois ce que je faisais avec ma R9 290X lightening...je suis tellement déçu que ma Classified soit bridé comme ça... :'(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le mardi 23 décembre 2014 à 09:11
Moi je navigue toujours entre rouge et vert, si ma config principale est en rouge, obligatoirement la secondaire sera en vert et vice et versa.
Et depuis le temps que je fait ça, je peut dire que ni l'un ni l'autre n'est parfait, autant de bug ou galère.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 23 décembre 2014 à 09:47
Oui c'est sur, ils ont chacun leur période où rien ne va.

Et chez les verts, leurs pilotes bêta sont meilleurs que les WHQL... ::)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le mardi 23 décembre 2014 à 09:51
C'est aussi souvent le cas chez les rouges, j'était bien plus souvent sur des béta que des WHQL. Là je me prend moins la tête sur ma 2eme config.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le mercredi 31 décembre 2014 à 01:20
Yop du mieux, cpu@4.4 mais gpu ça coince encore, 1476/2000. Veut vraiment pas au dessus, par contre la ram est pas encore à son max (pas défini)
Pas de tweak lod ou autres opti.

Le 2ème c'est pour le fun, ancien score. Cpu 5Ghz.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 01 janvier 2015 à 16:19
Petite amélioration, pour la ram je ne sait toujours pas son max.
Cpu toujours à 4.4
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 01 janvier 2015 à 16:59
La par contre, tu devrais être bien plus haut! Le CPU et la ram jour tellement que va falloir monter ca.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 01 janvier 2015 à 17:21
Pour le moment j'attend pour recup du sav mes 2400 et vu que c'est parti en plein fêtes ça va être long, avec les 1600 bof bof
Le cpu peut atteindre 5.1 mais c'était avec ma défunte R4E, avec la Asrock c'est pas la même histoire.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 01 janvier 2015 à 17:36
Voilà pour moi. Les 20k sont pas évident à faire!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 01 janvier 2015 à 17:41
Met le ventilo gpu à 80% mini, abaisse afterburner pendant le test et met bien ton pc en mode perf. Truc con qui m'était arriver, la mobo qui par défaut m'avait laisser en pci-e gen2 donc regain de pts au passage gen3. Si crash driver, fermer afterburner et le relancer avant de relancer le bench et bien rappliquer les fréquences en bougeant un coup les curseurs (pas ce fier à gpu-z après crash)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 01 janvier 2015 à 17:45
Ben après crash des pilotes les frequences d'origine reviennent à stock donc obliger de reapliquer les frequences. Faut que je joue avec les LOD aussi car c'est variable sur ce bench. Le gen est en 2 par défaut sur x99 aussi donc faut que je mette en gen 3 quand je fais mon OC. Trop con.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 01 janvier 2015 à 17:49
Tu l'avait zappé toi aussi?  :icon_biggrin:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 11:17
Haaaaaaaaaa enfin un bon truck !

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F2974923dmark19513.jpg&hash=091fcaa398bbf7c5582de2335c186772)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 15 janvier 2015 à 11:29
 :hello2:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 11:39
C'était quoi le problème alors?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le jeudi 15 janvier 2015 à 11:43
Ca donne combien en boost réelle pour la CG ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 11:44
Bah je pensai que la carte taper du 19k@stock mais apparemment la normal c'est bien 1750 étrange quant même ! Mais à mon avis ce bench aime bien du CAS faible  d'ou peut être le défaut de la DDR4 avec 3dmark11
J'ai quant même mis la kingston à vendre je vais prendre la g-skill cl15 3000mhz si sa part.   

1488Mhz Nico mais elle prend plus c'est sur et certain j'ai déjà fait bougé le boost réelle à 1578.
L’hébergeur d'image du forum est HS désolé si l'image parait grande mais faut faire avec les moyens.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 15 janvier 2015 à 11:50
Si ça prend plus de 1500 et bah t'attends toi pour lui faire cracher du sang, fait péter le score ;)

Moi je peut pas lutter, niveau cpu ont joue pas dans la même cours
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 11:53
Son max en boost réelle c'est 1578Mhz et encore c'est capricieux faudrait du voltage mais sous water les 1600mhz tu peux y aller pénard à mon avis.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 15 janvier 2015 à 11:54
1578 sans toucher au vgpu? Pas de +87? A quel voltage tu est stock?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 11:59
Oui oui voltage @stock
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 12:09
Bon sang. Les Strix sont 100€ moins chers que les classi et elles arrachent! Ca comprendre!

Pour ton score, 17k sans OC, je trouve ca bien bas quand même...tu as modifié quoi au final?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 15 janvier 2015 à 12:09
Sous air alors ça passe 1600, ventilo fixé à 70/80% env
Go fait péter le compteur ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 12:11
Bah ouais! Faut faire chauffer cette bête, c'est fait pour ca!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 12:12
Heu ouais j'ai quant même un petit doute sa crash à +210 sur afterburner ayant fait les tests il y a 2 mois je pense bien que j'ai du pousser le vgpu, une fois débrider sous afterburner je peux le poussé à fond ?

La blague OC du CPU @4,7Ghz pour gagné 100pts :o  je comprendrai jamais ce truck !
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 15 janvier 2015 à 12:13
Colle le vgpu au max, +87 et après tu verra bien.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 12:29
J'ai beau débloqué les fonctions dans la config .CFG de afterburner bha impossible de mettre +87 sa me gave ça. Je vais prendre evga precision je pense.

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F905672Sanstitre.jpg&hash=09cd5456733a70e49e5576d75c11fd2c)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 12:45
Heu ouais j'ai quant même un petit doute sa crash à +210 sur afterburner ayant fait les tests il y a 2 mois je pense bien que j'ai du pousser le vgpu, une fois débrider sous afterburner je peux le poussé à fond ?

La blague OC du CPU @4,7Ghz pour gagné 100pts :o  je comprendrai jamais ce truck !

Il demande peut-être un peu plus de jus. 100pts c'est pas mal sur 3DMark11.

Tu en est à un stade où ta carte va te demander du jus donc monte à +50mhz et continue...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 12:48
Il faut pouvoir lui en en envoyer du jus aussi.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 12:52
Ne soit pas timide!  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 15 janvier 2015 à 12:57
Certaines cartes ont droit à +87 et d'autres seulement +37, le constructeurs c'est lui qui fixe donc la tienne c'est +37 et pas plus sauf moddif du bios via tool.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 12:58
Oui mais j'arrive pas à débloquer l'option pour se faire :(  Tu le fais avec quoi ?


Bon j'essaie de faire mieux depuis 1h mais bon faisons le point mon best actuel.

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F9005543mark1119888.jpg&hash=2ec07503e0b79a0ebe0814fd1d5932f0)

C'est chaud tu crois Trisk3L de faire un XTU ? :D


Si je modifie mon bios pour mettre +87 sa craint ?  comment faire ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 13:01
Je l'ai fais avec 85°C, tu peux balancer et serrer les fesses.  ;D

Pour débloquer la tension, tu coches une case dans setting-> Débloquer la tension. Ca craint que dalle.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 15 janvier 2015 à 13:04
Pour le bios faut faire gaffe, il y en a des tout fait ici: http://www.overclock.net/t/1517316/extract-and-flash-gtx-970-and-980-firmware-zosons-h2o-and-air-custom-bios
Il y a le tuto etc...
Sur ces bios pas besoin de monter le jus sur afterburner vu que déjà bien augmenter de base. Prend le temps de tout bien lire etc...
Et save ton bios stock pour revenir dessus si besoin.

Moi perso j'oc avec afterburner, mais pour ma galax la tension ne bouge pas, je cherche encore.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 13:09
Yeah !!!!!!!
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F3162763dmark1120009.jpg&hash=b912d47947d7a7256d465fd4d643ea23)

Merci pour le bios je vais look, par contre quant je pousse à 37 des scores inférieurs va comprendre :o



En fait sa va XTU 79° max c'est plutôt pour 4,8Ghz que sa craint
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 13:18
Manque de jus je pense.

Salaud, je me fais larguer!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 13:22
Sa fait plaisir après deux heures de luttes et d'acharnement ^^

Il faudrait que test un coup autre chose pour voir
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 15 janvier 2015 à 13:22
Possible qu'a +37, le gpu down le boost à cause du palier de température. D'où l’intérêt de fixer les ventilo avant bench pour réduire la chauffe.
Moi je te dirait bien de le fixer plus haut, 80% au moins. 65° pour 60% ça chauffe quand même, et il me semble que la strix down vers 65°.

Test firestrike, possible que ta carte prennent plus dessus.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 13:24
Tu veux donc dire qu'il y a une sécurité qui joue avec les temps, je vais test une vitesse supérieur alors.

Fire Strike faut que je me tape les démos et tout le test sa fait suer :(

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 13:36
Mais non, tu as possibilité de décocher les demos normalement.

Moi je referai mes benchs mais demain quand madame sera au taff parce que quand elle est là, les ventilos c'est 50% max sinon j'ai le droit à un commentaire...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 15 janvier 2015 à 13:39
A part l'acheter je vois pas comment faire les tests indépendamment.

Avec ventilation à 80% sa change rien.

Dès que j'aurai l'ocasion de test un autre OS sur un autre ssd je le ferrai car j'ai quant même un doute sous vantage c'est bof bof !
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 13:54
Ben tu devrais faire autant voir plus que moi.

Et je croyais que tu avais une version payante sur 3DMark FS. Effectivement c'est embetant... :-\
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 15 janvier 2015 à 14:19
Furax va voir tes MP y'a un ptit cadeau pour toi ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 14:28
J'espère que c'est légal le cadeau.  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 15 janvier 2015 à 14:35
Oui c'est légal ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 14:36
Ok alors. ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le jeudi 15 janvier 2015 à 17:11
Oui, oui, du lubrifiant et des habits en cuir, c'est légal...........

 ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 15 janvier 2015 à 18:37
Tu sors... :hiding:
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 15 janvier 2015 à 19:05
Oui, oui, du lubrifiant et des habits en cuir, c'est légal...........

 ;D

Ah non ca c'etait deja envoyé  ;D La je lui ai envoyé le LittlePonyPlug Officiel Klan-Pony avec le fouet arc-en-ciel qui va avec le reste de la tenue  ;D ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 16 janvier 2015 à 13:00
POuha je viens de tester la strixx sur la config x58 avec l'I7 -920@4GO et de la ddr3 corsair toute pourrie  gpu à 1400Mhz / 2018Mhz le truck sort du 14570 points sa marche encore fort comme config :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le vendredi 16 janvier 2015 à 13:07
Tu verras une strix ca arrache fort  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 16 janvier 2015 à 13:50
C'est un carnage cette carte vue que je compte pas changeai si je dois évoluer se serra vers un sli.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 21:59
Voilà qui fait plaisir à voir OS clean et spécialement prêt pour le bench, carte @stock et CPU à 4,5Go.
http://www.3dmark.com/3dm11/9334047 (http://www.3dmark.com/3dm11/9334047)
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D2177.0%3Battach%3D14783%3Bimage&hash=d873acfd04714de44c3bea12662b2c3d)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 22:06
Jolie, ça y est tu m'a motivé a me lancer à en faire de même demain ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 22:26
Ouais mais sa veut m'enmerder comme pas possible j'arrive à rien monter en fréquence sa crash toujours pour un oui ou pour un non ...

Genre je sais que ma carte prend 1400mhz en boost sans soucis bah quant je lance sa plante et j'ai ce message.

edit : Je crois que DX11 est pas à jour
Citer
Workload work failed with error message: eva::d3d11::rendering::scene_renderer::render(): draw_depth_task for thread 0: File: device_context.cpp
Line: 515
Function: struct ID3D11CommandList *__cdecl eva::d3d11::deferred_device_context::do_finish_command_list(bool)

Expression: native()->FinishCommandList( restore_deferred_context_state, &result): DX11 call failed.

Device hung due to badly formed commands.
DXGI_ERROR_DEVICE_HUNG: ID3D11DeviceContext::FinishCommandList:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 22:29
Là oui ça en a tout l'air, tu l'a pas mis à jour après install? Faut toujours le faire.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 22:31
Là oui ça en a tout l'air, tu l'a pas mis à jour après install? Faut toujours le faire.

Non je l'ai pas mis à jour j'ai fait le boubours sur ce coup :D

Edit : bha c'est pas ça :(  toujours la même  :-X

Citer
Workload work failed with error message: eva::d3d11::rendering::scene_renderer::render(): draw_unshadowed_illumination_task for thread 0: File: device_context.cpp
Line: 515
Function: struct ID3D11CommandList *__cdecl eva::d3d11::deferred_device_context::do_finish_command_list(bool)

Expression: native()->FinishCommandList( restore_deferred_context_state, &result): DX11 call failed.

Device hung due to badly formed commands.
DXGI_ERROR_DEVICE_HUNG: ID3D11DeviceContext::FinishCommandList:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 22:42
Tu a mis quel version de dx? Faut l'install complet, dx9c et après si faut mettre update dx 11
Dx est très bizarre, faut pas chercher a comprendre.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 22:44
J'ai pris la première installation qui vient quant tu tape direct sur google donc la 11, elle fait 109mo et se nome directx_feb2010_redist.exe  mais sa me semble plus lourd que ça d'habitude j'ai un doute du coup.

Hors oc j'ai pas ce soucis.   Et c'est bizare elle veut pas du tout gober 1400mhz ce soir alors que je l'ai fait et refait au moins tout ça ...

HS : Clubic vient de baissé dans mon éstime avec leur vieux log pourri pour télécharger façon 01net  :o
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 22:53
Dx complet c'est 98mo environ mais derrière il dl donc bien plus. Trouve le dx 9c complet.
Et oui eux aussi ont leurs trucs pourri maintenant.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 22:57
Une grosse Maj de l'os en supplément sa va aider tu penses ? 

C'est vraiment pour n’emmerder car c'est certain elle me les prend mes 1400mhz, tout alors en pleins test la ventilation se coupe mais le test continué c'est la fête quoi et après tout au début image en artefact sans oc mais façon directX de toute façon le log d'erreur et parlant sur ce coup.

Je suis tombé sur un site anglais ou le mec dit qu'il faut pas avoir d'inquiétude c'est un problème hardware mais pas un qui dit la solution xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le samedi 24 janvier 2015 à 22:59
Moi avec win8.1 j'arrive même pas à le lancer 3DMark11.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 23:00
Grosse mise à jour, je pense pas que ça aidera des masses, ce que je sait c'est que netframework peut emmerder si pas à jour en fonction des besoins et dx. Pour le dx si tu veut pas le dl tu prend un jeux en version boite pas trop vieux et tu l'aura sur le disc.

C'est à dire? (nico)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 23:06
Je testerai sur mon pc MSI demain si tu veux Nico il est aussi en 8.1 mais j'ai mémoire que 3dmark11 avec win8 c'est la zone.

Il semble être à jour DirectX je télécharge les Vcredist voir un peu ce que sa va donner.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 23:08
J'ai fait presque 20000 (19997) sur 3dmark ....



















... mobile :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 23:18
Fait longtemps que j'ai pas test sur mobile.

Bon sa me prend la tête je verrai ça demain toujours la même:
DirectX à jour, vcredist à jour, net framwork en 4.5 donc à jour...

Citer
Workload work failed with error message: eva::d3d11::rendering::scene_renderer::render(): draw_unshadowed_illumination_task for thread 0: File: device_context.cpp
Line: 515
Function: struct ID3D11CommandList *__cdecl eva::d3d11::deferred_device_context::do_finish_command_list(bool)

Expression: native()->FinishCommandList( restore_deferred_context_state, &result): DX11 call failed.

Device hung due to badly formed commands.
DXGI_ERROR_DEVICE_HUNG: ID3D11DeviceContext::FinishCommandList:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 23:21
Et si tu augmente le vgpu? J'en ai vu qui down leurs carte et plus de souci... bizarre
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 23:27
Quant je la passe en offset 37 c'est crash du pilote imminent dès que je start le bench.  Je vais test sur l'autre OS pour voir.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 23:37
Ouai à voir, certains disent que c'est une mauvaise install d'os et le reste dit tout et rien, ça aide pas.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 23:39
Je viens de test sur l'os h24 celui ou j'ai fait 20K et c'est pareil je me demande si le nouveau pilote 347.25 est pas buggé je testerai l'ancien demain sa m'a gavé la.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 23:45
Bizarre, perso aucun soucis avec le dernier driver.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 23:48
Cherche pas j'ai la poisse, je vais la test un bon moment en jeu mais je doute que la carte déconne. 
Demain je test l'ancien driver.

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le samedi 24 janvier 2015 à 23:53
Ok, sinon tu m'envoie ta carte et je la torture  >:D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 24 janvier 2015 à 23:57
Elle est pas chaud pour bench ce soir je crois vraiment que le dernier driver elle l'aime pas pour bench mais en tout cas en jeu c'est toujours d'une fluidité absolue donc techniquement aucun problème.  Chez AMD on a bien ce soucis pour bench d'un pilote à un autre pourquoi pas nvidia ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le dimanche 25 janvier 2015 à 00:03
Nvidia ou amd c'est pareil pour moi, aucun des 2 n'est parfait, y'a autant de merde et soucis chez les 2.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 25 janvier 2015 à 00:06
Sur l'os bench je testerai l'ancien pilote demain, je tiens au jus :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le dimanche 25 janvier 2015 à 00:08
Ok, perso je me ferai un os demain mais j'ai fait une boulette, je voulais tester direct sur win10 mais j'ai effacé l'install comme un con.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 25 janvier 2015 à 01:29
Après 1h15 de jeu aucun soucis en jeu avec le pilote hors un bsod 101 mais ça c'est du vcore rien de bien méchant.

Aller le geek vous dit bonne nuit  :aikido:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 25 janvier 2015 à 21:31
Conclusion bios corrompu de la carte graphique ;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le dimanche 25 janvier 2015 à 21:36
Conclusion bios corrompu de la carte graphique ;)

Tu as reflasher ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 25 janvier 2015 à 21:42
Yes avec un bios chopé sur techpowerup mon propre bios d'usine ne passé même pas :o  J'ai utilisé celui ci (http://www.techpowerup.com/vgabios/162353/asus-gtx980-4096-140910.html)   

Et test vite fait à 1410mhz boost et 2030mhz en mémoire ici (http://www.3dmark.com/3dm11/9339342)

Bon sa n'empêche que mon gpu tweak est toujours dead sur cet OS mardi soir je remettrai en route l'os bench.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le dimanche 25 janvier 2015 à 21:45
C'est franchement bizarre tes soucis quand meme
Comme dis par MP c'est la premiere Strixx que je vois reagir comme ca :-\
A l'AOOC il n'y a eu aucun problème et aujourd'hui encore j'en ai vu plusieurs le faire sans soucis :(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 28 janvier 2015 à 16:14
Vindieu !!!!  ;D

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D2177.0%3Battach%3D14801%3Bimage&hash=393c2e53fcb62447d29f20490c4cab97)

http://www.3dmark.com/3dm11/9352073 (http://www.3dmark.com/3dm11/9352073)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 28 janvier 2015 à 16:52
Ben voilà, c'est déjà plus correct. ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 28 janvier 2015 à 17:04
Il est super bon ce score, je viens tenter 4,9go avec 1,5120v de vcore mais au physic ya rien à faire et j'ose pas monter plus haut car en water on touche les limites là.
Tu pense que je peux mettre l'offset à x37 sur la carte graphique ?

En tout cas pétage de plomb avec ce processeur .. jusqu'à un ratio de 100*47 pour 1,360v sa va mais après sa s'envole méchamment le vcore   48*100  @1.500v c'est pas asse !!!!   :-[
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mercredi 28 janvier 2015 à 18:23
Ben sur 3Dmark11 le test physique est violent. Tu es à stock en tension GPU? Vas y à fond!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 28 janvier 2015 à 19:35
Yes je ferrai en tout cas jusqu'à 1500mhz elle tient @stock quant au CPU je vais me contenté de 4,7go c'est déjà pas mal . 
Peut être qu'un jour j'aurai un roxor... peut être ....
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 29 janvier 2015 à 07:49
1500MHZ à stock, si tu montes le vGPU, ça monte plus?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 10:10
Avec maxwell la monté en tension sa fait pas grand chose j'ai remarqué.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 29 janvier 2015 à 10:21
Tu devrais etre plus haut au score graphics normalement
Il te met 600 pts dans la vue en étant plus bas que toi en freq : http://hwbot.org/submission/2729217_delly_3dmark11___performance_geforce_gtx_980_22003_marks (http://hwbot.org/submission/2729217_delly_3dmark11___performance_geforce_gtx_980_22003_marks)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 10:27
Bha cherche l'erreur, il a un 5960x lol  Déjà la normal qu'il poutre du score après niveau ram y a surement de la perf en plus.

Après au score graphics peut qu'il a un bios tweaké.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 29 janvier 2015 à 10:30
Ah oui merde j'avais même pas fais gaffe -.- Chui fatigué ce matin...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 10:31
Après je t'avoue qu'il gratte 500/600pts sur la partie graphic mais sa doit venir des LOD pour mon cas.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 29 janvier 2015 à 10:38
Après je t'avoue qu'il gratte 500/600pts sur la partie graphic mais sa doit venir des LOD pour mon cas.

Parce que tu ne mets pas les LOD pour runner ?? Mais tu attends quoi ?!?! xD
Fais moi tomber son score la et que ca saute xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 10:43
Je trouve pas le bon réglage à vrai dire, pour vantage etc c'est bon mais lui c'est pas ma tasse de thé ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 29 janvier 2015 à 10:44
Fais peter un screen de ton NVI ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 10:47
C'est screen sur mon OS h24 donc pas d'inquiétude si c'est en hight.

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D2177.0%3Battach%3D14803%3Bimage&hash=4ff79d7a41383f8022d7743bf80aea21)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 29 janvier 2015 à 10:49
Ah oui donc rien tweaké :p

Alors un truc bon a savoir, 3DM11 il aime la ram ;) (VGA et Système ;) )
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 10:52
Sa m'aide pas pour autant avec inspector, pour la ram en DDR3 avec un kit de PI c'était bon mais la on ne peut avoir se plaisir :D

Edit: je vais tenté un truck après ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 29 janvier 2015 à 10:56
Ben tu mets la qualité  sur performance
Pour les lod tu mets le supersampling en 2x supergrid (je sais plus exactement comment c'est noté)
Et ensuite il faut runner en testant les LOD
Tu test a 0 puis a 3 puis a 5 puis a 8, etc jusqu'a trouverle palier qui apporte le plus ;)

Pour la ram tu as fais des test pour voir si tu etais plus perf a par exemple 3000 mais timing plus serrer que a 3200 avec des timing moins serrés ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 10:57
Non pour la ram pas encore, il faudrait que je mesure la bande passante etc tout en testant un peu en profondeur avant de m'attaquer en 3D avec elle.  Mais c'est saoulant les timings secondaire etc je gere pas avec la ram perso.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 29 janvier 2015 à 11:07
Allez voir sur bot vous verrez plein de screen pour la ram avec plein de conseil pour tous les sub timing

Et franchement vous devriez vous faire des 40/45/50GP ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 11:14
Il faut puiser sur le site quoi :D  Vais en endurer je crois bien.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le jeudi 29 janvier 2015 à 11:26
Non le forum ;) Enfin le site aussi mais le forum du bot c'est une putain de mine d'or ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 12:07
On persévère, on persévère :D

http://www.3dmark.com/3dm11/9355820 (http://www.3dmark.com/3dm11/9355820)
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D2177.0%3Battach%3D14805%3Bimage&hash=27f6550593fdc3def5f631e42250ce87)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 29 janvier 2015 à 12:13
Ça monte ca monte. ;)

Mais pourquoi diable tu mets ton CPU a 4.5? Sur ce bench, a 4.7 tu vas gagner pas mal!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 12:15
Oui après patience :)  Sa fait du point en plus à 4,5go j'imagine même 4,7 lol
Je vais test autre chose aussi que 3dmark 11 le 2013 j'ai pas de clée donc c'est mort je refait pas tout les test et demo.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 12:46
Omg !!!!!!  Pour le moment je préfère test les limites de la carte et après pourquoi pas monté le cpu ;)

http://www.3dmark.com/3dm11/9356012 (http://www.3dmark.com/3dm11/9356012)
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D2177.0%3Battach%3D14809%3Bimage&hash=a47733f43d30379313360daf5a35d908)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 29 janvier 2015 à 13:00
Miam-miam la strix!  ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 13:10
Bon la les choses se compliquent : 

http://www.3dmark.com/3dm11/9356094 (http://www.3dmark.com/3dm11/9356094)

Le bot est en badrip ou quoi la ? sa merde toujours encore autant ce site ... Genre tu rentre une valeur dans une case sa t'ouvre des pages à côté obliger de shifter avec le clavier

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 29 janvier 2015 à 15:43
Oui la case du score effectivement sur le bot déconne sinon le reste ça va.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le jeudi 29 janvier 2015 à 20:15
Bon la les choses se compliquent : 

http://www.3dmark.com/3dm11/9356094 (http://www.3dmark.com/3dm11/9356094)

Le bot est en badrip ou quoi la ? sa merde toujours encore autant ce site ... Genre tu rentre une valeur dans une case sa t'ouvre des pages à côté obliger de shifter avec le clavier

Passe en anglais avec le petit drapeau ricain en haut à droite.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le jeudi 29 janvier 2015 à 22:20
Dak merci j'y penserai pour le site en Anglais sinon un avis sur ce score non di diou ? :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 30 janvier 2015 à 01:18
Score de Mickey, pousse ton CPU !!!

;)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 07:25
Dak merci j'y penserai pour le site en Anglais sinon un avis sur ce score non di diou ? :D

Score de mickey? qu'est ce que je devrais dire avec ma GTX 980...tu peux pousser un peu encore fufu.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mcnico63 le vendredi 30 janvier 2015 à 07:45
Nan  mais je plaisantais ;)

Il y a longtemps que suis largué en bench, je reviendrai quand les 4 cores auront droit à la DDR4 :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 09:16
Tu va être gâté alors, puisque à ce que j'en vois de l'actu tu devra prendre un proco amd :bad: vu qu'ils devraient être les premiers en quad et ddr4
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 09:25
Ouhouh!!! veinard!!!!!  ;D ;D ;D

Bon ben moi je vais bencher....une GTX 650Ti DCII TOP....TROP BIEN!!!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 09:33
C'est marrant de bencher des petites cartes, fait la cracher ces tripes
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 09:37
Oui enfin tant que je peux parce que sans vmod, ces cartes ont leur limite. ;)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 09:39
Même sans vmod y'a moyen de s'amuser, perso vmod et cie j'ai lâché l'affaire y'a longtemps.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 09:53
La 650Ti ne dépasse pas les 39 degrés avec le ventilo a 70%. Ça fait bizarre.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 09:58
Ce genre de carte chauffe peu, j'en ai déjà poussé au max et ça chauffe jamais autant que les gros gpu.
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 30 janvier 2015 à 10:02
Score de Mickey, pousse ton CPU !!!

;)

Ouais fin la le cpu pour 4,8go va demandé plus de 1,5v donc c'est mort :(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 10:05
J'ai poussé jusqu'à 1.6v sur du hexa intel pour bench, tout ça sous aio ou water.
Et quand même bizarre que pour 4.8 tu est besoin d'autant.

Petite question, ta ram elle est configuré comment?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 30 janvier 2015 à 10:22
2666mHZ CL13 en 45*100 et 36*125 c'est la même. Je veux pas dire de conneries mais je crois que Trisk3L utilise également 1,5 et dès pour 4,8v.  Les 5930k quant sa se met à sux à partir de tel ratio c'est la pagaille.
Même avec un LLC lvl 8 c'est chaud à le tenir. Après le CPU imput étant à 1,85v je pourrais également le booster à 1,90v maxi pour gagné du vcore mais je gagnerai du chaud en contrepartie.

Si je veux le faire tenir à 4,8go je dois couper la protection de l'over voltage sa m'embête ça...

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 10:30
Ta pas mis le mode xmp? C'est pour savoir. Le cpu input t'aidera pas vraiment.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 30 janvier 2015 à 10:32
Ha nan pas d'xmp sa fou la zone ce truck :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 10:41
Dommage que j'ai pas de 5930k, ça m'aurait tenter de voir ça un peu. Je suis sûr que y'a moyen d'en tirer plus.
Le truc c'est qu'en fonction des mobo c'est pas pareil. Certaines vont bien accepter le xmp et d'autres pas du tout.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 30 janvier 2015 à 10:43
Bha la en cm j'ai un peu la Rolls Royce après il faut joué du bclk pour tombé à style 47500Mhz et j'ai petite idée dérrière la tête pour monter en points  :heat:
Il faut également que je me penche un peu sur la ram.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 10:56
Les rampage c'est super en fonction perf, par contre le prix te trou le fi** et coté fiabilité c’était à chier, mais bon à voir si c'est mieux maintenant.
Maladie courante sur les R4E c'était la puce son voir des ligne pci-e qui cramait quand t'avait le malheur d'oc en touchant le bclk.

Et devine, j'ai une R4E qui sert plus dans ça boite, je te laisse deviner pourquoi :(
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: DrTanK5 le vendredi 30 janvier 2015 à 10:59
Les R4E c'etait de la daube ;D les R4BE ca c'etait de la CM xD
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 30 janvier 2015 à 11:03
Je reste fidèle à ROG en CM RAS pour ma part.
- Maximus V Formula -> RAS
- Rampage IV formula -> RAS
- Rampage II extrem -> Elle a bien vécue et je l'ai racheté ici même et fonctionne toujours aussi bien.
- Rampage V Extreme -> RAS pour le moment j'ai juste desactiver l'anti surcharge car il foutait la zone à me couper et rallumer mon pc en boucle à l'allumage à froid !

Ce que j'ai pas dit c'est que pour prendre un peu de point actuellement mon Uncore est à 4,2go je peux voir pour le pousser à 4,5/4,7go ^^
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 11:04
Bof R4BE c'est là même pour moi, changement de couleur et un accessoire, youpi... Plus le tarif plus salé...
Du temps du x58, j'en ai testé pleins et la meilleur était la plus soft, la Gigabyte x58A-OC, celle là c'était une perle. Malheureusement Gigabyte a pas su faire durer la gamme comme il faut.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 30 janvier 2015 à 11:08
Disons que la R4BE est mieux foutu pour Ivy-E
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 11:10
Suis pas convaincu de ça.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 30 janvier 2015 à 11:17
Bon après je l'ai pas eu donc je me suis pas fait d'avis conquêt dessus.

Bon sa parle beaucoup ici mais sa bench pas  !!!  ;D 

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 11:22
Mon proc prend 1.50v pour 4.8ghz, alors qu'à 4.7ghz il prend 1.38v. c'est pénible les Haswell.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 11:24
Mon vaillant 3930k demande 1.41 pour 4.8 sans chercher spécialement à ajuster, c'était à la va vite. :)
Titre: Re : Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 30 janvier 2015 à 12:10
Mon proc prend 1.50v pour 4.8ghz, alors qu'à 4.7ghz il prend 1.38v. c'est pénible les Haswell.

Je pense qu'on est tombé sur des CPU quasi identique.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 12:42
Avec mon i7 3970x, je touchais 5.2ghz avec 1.52v. Et en prime il chauffait pas... ::)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 13:23
Mais pourquoi donc des mecs montent a plus de 1200mhz sous air avec leur 650Ti alors que moi je reste bloqué à 1130mhz...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 30 janvier 2015 à 13:50
Ils nous prennent la tête ces GPU ! des fois tu vas bench à hautes fréquence nikel et des fois rien ne passe sa me rend dingue.

Moi j'avais des saccades et même avec l'overclock le plus basique qui passe logiquement à 100% c'était intenable j'ai l'impression que bougé le bclk sa n'apporte pas grand chose de bon en 3D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 15:53
5900 pauvres points avec la 650 Ti, je laisse tomber.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 15:55
Quand ça veut pas, sauf bios modded peut-être pour aider sinon c'est pas la peine.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 16:17
Je trouve zarb que je dois 100mhz en dessous des autres. Surtout que c'est avec de vieux pilotes.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le vendredi 30 janvier 2015 à 16:24
Ca dépend, avec de vieux pilotes des fois ça tourne mieux, et puis si la carte veut pas du tout, possible tout simplement que ce soit une suxx et c'est tout.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 30 janvier 2015 à 17:04
Ouais mais la je commence a les cumuler les cartes qui craignent...je vais patienter en attendant ma HOF en espérant que celle-la dépote.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mrb le mercredi 11 février 2015 à 21:59
5960X + 3 Way 980

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F2764413817338173.jpg&hash=fde4fc0b13bcb905c9690c4d898e8783) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=2764413817338173.jpg)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le mercredi 11 février 2015 à 22:08
Jolie, la vache ça déchire, par contre si tu pousse un peut plus sur le cpu tu devrait passer sans trop de soucis la barre des 40000.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 11 février 2015 à 22:13
Tranquille le score  8)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mrb le jeudi 12 février 2015 à 15:36
je veux bien pousser le cpu si tu m aide :icon_biggrin:
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: killflaker le jeudi 12 février 2015 à 15:49
Ta essayer en poussant moins sur nb frequency? Tu peut y gagner un peut de marge pour pousser plus sur les cores.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le samedi 25 avril 2015 à 20:35
Voici mon score sans oc :)
L'overclocking sera pour bientôt j'attend juste de refaire le câble management du boitier et la new carte mère

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le samedi 25 avril 2015 à 20:37
Sympa pour une config non OC.
Par contre attention à bien mettre tes screens en 1024*768 sinon c'est trop c'est long au chargement et hors la lois en vers le forum :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le samedi 25 avril 2015 à 20:44
Mince je pensais que sa passais via le truc x)

Bah la cg fait un score supérieur que la moyenne des MSI GTX980 Gaming et le i5 4690K explose ses petits frères qui font -7200 points
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: mrb le samedi 25 avril 2015 à 20:52
5960X 4.6  ddr4 3000 cl13 titanX

(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F3738392624326243.jpg&hash=d4746ca0502e12cbbfcd93f239f39d5e) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=3738392624326243.jpg)

vivement la sortie de R9 390X et gtx 980 ti
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le samedi 25 avril 2015 à 23:54
Faut que je rattrape le score de la Titan X avec ma carte :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 26 avril 2015 à 00:07
Bon courage ;)  ;D

Octocore + Titan X c'est hyper violent mine de rien.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le dimanche 26 avril 2015 à 08:56
Je viens de taper 19 200 avec un OC de +50Mhz sur le core et 200Mhz sur la mémoire :P Il a moyen, il a moyen faut juste que je trouve la limite de la carte  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 26 avril 2015 à 10:53
19K ?  :o

En overclockant comme un dingue j'ai que ça (http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2177.msg99782#msg99782)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le dimanche 26 avril 2015 à 11:14
Yep :P faut juste que je refasse le bench pour te montrer :P mais à stock je suis juste derrière la Strix hier soir en speed j'avais taper 19 000 avec cette oc
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 26 avril 2015 à 11:46
Curieux de voir ça car la je suis un peu sur le ___  :D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le dimanche 26 avril 2015 à 12:00
Sur le bip ? :P Ouep je vais te faire sa tout de suite ;)

Edite voilà :P

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le dimanche 26 avril 2015 à 12:15
Ha mais je croyais que tu parlais en performance global !!!  ;D 

C'est bon je suis rassuré d'un coup :)  Je me disais bien comment il fait pour faire 20K avec un quadcore  ;D
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le dimanche 26 avril 2015 à 12:24
Je te parle de la CG moi x)
J'aurais du mal à taper 20 000 avec un i5 xD

Allez hop les 20 200 passé avec un oc de +150Mhz sur le core et 450Mhz sur la mémoire :P

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 26 avril 2015 à 16:05
J'ai jamais posté mon score tout pourri tiens et celui de la R9 295X2!

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le dimanche 26 avril 2015 à 16:49
tu as une 295x2 ? Oo

Sinon sympa les score :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 26 avril 2015 à 18:05
J'avais une R9 295X2 mais trop contraignant.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le dimanche 26 avril 2015 à 18:59
Tu m'étonne :/ de base je partais sur cette cg mais j'ai vite renoncé :/
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 27 avril 2015 à 12:18
Ah ben ça envoit du paté mais pour le bench tu es limité par les températures. De plus l'intégration dans le boitier était plus que chiante. Donc j'ai testé vite fait et revendue.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 27 avril 2015 à 12:19
Déjà une seul r9 290x le water est limite obligatoire alors en bi gpu j'imagine le jolie four à pizza :P
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le lundi 27 avril 2015 à 16:33
Pizza *^*

Je vais peut être investir dans cette carte à côté si elle cuit les pizza :P Je plaisante x) Demain je vais essayer de pousser la carte encore plus loin :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 28 avril 2015 à 07:54
Tu serais bête de ne pas le faire!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le mardi 28 avril 2015 à 13:52
Dite est-ce risquer de toucher au core voltage et sa apporte quoi ?
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 28 avril 2015 à 14:25
Sur les 980 le fait de toucher la tension ne change rien en général ça fait pire que mieux.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: KeithHawke le mardi 28 avril 2015 à 14:42
Ok donc pas touche x)

Edite: Bon j'ai rien dis je peut dépasser les 21 000 mais je me demande si oc mon proc aiderais pas à amélioré le score graphique ?

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 02 août 2017 à 10:17
Ya de la poussière ici didious :D


Petit test de ma nouvelle 1080 TI Poseidon sous un bon vieux 3DMARK 11 (mon préféré au passage), la carte est en aircooling pour le moment j'ai pas encore raccorder le waterblock.

Le boost qui tape presque du 2000Mhz c'est un pur régal  :) Et c'était aussi l'occasion de voir que l'overclock du CPU n'a pas bronché depuis 2014.
Par avance je m'excuse si la taille est grande l'écran est un peu hors norme.
(https://www.octeam.fr/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.octeam.fr%2Fforum%2Fbenchmarks-23%2F3dmark-11%2F%3Faction%3Ddlattach%3Battach%3D15804%3Bimage&hash=0f1d97047c4dbf5d87ba5a168902f303)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le dimanche 13 août 2017 à 18:04
Eh beh, je fais même pas ca en overclockant mon matos...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le lundi 14 août 2017 à 13:13
J'avoue qu'elle en a sous le capot :D

J'ai passé la carte sous eau, des températures en jeux allant à 66° maxi, je m’attendais un peu à mieux mais le passage du liquide dans le block est très très étroit j'ai du boosté la vitesse de la pompe hors une D5 qui en dans le ventre c'est chaud quant même pour le reste.

Bien sur je peux optimisé mes temps en réglant une bonne courbe pour les ventilateurs qui travaillent en plus du rad 480
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 15 août 2017 à 14:50
Un petit bench à la vite-fait et je suis largué par ta CG  :P

Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 15 août 2017 à 17:32
J'imagine pas ma carte avec le 5960x ça doit être facile du 30K +

Par contre pourquoi je vois ta ram à 74Mhz ?  :o  Je me demande aussi ci mon kit en 3200Mhz CL 14 y contribue pas un peu plus.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 15 août 2017 à 23:20
Ah oui chelou ma fréquence ram!!  ???
Oui la ram aide pas mal, surtout le test cpu du bench
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mercredi 16 août 2017 à 12:10
Peut être un bug avec CPU-Z du moins je l’espère.

Pour ce qui de ma ram j'ai galéré à avoir ce kit avec le moins de latence possible mais à mon avis elle pourrait monté haut style du 3600Mhz cas 16.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le lundi 21 août 2017 à 14:41
J'ai regardé, ça l'a fait un peu mais j'espère que ce n'est pas du trottle GPU.

Faudrait que je me penche sur l'OC de ma RAM pour voir mais je suis mauvais là-dessus...

avec un 8/10 cores, tu monteras à 29k certainement, d'autant que tu OC ta CG assez haut.
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le mardi 22 août 2017 à 11:26
Pas encore tester l'oc mais à mon avis 2200mhz en turbo il y va pépère
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le mardi 22 août 2017 à 12:48
Bien sur que oui, et avec une carte pareil tu n'as pas honte!! aller, fais moi chauffer ça non di jiuuuuuuu!!!
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 25 août 2017 à 12:33
Va bien falloir en effet ;)

En tout cas en jeu c'est une pur merveille  :)
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: TriSk3L le vendredi 25 août 2017 à 16:15
J'imagine bien! Mais perso, faudrait des jeux qui en valent la peine et en ce moment les jeux me plaisent pas...
Titre: Re : 3DMARK 11
Posté par: Furax le vendredi 25 août 2017 à 21:29
Ha bah Ark Survival, Dark and ligght c'est limite du bench tellement c'est gourmand.