Auteur Sujet: Test CPUMark2.1  (Lu 9860 fois)

Gilles 33

  • Invité
Test CPUMark2.1
« le: vendredi 22 septembre 2006 à 02:33 »
Bonjours à tous !

Pour valider vos résultats et faire le classement il faudra fournir une photo d'écran des résultats ... De plus, vous pourriez aussi donner votre configuration et/ou Overclocking ...

Je vais laissez un espace pour écrire le classement que je mettrais à jour aussi souvent que possible ...

---------------------------------------------------------------------------------------

1er :
Gilles 33 avec 5500.4


2ème :
keneda212 avec 5441.2


3ème :
devilinside avec 5432.4


4ème :



5ème :



---------------------------------------------------------------------------------------
« Modifié: jeudi 05 octobre 2006 à 00:32 par Gilles 33 »

Hors ligne devilinside

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 63
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #1 le: mercredi 04 octobre 2006 à 19:14 »
Hello

ben moi je doute un peu de ton test vu qu il ne fait pas de multithred
m enfin voila mon resultat
ma config est dans la signature
Q6600@3.2Ghz P5N32E sli 4Go OCZ pc8500
futur sli de 8800GTX

Hors ligne keneda212

  • OCT Passionné
  • ***
  • Messages: 170
    • CPU: Intel C2D E7600@3.06
    • CG: ATI 4670
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #2 le: mercredi 04 octobre 2006 à 20:54 »
euh y'a pas un soucis avec ce bench ^^'
mais pourquoi 212 ? PARCE QUE !

Hors ligne starostise

  • OCT Membre
  • *
  • Messages: 31
  • Xtrem AMD
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #3 le: mercredi 04 octobre 2006 à 22:31 »
je connais cette evolution de cpuMark, c'est un bench qui suxx, mieux vaut garder la version 99
3700+ @ 3638MHz - opty 144 @ 3460MHz - x2 3800+ @ 3428MHz

Hors ligne keneda212

  • OCT Passionné
  • ***
  • Messages: 170
    • CPU: Intel C2D E7600@3.06
    • CG: ATI 4670
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #4 le: mercredi 04 octobre 2006 à 22:46 »
c'est balo : mon score était plus élevé qu'un x2 4400+ a 2.6ghz  ;D
mais pourquoi 212 ? PARCE QUE !

Hors ligne devilinside

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 63
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #5 le: jeudi 05 octobre 2006 à 00:03 »
c pas gentil de ce moquer va faire mieux sous pcmark05 on vera bien qui va rire de l autre apres

c pas test pour les multicores c tout a fait normal qu un mono soit meilleur
Q6600@3.2Ghz P5N32E sli 4Go OCZ pc8500
futur sli de 8800GTX

Gilles 33

  • Invité
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #6 le: jeudi 05 octobre 2006 à 00:15 »
Salut à tous !

Chouette j'ai dévelopé un Post ou les gens vont se chamailler ... :)
Restez correct quant-même ... C'est tout ! :)

Ca Bench prouve simplement qu'avec des applications prévu pour Mono-Core, les Multi-Cores sont pas les meilleurs !
« Modifié: jeudi 05 octobre 2006 à 00:18 par Gilles 33 »

Hors ligne keneda212

  • OCT Passionné
  • ***
  • Messages: 170
    • CPU: Intel C2D E7600@3.06
    • CG: ATI 4670
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #7 le: jeudi 05 octobre 2006 à 11:04 »
wo je rigolais  ;D
je voulais juste montrer que ce test était n'importe quoi car avec mon Barton @ 2.65 ghz je fesais autant que vous avec un 4400+ dual core @ 2.69 ghz
donc ce test est n'importe quoi :D
mais pourquoi 212 ? PARCE QUE !

Hors ligne devilinside

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 63
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #8 le: jeudi 05 octobre 2006 à 13:25 »
 ;D pas de malaise

on se pique un peu j suis pas fou les forums ne sont pas fait pour se chamailler mais bon faut quand même dire que c est frustrant de depenser moucho et d avoir un resultat pas top

m enfin allez voir pour faire un pcmark05 ce serait cool pour moi de ne pas avoir lancer un post pour rien
soyez sympa les mecs ou les filles qui si il y en a!!! 8)
Q6600@3.2Ghz P5N32E sli 4Go OCZ pc8500
futur sli de 8800GTX

Hors ligne vegg77

  • Nouveau OCT
  • *
  • Messages: 1
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #9 le: samedi 07 octobre 2006 à 18:39 »
ouaip', yen a!!! ;D

Gilles 33

  • Invité
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #10 le: mardi 31 octobre 2006 à 20:36 »
Salut à tous !

En fait il m'a aussi aidé de déterminer que l'overkloking de mon CPU n'allait pas ...  :( Voir ma signature ...

Hors ligne kio

  • OCT Passionné
  • ***
  • Messages: 177
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #11 le: dimanche 13 septembre 2009 à 19:44 »
Plop

Ma contribution
Ps : Ce bench tilt après plus moyen de faire plus de points  ;)
E8500 @ 4987Mhz
Asus Maximus II Formula
Corsair Dominator Pc8500
22184.9marks


Hors ligne kio

  • OCT Passionné
  • ***
  • Messages: 177
Re : Test CPUMark2.1
« Réponse #12 le: samedi 22 mai 2010 à 14:24 »
Plop

Kio
E8600 3.3Ghz @ 5389Mhz
Maximus II Formula
2 X 2Go PC8500 Corsair 539Mhz 5-5-5-15
Score : 22350