Auteur Sujet: Support PhysX patch mod AMD ATI  (Lu 101594 fois)

Hors ligne quegorosoit

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 57
    • CPU: AMD PHENOM II X4 965BE@3.9/1.475V
    • CG: AMD ... ATI SAPPHIRE VAPOR-X REV2 5870@STOCK
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #140 le: mardi 15 juin 2010 à 21:23 »
Bonjour, suite à la lecture de ce sujet, j'ai tout d'abord l'envie de tester mirror's Edge qui m'est venue (pour bientôt) et par la suite un questionnement au sujet de LA carte à dénicher.

Bien sûr, j'ai le budget pour une 9800 1go, ce n'est pas là le problème, ma limitation se trouve au niveau de mon alimentation (une silver power, du seasonic rebadgé) qui ne fournit "que" 500w.
J'essaie donc de trouver la meilleure carte physics au niveau perf/conso mais cela devient plus difficile quand les conso sont données avec des configs différentes et donc un delta de conso pour la carte qui joue du yoyo.

Pour ma configuration, c'est tout simplement :
 - une ATI 5870
 - un AMD 965
 - 7hdd, dont 4x1.5to et 3x640go (samsung green / caviar black)
 - 1 carte wifi-n pci-express
 - 1 carte raid semi-log pci-express (pour le raid5)
 - un WC corsair HS50
 - 3x12cm+1x14cm
 - carte son mp3+ externe usb
 - 2x2go cas7 ripjaw

Je crois que j'ai mis le plus important, parfois ce qui saute aux yeux est facilement oublié xD.

Je ne sais pas vraiment quels sont mes marges de manœuvres, mon alimentation ne semble pas souffler et les tensions restent très stables.

La carte consommant le moins serait donc bienvenue, à mon avis 75w seront mon grand maximum pour rester dans le fonctionnement confortable de mon alim, mais je me demande bien si une physics 256mo 75w est trouvable, et si elle m'apporterait quelque chose, car si mon proc doit faire les calculs il y a largement de quoi manœuvrer dans les jeux.

Hors ligne Dumli

  • OCT Membre
  • *
  • Messages: 49
    • CPU: Intel Core i5 750 @ 2.67GHz Lynnfield 45nm Technology
    • CG: Sapphire VAPOR-X ATI Radeon HD4890
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #141 le: mardi 15 juin 2010 à 22:16 »
Nvidia 9600 GT  ;) Par contre ne t'attend pas à des Rendu PhysX époustouflants avec cette carte.

Hors ligne quegorosoit

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 57
    • CPU: AMD PHENOM II X4 965BE@3.9/1.475V
    • CG: AMD ... ATI SAPPHIRE VAPOR-X REV2 5870@STOCK
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #142 le: mercredi 16 juin 2010 à 09:25 »
L'intérêt pour moi est d'avoir une meilleure image sans perte de performance, si cela est possible, c'est tout bon :-)

Merci en tout cas de ta réponse rapide.

D'ailleurs je viens de penser à un truc, si je met une seconde carte pci-express ma carte mère passera les deux 2.0 16x en 8x, est-ce que cela n'impactera pas mes performances ?
Je n'en suis pas sûr, le 2.0 ayant une bande passante double, 8x représentant du 16x en 1.0, donc 4go/s de bp.
« Modifié: mercredi 16 juin 2010 à 09:33 par quegorosoit »

Hors ligne Dumli

  • OCT Membre
  • *
  • Messages: 49
    • CPU: Intel Core i5 750 @ 2.67GHz Lynnfield 45nm Technology
    • CG: Sapphire VAPOR-X ATI Radeon HD4890
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #143 le: mercredi 16 juin 2010 à 12:34 »
A mon avis, tu ne trouvera aucune carte qui consomme seulement 75Watts ... Seul solution, changer d'alim  :-\

Hors ligne quegorosoit

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 57
    • CPU: AMD PHENOM II X4 965BE@3.9/1.475V
    • CG: AMD ... ATI SAPPHIRE VAPOR-X REV2 5870@STOCK
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #144 le: mercredi 16 juin 2010 à 12:58 »
C'est aussi ce que je pensais quand au final mes calculs pour une seconde 5870 ont fait tomber le projet à l'eau.

Mais c'est une alim tellement excellente (et qui n'a que 3 semaines sniff) que je n'ai pas envie de lui dire au revoir ...

Je cherche un peu du côté des alimentation additionnelles mais en 5.25 elles sont encore bruyantes et pas forcément données (ensuite j'ai l'impression qu'elle rajoute des watt en piquant sur l'ampérage de l'alim principale, et ça ne me plait pas trop).

Je vais me contenter de jouer à crysis à 30fps pour l'instant, et quand les jeux seront injouable je changerai mon alim (il faut que je trouve quelqu'un qui me la reprendra  ;D) et placerai une 5970 en CF avec ma 5870, se sera à mon avis plus pérenne qu'une 8800gts qui ne servira pas pour le rendu.

Je laisse donc tomber le physics matériel pour l'instant, en espérant que cela ne devienne pas une norme incontournable ...

(pourquoi n'ai-je pris qu'une 500w ... à vouloir ne pas faire la course à la puissance, j'ai perdu  :-[ )

Hors ligne Dumli

  • OCT Membre
  • *
  • Messages: 49
    • CPU: Intel Core i5 750 @ 2.67GHz Lynnfield 45nm Technology
    • CG: Sapphire VAPOR-X ATI Radeon HD4890
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #145 le: mercredi 16 juin 2010 à 13:15 »
 ;D Arrête de râler ! Tu as déjà une ATI 5870, c'est une excellente carte !  >:( :o

Hors ligne Laurent

  • The Geek Man!!
  • Global Moderator
  • OCT Master
  • *****
  • Messages: 7030
  • Du Bon coté de la force===>AMD
    • CPU: i7 2600K ======OC H24 4GHZ
    • CG: R9 290 ===OC H24 1100/1400
    • octeam
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #146 le: mercredi 16 juin 2010 à 13:42 »
C'est aussi ce que je pensais quand au final mes calculs pour une seconde 5870 ont fait tomber le projet à l'eau.

Mais c'est une alim tellement excellente (et qui n'a que 3 semaines sniff) que je n'ai pas envie de lui dire au revoir ...

Je cherche un peu du côté des alimentation additionnelles mais en 5.25 elles sont encore bruyantes et pas forcément données (ensuite j'ai l'impression qu'elle rajoute des watt en piquant sur l'ampérage de l'alim principale, et ça ne me plait pas trop).

Je vais me contenter de jouer à crysis à 30fps pour l'instant, et quand les jeux seront injouable je changerai mon alim (il faut que je trouve quelqu'un qui me la reprendra  ;D) et placerai une 5970 en CF avec ma 5870, se sera à mon avis plus pérenne qu'une 8800gts qui ne servira pas pour le rendu.

Je laisse donc tomber le physics matériel pour l'instant, en espérant que cela ne devienne pas une norme incontournable ...

(pourquoi n'ai-je pris qu'une 500w ... à vouloir ne pas faire la course à la puissance, j'ai perdu  :-[ )



Attention!!!!!
Si tu monte un Cf avec une 5970 et 5870.

La 5970 sera bridé à la hauteur de la 5870 donc aucun interet de prendre une 5970. Prend plutot une autre 5870 et de préférence la même marque pour pouvoir OC tes cartes sans souci.
MOD [GEEK BLUE]
Cooler Master Centurion 590 façade latéral plexi
Cooler Master Silent Pro 1000W
Carte mère: Asus P8Z68 Deluxe
Processeur: I7 2600K
Mémoire: Corsair Dominator Platinum Light Bar 4x4Go Pc 17000
Ventirad: H70 Puch-Pull Enermax Appolich 120mm
Carte Graphique: Sapphire R9 290 Tri-X
Disque Dur OS: SSD Samsung 840 Evo 250Go
Disque Dur Donnée : WD 1To et Velociraptor 250 Go
Rhéobus: Lian LI PT-FN04
Moniteur: Dual Screen Acer GD245HQ

Hors ligne PiBiDiBi

  • Global Moderator
  • OCT Master
  • *****
  • Messages: 3492
  • The return of cameleon
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #147 le: mercredi 16 juin 2010 à 14:26 »
par contre, le crossfire de 5870, bof, je dirai à peine plus qu'une 9400GT.

si, c'est vrai, au repos lol


je penses que tu seras totalement conquis de deux 5870.

par contre, j'avais des petits soucis au départ, donc si tu le fais, penses à bien flasher les deux mémères avec le même bios, et personnellement, je te conseillerai de prendre deux fois exactement le même modèle.
Intel i7 2700K 4,5Ghz Corsair h80 pushpull
Corsair Vengeance 1600 CL9 2*4Gb
Coolermaster haf 932 advanced
Intel 520 120Go*2 RAID 0
Corsair TX 850watts V2
PNY sli gtx 570

Hors ligne quegorosoit

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 57
    • CPU: AMD PHENOM II X4 965BE@3.9/1.475V
    • CG: AMD ... ATI SAPPHIRE VAPOR-X REV2 5870@STOCK
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #148 le: mercredi 16 juin 2010 à 15:06 »
Ma 5870 étant une vapor-x rev2, je ne sais pas si je reprendrais la même, l'overclocking étant quasiment impossible (ou tellement faible que j'ai laissé tomber)
En gros, voltages bloqué, et carte qui ne supporte pas franchement plus en rock stable (même si je peux bencher vantage à 950-1000/1300, crysis ne tient pas ...)

En même temps, vu que le crossfire bridera aux mêmes fréquences (si j'ai bien compris) autant prendre cette carte qui malgré tout est silencieuse et bien refroidie.

Par contre, pour le crossfireX avec une 5970 je ne suis pas forcément d'accord, en tout cas dans les tests cela donne de très bon résultats.
La 5870 sera bridée aux fréquences de la 5970 normalement, donc celles de la 5850, mais par contre l'ensemble fonctionnera en crossfireX3 avec 3 RV870, et donc les performances de 3 5850 (dans les tests cela se touche, même si mon anglais n'est pas parfait), et même plus si je prend une 5970 ayant les voltages débloqué pour monter aux fréquences de la 5870 (par contre je ne sais pas si ils ont le mêmes nombre de processeurs de flux, ou celui de la 5850).

Les tests montrent bien qu'une 5870 et une 5850 sont moins perf que deux 5850, mais qu'en overclockant la 5850 on arrive presque aux perfs de deux 5870 (avec 160 processeurs de flux bloqué cela ne fait pas une si grosse différence).

Le seul problème d'un tri-fire 5870+5970 reste dans l'alimentation requise :D et la chaleur produite (arf, mais comment faire dans mon fractal), seulement d'ici 1 an se sera peut-être la seule solution pour jouer décemment.

ps : pour info je joue en 2560x1600, je ne baisse que très rarement la définition ... j'ai même joué avec mon ex 7800gtx à crysis en low détails ^^ tellement je ne voulais pas baisser xD.
Au final avec un écran tout beau impose des contraintes techniques difficiles.

ps" : pour l'instant ma carte est flashée en msi, j'en changerai le jour venu, à moins qu'un jour quelqu'un sorte un bios magique (oui, là ce le serait vraiment mdr) qui puisse soft vmoder ma carte :D.

Donc mon choix ira à mon avis vers une 5970, quitte à changer l'alim, et c'est celle-ci qui bridera ma 5870 :-p.

Hors ligne PiBiDiBi

  • Global Moderator
  • OCT Master
  • *****
  • Messages: 3492
  • The return of cameleon
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #149 le: mercredi 16 juin 2010 à 15:18 »
tu veux ces cartes graphique les jeux ou du bench ???????
Intel i7 2700K 4,5Ghz Corsair h80 pushpull
Corsair Vengeance 1600 CL9 2*4Gb
Coolermaster haf 932 advanced
Intel 520 120Go*2 RAID 0
Corsair TX 850watts V2
PNY sli gtx 570

Hors ligne squallunix

  • OCT Passionné
  • ***
  • Messages: 290
    • CPU: I7 965 @ 4.6Ghz i7 980x 4.8ghz
    • CG: HD 4870 X2 + 8800GT physx GTX 580
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #150 le: mercredi 16 juin 2010 à 15:22 »
Bonjour quegorosoit,

Oui avec ton alimentation ça risque d'être un peu juste mais il y a des chances pour que ça passe quand même, malgré tout je te conseille quand même de changer l'alimentation et de viser les 800w, d'ailleurs si tu compte faire un CF de 5870 par la suite une alim plus véloce sera indispensable, donc une 700 ou 800w c'est bien, elles sont devenues abordable et vaut mieux toujours être un peu au dessus de ses besoins quand on parle d'alimentation que de taper dans la valeur quasi exacte essentielle, pour une question de pérénité et de sécurité aussi. ( bha oui certaines alimentations n'arrive plus à donner autant de jus au bout d'un an par exemple)

Donc change d'alimentation et trouve une 8800 gts ou une 9800 GT d'occasion sur le net, c'est faisable.

Ensuite tu n'as pas précisé le modèle de ta carte mère, mais sache que de passer en 8x/8x ne te posera pas de problème, hors dans cette situation il ne s'agit pas d'un Crossfire, ni d'un Sli donc les ports ne seront pas basculés en 8x et même si c'était le cas tu ne verrai pas la différence.

Pour finir, un crossifre d'une 5970 avec une 5870 est une très mauvaise idée, pour la raison que laurent a évoquée, sauf qu'il s'est un peu gourré.

Laurent, ta logique est bonne, mais en fait t'a inversé le truc ^^

il est vrai que coupler une carte plus puissante avec une moins puissante reviens a brider la carte la plus rapide, jusque là t'a tout bon, sauf qu'il ne faut pas oublier que la 5970 est une carte bi-gpu, possédant deux puces graphiques donc.

La carte graphique qui sera bridé est en réalité ta 5870, car comme la 5970 possède deux gpu, la coupler avec une 5870 reviens à faire un TRI-Crossfire, sauf que si tu prend un seul GPU de la 5970 et que tu la met face à une seule 5870, y a pas photo, la 5870 est bien plus rapide. ( bha oui la 5970 c'est un peu deux 5850 pour vulgariser le truc)

Le système de tri-crossfire reviendrai donc à brider ta 5870...

Fait un crossfire de 5870 plutôt c'est extrêmement puissant comme solution.


CM: Evga 4 way-sli classified
CPU: i7 980x
CG: GeForce  GTX 580 Gainward Good Edition
Ram: G.Skill Perfect Storm 17066Mhz 9-9-9-24 1T
Alim: Be-quiet Dark Power P

Hors ligne squallunix

  • OCT Passionné
  • ***
  • Messages: 290
    • CPU: I7 965 @ 4.6Ghz i7 980x 4.8ghz
    • CG: HD 4870 X2 + 8800GT physx GTX 580
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #151 le: mercredi 16 juin 2010 à 15:23 »
bon bha je vois que t'a compris sans mon message, j'ai posté après que tu ai répondu ^^

« Modifié: mercredi 16 juin 2010 à 15:49 par squallunix »


CM: Evga 4 way-sli classified
CPU: i7 980x
CG: GeForce  GTX 580 Gainward Good Edition
Ram: G.Skill Perfect Storm 17066Mhz 9-9-9-24 1T
Alim: Be-quiet Dark Power P

Hors ligne quegorosoit

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 57
    • CPU: AMD PHENOM II X4 965BE@3.9/1.475V
    • CG: AMD ... ATI SAPPHIRE VAPOR-X REV2 5870@STOCK
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #152 le: mercredi 16 juin 2010 à 15:44 »
Hi hi, je me suis dis cela en lisant ton message, mais malgré tout, en overclockant la 5970 on arrive presque à un tri-5870, tout comme on touche le bi-5870 en overclockant une 5850 avec une 5870.

Effectivement ma carte étant une M4A89GTD Pro, selon les specs elle passera en 8x/8x si j'enlève la carte spéciale désactivant le second port 16x, donc nvidia ou ati, se sera 8x/8x.
Par contre, cela reste du pci-express 2.0 donc suffisant pour une 5870 (enfin, ça reste limite, là effectivement je peux perdre encore un peu avec un tri-crossfire).

Donc, effectivement, pour le prix d'une 5970, je n'en aurais pour l'instant pas pour mon argent, mais c'est pour cela que l'achat serait reporté au moment ou elle serait très abordable et lors d'une très bonne réduction.
Alors, oui, le plus avantageux pour moi serait une 5870 voir même une 5850 que j'overclockerai (d'ailleurs je n'ai pas cherché, mais si cela se trouve on peut tomber sur des modèles dont les 160 stream processor sont réactivable, et donc une très bonne affaire, tout comme quand j'avais acheté ma x800gto2 qui passait en x850xtpe pour mon plus grand plaisir d'avoir la plus puissante carte graphique au monde gniark gniark  ;D).

Le gros problème sera qu'à mon avis deux 5870 ne seront pas encore assez performantes pour mon 30" au moment ou j'investirai (perso je vise 1an, mais parfois ça va plus vite avec un coup de folie), je sais que crysis n'est pas optimisé, mais il n'est pas non plus tout récent et ne me permet pas comme avec ma x850xtpe ou 7800gtx à l'époque de mettre "tout à fond", même si j'étais en 1280x1024 xD, je pourrais d'ailleurs passer en 1280x800 sur mon 30" pour avoir une parfaite mise à l'échèle et plaquer un bon filtrage antialiasing pour simuler une plus grosse réso... mais ça dégoute un peu à vrai dire  :-[ .

En tout cas merci jusqu'alors, la sympathie trouvée sur ce forum est fort plaisante  :D  maintenant j'ai "un an" (en unité geek) pour choisir entre un CF ou une dédié Physix ... (bon, je dis ça c'est pour coller au sujet, mais j'avoue que c'est presque tout vu ... :D)

Sinon, j'ai laissé les bench depuis que je suis passé de la x850xtpe (overclockée en plus, et qui ne chauffait pas avec voltages stock... quelle époque) à ma 7800gtx qui était plus gentillette et moins bidouille qu'ati (ça roxait sans rien faire, mais ça apportait moins de saveur aux benchs).
Du coup c'est uniquement pour les jeux, et la passion qui est restée dans le matos en général, car au final mon Raid5 et Raid0 c'est plus un super vieux trip qu'une super réelle utilité.
Et dans les jeux, même si le motion blur cinématique est très bien utilisé, il reste improbable de jouer en dessous de 25 fps, donc je reste en élevé sous warhead un peu déçu même si cela reste très bien réalisé (mais franchement, ils auraient pu opti la combi avec une vision infra rouge :D ça m'aurait bien plut, ou un fusil comme dans red faction qui voit et traverse les obstacles ... miammm ... miam aussi quand on tue "par accident" un allié dans le jeux mdr).

Hors ligne squallunix

  • OCT Passionné
  • ***
  • Messages: 290
    • CPU: I7 965 @ 4.6Ghz i7 980x 4.8ghz
    • CG: HD 4870 X2 + 8800GT physx GTX 580
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #153 le: mercredi 16 juin 2010 à 15:49 »

Par contre, plus tu multiplie les gpu, plus tu est sujet aux micro-sacades, ne rendant pas le jeux injouable certes, pour avoir testé toutes ces solution, je peux te dire que les micro-sacade ne sont pas forcément perceptible, mais qu'elle influe fortement l'impréssion de fluidité, et pas le nombre d'image/s.

Donc, je comprend ton idée avec la 5970, mais franchement... une 5970 en plus te reviendra plus cher qu'une 5870 supplémentaire et avoir 3 gpu sans pour autant avoir un vrai tri-crossfire de 5850 posera certainements certains problèmes au niveau de certains processeurs de flux ou ça foutra le bordel, car non utilisé mais bel et bien activé.

Un crossfire de 5870, même pour du 2560*1600.. bha voila quoi c'est préférable, de plus que tu pourra même te pencher sur un tri-crossifre de 5870 par la suite si tu le souhaite avec une aussi belle résolution.


D'ailleur pour le prix, si t'es même pret a mettre 600€ dans une 5970 pour faire un FAUX tri-crossifre de 5850, autant foutre cette somme dans deux 5870 suplémentaires quitte a y mettre 80€de plus... c'est plus logique et t'as tout a y gagner


CM: Evga 4 way-sli classified
CPU: i7 980x
CG: GeForce  GTX 580 Gainward Good Edition
Ram: G.Skill Perfect Storm 17066Mhz 9-9-9-24 1T
Alim: Be-quiet Dark Power P

Hors ligne Laurent

  • The Geek Man!!
  • Global Moderator
  • OCT Master
  • *****
  • Messages: 7030
  • Du Bon coté de la force===>AMD
    • CPU: i7 2600K ======OC H24 4GHZ
    • CG: R9 290 ===OC H24 1100/1400
    • octeam
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #154 le: mercredi 16 juin 2010 à 15:55 »
Squallunix peut tu me réexpliquer le truc des 3 GPu avec la 5970 car là j'ai pas tout compris :o :o :o
MOD [GEEK BLUE]
Cooler Master Centurion 590 façade latéral plexi
Cooler Master Silent Pro 1000W
Carte mère: Asus P8Z68 Deluxe
Processeur: I7 2600K
Mémoire: Corsair Dominator Platinum Light Bar 4x4Go Pc 17000
Ventirad: H70 Puch-Pull Enermax Appolich 120mm
Carte Graphique: Sapphire R9 290 Tri-X
Disque Dur OS: SSD Samsung 840 Evo 250Go
Disque Dur Donnée : WD 1To et Velociraptor 250 Go
Rhéobus: Lian LI PT-FN04
Moniteur: Dual Screen Acer GD245HQ

Hors ligne quegorosoit

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 57
    • CPU: AMD PHENOM II X4 965BE@3.9/1.475V
    • CG: AMD ... ATI SAPPHIRE VAPOR-X REV2 5870@STOCK
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #155 le: mercredi 16 juin 2010 à 16:30 »
La 5970 est composé d'un CrossFire de 5850 (des RV870 avec 160 processeurs de flux bloqué qui sont sur le même PCB).
Donc en ajoutant une 5870, ou une 5850, tu te trouve avec un CrossFireX3.

Voilou

Et en fait, je ne suis pas prêt à mettre 600 euros, puisque je ne suis pas prêt à changer maintenant, bientôt les impôts et j'ai déjà mis 1600 euros dans ma config.

Donc quand je changerai je ne sais pas ce qui sera le plus intéréssant, si ça se trouve je prendrai une 5990 (2x5870 ptêtre) et vendrai ma CG avec mon alim et ptêtre ma CM à mon cousin pour me prendre une CM 2x16x une alim 900w (pour un CF de 5990 mdr) et 4go de ram en plus car j'ai du mal mdr.

--EDIT--

Oups pas bien, mauvaises sources, lecture diagonale toussa ...  :D
La 5970 à bien 2 RV870 mais ils ont par contre 1600 stream processors, c'est uniquement leurs fréquences qui sont au niveau de la 5850 pour des raisons de chauffe.

Donc, une 5970 overclockée avec une 5870 donnera normalement les mêmes perfs en 2x16x que trois 5870 en 3x8x (techniquement une carte 3x8 demande un chipset moins évolué, mais au final il n'y à que les cartes 2x16x minimum qui à ma connaissances font 3x8x)

Au moins on aura appris à certains de petits truc qui leurs seront peut-être utiles ^^.

--EDIT2--
Hum ...  :-X
La réduction de fréquence est due aux demandes énergétiques de la carte qui devaient êtres limité à 300w à cause du marketing qui ne voulait pas mettre deux 8pin excluant la plupart des alim ... :D
http://www.pc-boost.com/eah5970_2.php dès le départ j'aurais du trouver cela :).
« Modifié: mercredi 16 juin 2010 à 16:59 par quegorosoit »

Hors ligne tundrhack

  • Nouveau OCT
  • *
  • Messages: 2
    • CPU: I7 860
    • CG: 9800gt .....
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #156 le: mercredi 16 juin 2010 à 18:54 »
Bonjours,

Voilà je voudrai changer ma vielle 9800gt :)

Voilà j'ai donc pensé prendre une 5970 + GT240

On m’a dit que maintenant les driver nvidia son bloquer pour faire cette manip et des problèmes avec Windows sevne

Et avant l'achat je voudrai confirmation que cela est toujours possible et ne risque pas d’être bloqué dans 2 mois

Parce que c’est un gros achat pour risquer de plus avoir de physx.....

Et la GT240 sera-t-elle suffisante ? (je n’ai pas de limite de budget et j’ai une corsaire 1000watt donc no problème si il faut + ou si cela es inutile  =P )
« Modifié: mercredi 16 juin 2010 à 19:13 par tundrhack »

Hors ligne quegorosoit

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 57
    • CPU: AMD PHENOM II X4 965BE@3.9/1.475V
    • CG: AMD ... ATI SAPPHIRE VAPOR-X REV2 5870@STOCK
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #157 le: mercredi 16 juin 2010 à 20:11 »
Normalement ta 9800GT sera suffisante, si tu ne t'en sépares pas, mais pour le reste je n'en sais pas assez et je suis pressé ^^ vaisselle à faire.
La GT240 est une 9xxx renommée je crois bien, à voir si intéressante.

Hors ligne tundrhack

  • Nouveau OCT
  • *
  • Messages: 2
    • CPU: I7 860
    • CG: 9800gt .....
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #158 le: mercredi 16 juin 2010 à 20:41 »
et au sujet des driver ect ?

On m’a dit que maintenant les driver nvidia son bloquer pour faire cette manip et des problèmes avec Windows seven

Hors ligne quegorosoit

  • OCT posteur
  • **
  • Messages: 57
    • CPU: AMD PHENOM II X4 965BE@3.9/1.475V
    • CG: AMD ... ATI SAPPHIRE VAPOR-X REV2 5870@STOCK
Re : Support PhysX patch mod AMD ATI
« Réponse #159 le: mercredi 16 juin 2010 à 23:13 »
Ah mais sinon pour les drivers, il est dit dans ce sujet quels sont ceux que tu dois utiliser, donc forcément pas les derniers qui sont eux bloqué :D.

Bon test.

ps : pour seven je ne sais pas, mais si les drivers les plus récent pour seven sont déjà bloqué, ceci expliquerait cela, j'en doute quand même, vu qu'il sera impossible de jouer sous DX11 avec XP (à moins que cela ait changé), et la plupart des pilotes vista sont compatible seven ... enfin, un léger doute est probable, je vais me coucher mais une courte recherche sur google règlera sûrement ton questionnement ;).
« Modifié: mercredi 16 juin 2010 à 23:16 par quegorosoit »